Re: [討論] 不買大容量手機，用nas輔助？

※ 引述《relaxcloud (蟬)》之銘言： : 愛拍照錄影 : 想要照片跟影片隨時用手機能看到 : 以iphone為例 : 如果又不想買1T的讓蘋果賺 : (1T跟256G的價差一萬四) : 買gooogle雲端一年也要3300 : 用nas，主機5600+4T硬碟× 2算8000，一萬三多 : nas有勒索的風險 : （平常定期用外接硬碟備份資料） : google也有照片消失跟iwin的風險 : 雖然google的辨識功能還是贏過S牌 : 如果不論這點的話 : 可否架nas來替代大容量手機？ 您可以評估一下想要隨時隨地存取的是什麼檔案類型， 架NAS是可以替代雲端的費用， 但扣除錢的問題我覺得主要就是NAS的設定跟網路問題， 這也算是隱性成本... 我自己是牽300M+NAS+DROPBOX專業版， 雲端DROPBOX(或是Google)之類的優點就是全平台同步存取的便捷性， NAS是放其他自己的資料還有一些架站的需求， 雲端跟NAS的比較就是沒有網路跟機器的維護跟備份成本(錢跟時間)， 但若是你有一些額外需求的話NAS的彈性會比較高。 我自己是覺得大容量手機還有一個問題就是APP越來越肥， 尤其還有在玩一些手遊的話基本都不要挑太小容量的手機吧。 單純影片照片存放需求的話我是覺得最划算的應該就是買雲端了， 開自動上傳然後刪本機資料。 NAS的話建置成本(機器、硬碟)跟使用成本(網路)比起來應該是比較不划算的(錢跟時間)， -- ◢█◣ ◢ ◢█◣ ◣ ◣ ◢█◣ ◢ ◢█◣ █ █ ██◣ █ █ █ █ █ █◣█ █ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ ███ █◥█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ██◣ █ █ █ █ ◥█◤ ██◣ ◥█◤ ◥█◤ ██◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.26.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707379761.A.A2B.html