Re: [新聞] 彭博權威拆解證實 華為新手機晶片是中芯7

※ 引述《alpac (專業顧問)》之銘言： : 先說我是雲用戶 : 這支手機目前就我在網路上看起來 : 有一個很顯著的缺點 : https://youtube.com/shorts/uRrraw7wTVA?si=xvgzpJ2lzGD6DRQl : 後來我去查了一下，為什麼會遙遙領先 : 發現這支手機有三個原因可以說是遙遙領先 吹成這樣不尷尬嗎? 其實我覺得說華為一文不值的言論也過頭了 有一說一不好嗎? 就算討厭對岸 也必須要正視對方的優點比較好 : 1.第一支被斷供成這樣還能做出7nm晶片的5G手機 這點我沒太大意見 延伸一點講 我覺得他們可以搞出一點東西是可以預期的 但至少搞出來就是他們努力的成果 與其急著批判 不如等更多的資訊被揭露再來評價 : 2.第一支結合智慧型手機的平價衛星手機 這個...你要確定耶 iphone 14其實就有支援衛星通話了 就算你討厭美國 看不到iphone 華為自己的mate 50好像也有衛星通話 : 範圍涵蓋整個大中國+東亞+南海 : https://i.imgur.com/1XMbVmB.jpg

: 山難沒有基地台訊號還是可以直接求援 : 一般人一輩子，可能都用不到一次 : 但如果你用到了，那你會非常慶幸 : 這比什麼動態島實用太多了吧 : 一個是花錢買信仰，一個是花錢買救命機會 : 以1 分鐘非綁約的語音通話為例，Mate 60 Pro 衛星語音通話1 分鐘收費僅需台幣6.67 : 元，Thuraya 則需要台幣129.2 元，而減價時段的銥衛星通話也需要71 元。 : 前面看到有人狂吹什麼，買一般的衛星電話遠勝 : 勝你個大頭鬼，你買東西是都不看價錢的嗎?? 第一 衛星通話本來就是救急用的 日常不會使用的前提下 救難時花一千跟五塊其實是無感的差距 第二 華為用的衛星是中軌衛星 實測數據目前是查不太到 我們等子彈飛一下 不過根據過往的經驗跟合理的推測 相較於低軌衛星 中軌衛星的收訊強度 頻寬 延遲各方面都是比較差的 實際應用到底影響多大 我們先緩緩 等看有沒有人實測比較好 簡單來說 有提供這個還不錯 但要吹成世界第一 您有點太著急了 : 都聽你在吹就好了 : 要吹我先來，我出門從來都不花錢住宿，去到哪裡就買到哪裡 : 下略十萬字 : 而且相較一般衛星電話那個智障的外觀和功能，Mate 60 Pro還是比較吸引人 : 3.目前看下來5G網速實測第一的手機 : https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2023/04/18/230418-52845-2.jpg : S23 Ultra大約是 161/16Mbps : Mate 60 Pro的下載速度普遍超過500Mbps，有時甚至能夠達到800Mbps (遠見雜誌) 阿...只要CA組合齊全的手機 理論峰值本來就會超過八百 我不確定你看到mate 60 pro的測試環境在哪裡 但這樣的數據 只要在同樣的地點 拿很多一兩年前的手機 其實都可以辦到的 事實上這幾年yt測速的人蠻多的 單點測到800Mbps的手機 也不是太少見 但比這個 目前來說實際意義不大 網路速度都是卡在電信公司給你的收訊品質跟頻寬 如果你是要說 [mate 60 pro是一個支援5G還不錯的手機] 這樣的評價就還算可以接受 但要吹成5G手機速度No.1就有點太... : 當然也不是沒缺點 : 我覺得有三個很糟糕的缺點 : 1.同樣不支援GMS，但人家的發售區域就是中國大陸 : 人家本來就用不到GMS，人家吃麵你也不用急著喊熱 : 2.這樣的CPU要賣6999，確實有些太高了 : 但是價錢從來都不是商品的缺點 : 而是你的缺點 : 3.他叫華為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1693851590.A.DB5.html