Re: [新聞] 不用再被維修費吸血！歐盟新規：手機電池必須「易於更換」

關於為何現在手機皆朝不可換電池發展，容小弟舊文新發(文章前五點) 並新增兩點原因說明，順便騙騙P幣 以及從可換電池手機三星 Xcover 6 Pro來分析其缺點 -- 第一是成本， 可換電池的話，後殼就要多拆一件背蓋，也就是多一組模具費 多一組製造/組裝公差，多一組備料與儲存成本 一組塑膠件開模費，以電池蓋大小來說，大陸大概3-5萬人民幣 台灣大概30-40萬台幣(沒錯，報價差不多*2)，視結構複雜度需不需要做斜銷滑塊而定 塑膠模具一般可生產50萬模次，若需短時間大量備貨，需多開複製模具 這些都是成本上的考量點 喔對了，若是雙料射出件(塑膠橡膠在同一個射出機台成型)很貴 模具費要*1.5~2 第二是結構， 多拆一件，不是簡單的把一件東西分離成兩件 有許多結構強度，注塑成型，功能性，安全性，甚至美觀性等方面需要考量 外觀與內構設計上會有許多限制， 成品也多了不少尺寸/毛邊/間隙/變形/段差/色差等需要追蹤控管的地方 對ID外型設計也造成很大限制 尤其是，消費性機種不可能讓使用者可以碰觸到內構件或排線或主機板 故必需多一層塑膠肉厚包覆住，這樣又吃掉了1mm以上的厚度空間 第三是安全性， 電池可換的話，必須防穿刺防落摔 否則出歐美的話，只要出點冒煙爆炸的意外，造成生命財產損害，絕對會被告到破產 故需要用硬的塑膠或金屬片六面包覆住，長寬姑且不管， 厚度尺寸至少要被吃掉1.4mm 不要小看1.4mm，這尺寸可能就佔了電池總厚的1.5~2成，對總電量影響甚大 同樣的，電池本身的硬膠也需開上下蓋兩套模具，以超音波熱熔方式結合住 這也是一筆費用 又現在標榜快充的機種，高壓或高電流又要防過熱 故有些是在電池上下功夫 比方拆成兩塊電池分開充電防過熱 或是使用一些特殊的晶片管控 可拆式電池可能就比較沒法做到 (這塊我非專業，有請其他神人補充) 第四，就是防水效果啦~ 工控裝置還可以允許有限度的用螺絲或快拆設備或latch輔助固定可拆電池蓋 消費性產品只能靠卡勾 而卡勾做得太鬆沒有防水效果 勾的太緊，拆十次左右卡勾底部就有機會發白軟腳，一樣會失去防水效果 而且就算剛開始卡勾良好，但塑膠產品容易因使用年限/溫溼度/紫外線照射而老化 就算一開始沒事，也很難保證一年兩年後卡勾會不會自己就斷裂了 工控產品量能不多，客戶單一，比較好處理 消費性產品奧客太多，生活上遇到的狀況也多元 可拆電池蓋又標榜能IP65甚至IP67防水的話，很容易客訴問題接不完 第五，則是重量問題 這邊加塑膠件結構，那邊加橡膠圈，又要保證大電量，雖然不多，可能就會加個幾十克 對重量"克克"計較的消費者，又是一個"沉重"打擊 第六，目前技術較成熟較常見的電芯，長期使用下必然會逐漸膨脹 一般抓厚度的7%-10%為允許膨脹率 故若可替換電池，上下殼塑膠並不能緊貼電芯，必須留間隙 這樣算的話，可替換電池含塑膠殼的厚度 會比軟包電芯(不可替換電池)多了二～二成五的厚度～ 第七則是散熱問題 眾所皆知電池易於充放電時發熱 但塑膠同樣被普遍認知為熱的不良導體 故若為被包緊緊的可換電池，將難以藉由其他輔助方式散熱 若為軟包電芯，則較可以藉由石墨烯片/VC均熱板等方式接觸電芯並均勻散熱至整機 綜上所述，在消費者已逐漸接受不可拆換電池的手機設計下 製造商生產較便宜，較方便，較無客訴，較防水，較安全，較輕的產品 也是大勢所趨 -- 再來，藉由三星 XCover6 Pro 這支軍規三防手機的介紹文章 來跟上述幾點做對應討論 https://imgur.com/sIe6jAM https://imgur.com/x2Df2h3 https://imgur.com/ipTY6n2 拆電池蓋時，露出一層塑膠後殼，產生空間浪費， 且其外觀因各種功能或結構限制，不甚平坦與美觀 又開蓋時會有扒開的喀喀聲，在我看來就是卡勾斷裂的警鐘 甚至分離電池蓋時可見其有明顯的塑性變形，長期使用的話難保其本身不變形 而乳白色防水圈是靠與電池蓋/後蓋干涉起防水作用 若發生上述卡勾斷裂/電池蓋變形，就容易使防水失效 以上呼應上面的1/2/4點 https://imgur.com/INpdoqz https://imgur.com/iVIUs4R 這兩張圖說明此裝置僅支援15W充電， 且看其電池只有4個金手指，其中一正一負(另外兩個pin估計是偵測電量用) 只有兩個pin來充電，自然無法加大電流量，以免尖點之電流太大造成危害 為何不增加金手指數量? 還是因為空間限制 金手指數量多，則主板也要放更多pin的連接器， 對寸土寸金的手機來說是很大挑戰與浪費 以上呼應上面的第3點 https://imgur.com/LdBLhuW 這裡說手感重量不算低(重量為235 公克) 呼應上面的第五點 以上分析與討論，與大家分享摟~ 有其他想法歡迎討論指教 ※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言： : ────────────────────────────────────── : 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 : https://3c.ltn.com.tw/news/53748 : 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 : 不用再被維修費吸血！歐盟新規：手機電池必須「易於更換」 : 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) : 自由時報/吳佩樺 : 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 : 以前舊時代的手機，消費者得以自行更換電池，不過現今手機電池都採不可拆設計，電池 : 出現問題時，只能選擇送修，甚至還得被維修費吸血，歐盟最近通過的電池新法規有望改 : 變現狀。 : 外媒AndroidAuthority報導，歐盟提出的電池新規定，其中一項是所有家用電器及消費電 : 子產品中的電池都應該讓消費者能輕鬆拆卸和更換，「輕鬆」一詞是指無須使用特殊工具 : 就能更換電池，手機電池也禁止使用大量粘合劑。 : 這項法規應會改變手機業者對電池的現有設計，因為不能再使用大量粘合劑，不過歐盟也 : 給了3年半的緩衝時間，意味至少得等到2027年才能看見真正的改變。 : 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 : 難道要走回頭路了嗎？iphone這次會妥協嗎？ : 主要是iphone，iphone一妥協，安卓沒有不妥協的吧XD : 只是已經習慣不換電池了，現在又要換回來要換電池，不太習慣惹..QQ : ────────────────────────────────────── -- 我視錢財如浮雲~~~ 錢財視我如糞土... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1687190220.A.A3E.html