※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?

時間
最新2024-01-16 15:39:00
留言148則留言,38人參與討論
推噓43 ( 430105 )
(原文啃光) 快充有兩種 一種是通規快充(PD、高通QC、中國UFCS) 一種是自有快充(AFC/FCP/SCP/VFCP/SFCP/VOOC/小米私有PPS及其他高功率快充等) 通規快充使用上最普遍,一開始是高通QC,後來是PD,目前中國也想自推UFCS聯盟 好處是充電器、行動電源及線材最容易取得,不需使用專用配件 缺點是充電功率已經規範好,無法進一步提高 自有快充屬於各家廠商針對自有特定系列手機,制定自有快充協議, 透過高於通規快充的電壓/電流來增加輸入手機的功率,並調整電池及充電電路配置, 使其可以最大化接收充電器功率並輸入電池,縮短充電時間 不過自有快充需要搭配自有品牌充電器/行動電源,甚至是專用線材,才可啟動 若缺少其中一樣,就無法啟動其標榜的極速快充,使用上會有限制 而所謂的快充,主要是拚電池前半段充電階段,盡量把更多的電量送入電池 大功率快充於此階段下才有最高的充電功率,隨著充電電量增加,會逐步調降充電功率 而不會一直維持最高充電功率直到恆壓(CV)區間 因為目前手機電池都不能快速交換,無法換個電池就直接恢復滿血 大功率快充的主要優勢在於對低電量電池(<20%)快速補充電量,換取一定使用及待機時間 對於常把電池電量耗盡並需要短時間內補充電量的使用者,較適用大功率快充 而對於較不常把電池電量耗盡且不需要短時間內補充電量的使用者,用通規快充即可 充電速度對於電池壽命的影響小於充電/使用下電池溫度對壽命的影響 因為目前手機都會裝保護殼,對散熱會產生影響,無論在充電或使用都要避免溫度過高 對手機電池的影響可降到最低 以上供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.150.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673765437.A.7BC.html

Re: 回文串

43148
> Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
MobileComm01/15 14:50

148 則留言

Richun, 1F
推個狼大

eatyourshit, 2F

JuiFu617, 3F
除非一直有電量焦慮

davidaustin, 4F
換電池最快 直接滿血

automaton, 5F
中國設計的電池 怕

skyangle0607, 6F
蘋果的電池也是中國設計的樓上會怕嗎

IMGOODYES, 7F
現在去哪裡找非中國設計生產的電池啊?

zhttp, 8F
不然韓國的電池會比較好嗎? 爆炸前科 連近年生產的電池一樣

zhttp, 9F

zhttp, 10F

Tiamat6716, 11F
某些人就是完全無視我國法規、NCC以及測試實驗室的存

Tiamat6716, 12F
在 不是會爆炸便是偷個資 要證據沒證據只能散佈恐慌

zhttp, 13F
三星充電速度已經這麼保守了 竟然還有這種事

NX9999, 14F
推狼大

aegis43210, 15F
預防充電溫度過高最簡單方法就是在手機底下墊一塊毛巾

aegis43210, 16F
或濕紙巾,進階版是用風扇吹,最好的是用致冷散熱背夾
這也是降溫手段,但有保護殼下效果會打折(熱易累積+不好傳導散熱)

SRNOB, 17F
都5w豆腐睡前充就好了 快充用不到

s78513221, 18F
真慘,睡前充電也能被某人檢討

dogluckyno1, 19F
推狼大

Luftwaffe, 20F
推狼大

jay0215, 21F
推狼大

allyourshit, 22F
到涓流階段 中國的快充規格也沒差別了 本文實在

allyourshit, 23F
所以100W快充並不會比10W慢充快10倍 差距其實還好
前半段加速明顯,但隨著電量逐漸增加,功率下修後領先幅度變小,80%之後差異就更小

Uncontinue, 24F
我好像不會用到50%以下 所以我用不到快充的意思?
其實若一整天用下來用不完一次電量循環,快速補充電量的需求就減小許多

segio, 25F
快充是給你多一種選擇.嘴巴講沒用.用到的時候就有用了

ehai0725, 26F
等到起床發現忘記充電但是還有半小時的時候30w以上快充

ehai0725, 27F
的實用性就來了
如果常常這樣,那快速充電需求就會存在

s96404062, 28F
現在大陸手機 續航長,充電又一下子...真的沒甚麼好挑

s96404062, 29F
剔的。遲早其他國家會跟進

roc074, 30F
跟進個頭,基本上大家都在等誰敢開PD用在手機上100W。

zhttp, 31F
我覺得有點難 畢竟三星有陰影 三星不做的話 蘋果也沒啥競爭

zhttp, 32F
壓力 蘋果一向走自己的路 就算三星跟進快充 蘋果也不一定做

zhttp, 33F
更何況三星沒做

roc074, 34F
華碩自己早就有做5000mAh搭配高瓦數充電,只是他們選擇

roc074, 35F
6000mAh搭PD 65w而已

roc074, 36F
不是其他廠商不做,只是除了中國沒人會自己搞一個PD外特規

roc074, 37F
中國自己就玩自己的聯盟
目前中國想把國內各品牌整合使用UFCS

zhttp, 38F
現在蘋果想推無孔化 光是以後magsafe能跑到20幾W就不錯了

zhttp, 39F
總不可能現在推到100W 以後變無孔 一下縮水到15W

ppit12345, 156F
的ATL沒問題)。另外,ATL還是fold的供應商,覺得ATL不

ppit12345, 157F
安全的趕快放棄三星吧

zhttp, 158F
三星在中國幾乎市佔歸零的原因 很大的因素就是起因於當初

zhttp, 159F
note7 中國版沒有在第一時間召回 被認為是差別待遇

zhttp, 160F

kuma660224, 161F
那也是本來就刷仇恨才會在乎那些

kuma660224, 162F
其他國家沒有這麼多毛

ppit12345, 163F
其它國家炸一週就在排回收的事,也難怪三星自己黑掉。