Fw: [情報] 洋基的開書考

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1b6ZDwNM ] 作者: Burtgang (ブルトガング) 看板: Baseball 標題: Re: [情報] 洋基的開書考 時間: Mon Oct 2 11:05:28 2023 ※ 引述《Manstein (exposure)》之銘言： : 美國有位鄉民去年去應徵各球團的工作(初階工作)，據他表示 : 沒有人理他。但是洋基倒是回了他電子郵件，並附上網址表示 : 請先做答然後回傳，他做完以後回傳然後想當然耳沒有再聽到 : 回音，事隔一年，他把這個試題網址 po 出來給美國鄉民評價 : 一下到底洋基墊底是不是因為高層的腦袋都糨糊，從試題中可 : 知一二。 : 原網址最後面有附，試題網址現在還有效，不過出題的順序是 : 隨機給的，跟我下面翻譯的順序一定不一樣。翻譯當然是我翻的， : 大家將就一下。 小弟也來試著投看看 : 1.以下哪位球員在到盜壘嘗試上(stolen base attempts) : 是比較有價值的球員? : 跑者A: 42 SB, 23 CS (註CS＝Caught Steal) : 跑者B: 12 SB, 2 CS 跑者B 跑者A盜壘成功率太低，直接倒吃出局數傷害球隊進攻 : 2.若無其他資訊，你會派以下哪位捕手明天先發?(捕手 : 防禦率表示該捕手蹲捕時的投手防禦率) : 捕手A: .850 OPS, 4.25 捕手防禦率(Catcher ERA) : 捕手B: .700 OPS, 3.50 捕手防禦率 捕手B 數據設計上刻意.850/.700 = 4.25/3.50 = 1.214 捕手只佔進攻的打線上1/9，防守上跟投手搭配則是扛整場 訂正：cERA效度不佳，選捕手A : 3.若無其他資訊，你會比較想要以下哪位打者來你的球隊? : 打者A: .240/.280/.550 : 打者B: .260/.420/.410 : 打者C: .320/.350/.480 打者B 數據設計上刻意OPS都是.830 考量省出局數的思維，上壘>長打 : 4.下面哪位投手你比較喜好來你的球隊? : 投手A:每次都投 4.2 局無失分 : 投手B: 每次都投 6.0 局失兩分 投手A 考量整季約先發33次 投手A比B少吃44局卻能提供154局0失分的超離譜成績 牛棚只要多吃下那44局，丟66分以內，就賺到 : 5.以下何者為影響 wOBA 但不影響 xwOBA : a.接觸(擊球)品質(Quality of contact) : b.比賽水平(Quality of competition) : c.面對擊球之防守(Defense on batted balls) : d.打席的槓桿/影響力(Leverage of plate appearance) C wxOBA著重還原打者的擊球強度，重點就是要排除像是 打了一顆深遠的飛球，本該得到獎勵，卻因為防守超常發揮反過來被扣分的情形 : 6.下面哪位投手你比較喜好來你的球隊? : 投手A: 3.50 FIP, 65 QS% : 投手B: 4.50 FIP, 100 QS % 投手B FIP檢視投手自己能夠控制比賽的能力 QS直接提高球隊該場比賽贏球的機率 以一季先發33次來看 投手B比投手A直接讓球隊整季多了約11場贏球的機會 基於錢應該花在買勝場的原則，選100%QS 訂正：即便100%也只是歷史資料，QS% 相對於 FIP 預測力太差，選投手A : 7.是或否: 開局投手(opener) 用幾場還行，但是一年用 : 40-50 場的話這種策略是行不通的。 數學上行得通 Opener的實際理論是 讓通常比較全力投球、壓制力較強的短局數後援投手先投個1-2局 就能確實吃到對方相對較強力的1-5棒打者一次 也能讓先發投手減少面對到1-5棒的機率和次數 用在球隊後段輪值的4、5號投手效果更大 缺點是，要能找到一個，短局數強又穩定 (能回dugout再出來投球吃到4個出局以上更好)的投手 才有辦法這樣搞 : 8.A 隊與 B 隊目前隊上都有一位 2-WAR 的三壘手，他們 : 都有機會用一年 15M 的薪水簽下一位 5-WAR 的三壘手。 : A 隊目前明年預估可以贏 70 場，B 隊可贏 88 場。在 : 無其他資訊的狀況下，哪支球隊會得利於這位三壘手較多? : a. A隊 : b. B隊 : c.兩隊一樣多 B隊 同樣是讓球隊增加3場勝場 A隊，70W→73W，沒意義，相信過程好好堆資產比較重要 B隊，88W→91W，進季後賽機率大大提高 : 9.若無其他資訊，以下哪位打者你會讓他先發今天的比賽? : a.本季.240/305/475 (414打席)對戰本日投手 13-18 4HR : b.本季.305/325/375 (389打席)對戰本日投手 5-20 2HR : c.本季.225/520/550 (403打席)對戰本日投手 1-15 7K A 考量抽樣對象，A的N=31 相關分析過最低門檻30 訂正：對戰數據樣本都太小，且當大樣本有顯著差異時直接完勝，選C : 10.是或否 AVG with RISP (譯:跑者在得分位置時的打擊率) : 是測量打者天分的好指標因為好打者總有辦法打回分數。 否 送分題 : 11.打者三圍中，下列何者對他的進攻價值最重要? : a.打擊率 : b.上壘率 : c.長打率 B 上壘率高能保護球隊進攻最重要資產，也就是出局數 : 12.以下何者會造成球員的 xwOBA 高於他的 wOBA : a.打出好些強勁的出局球 : b.打出好些軟弱的一壘安打 : c.擊球分布在整個球場(spraying the ball to all parts of the field) : d.對聯盟平均來說面對相對較弱的對手 : e.打出好些灌水全壘打，在其他球場都會被接殺 A 同第5.題 : 13.評估一名 2A 球員時，下面哪一項數據最重要 : a.防禦率 : b.勝敗紀錄 : c.K/BB (三振/四壞) C 送分題 : 14.你的先發投手本季 FIP 為 3.20。今天這場比賽他已經面對了 : 18 人次，五局沒有失分，而今天比賽是非贏不可。他今天已經投了 : 71 球，而你在牛棚裡面有休息充足的五個牛棚投手 FIP 在 3.20 : 到 3.40 之間，而場上目前比數為 1 比 0 領先，如果沒有其他資訊 : ，第六局你會怎麼做? : a.不換投 : b.換投 A 沒說先發投手是否休息充足 如果有的話，71球還好，應該還不算偷 雖說要面對第三輪 但5局18人次代表只讓3個人上過壘，今天壓制力十足 我會第六局續投，不過只要有人上壘就叫暫停上去開會，看情形考慮換投 註：2020 WS G6 光芒隊先發投手 Blake Snell 維持1:0領先，封鎖了道奇隊五局之後續投 解決一個人之後，被第九棒捕手 Austin Barnes 敲了一隻 LD single Kevin Cash 上投手丘馬上把他換下去，當時他不可置信的瘋狂搖頭 換上當年縮短球季裡小樣本表現優異的牛棚投手Nick Anderson 16.1 5H 1ER 3BB 26SO 0.55ERA 0.49WHIP FIP 1.35 首位打者 Mookie Betts(0-2, 2K)抓第一球敲一隻2B，二三壘有人一出局 然後面對 Corey Seager，暴投先丟一分後 使其擊出一壘滾地球但傳本壘沒抓到再丟一分 該場比賽連結： https://youtu.be/zTl2_p8EufM?t=10050 : 15.以下何數據對於評估救援投手來說最有用? : a.K% : b.K/9 : c.LOB% A K%可直接兌換成，投手靠自己從打者身上拿下出局數的機率 : 16.是或否: 球隊必須在強力打者和接觸型打者(contact hitters) : 中取得平衡以贏得世界大賽。 如果所謂強力打者是OBP很低的那種，那我選是 進攻時最寶貴的資產就是出局數 但強力打者OBP未必會差... 訂正：需要的是上壘率高，保護出局數，進攻效率高的好打者 Contact hitter vs sluggers 不是首要考量，否 : 17.若無其他資訊，在必贏不可的第九局你會派哪位打者上來? : a. .750 OPS .350 avg w/RISP (皆本季，起碼 500 打席) : b. .800 OPS .250 avg w/RISP (同上) A RISP理論上會修正到跟BA差不多，直接當成BA計算 A .350/.350+/.400- B .250/.250+/.550- 非贏不可的第九局，沒說差幾分 我只好直接用出局數最珍貴的原則，選A 訂正：基於樣本數，預測強度 OPS > RISP，選B : 18.沒有其他資訊的話，你會想要以下哪位打者? : a. .300/.450/.600 : b. .000/1.000/.000 B 鬼神 完全不出局，絕對捍衛進攻最寶貴資產出局數 : 19.下列何種戰術狀況下三壘有人打帶跑是聰明的決策? : a.無人出局 : b.一人出局 B A的情形賭下一棒 就算失敗再考慮B都來得及 : 20.下述打擊數據中何者最穩當(robust) (全面的價值考量) : (i.e., value-driven all-encompassing)? : a.wOBA : b.wRC+ : c.OPS : d.TB : e.OBP B wRC+直接評量創造得分機會的能力 基於花錢應該買勝場，買勝場就要買得分的原則 選B : 21.沒有其他資訊狀況下，下面哪位球員你會先發明天必勝 : 不可的比賽? : A球員: 850 OPS, 最近 35 打席 2 安打 : B球員: 800 OPS, 最近 35 打席 13 安打 A 因為「沒有其他資訊」... .850>.800，就這樣 BAPIP也沒，明天先發投手的對戰成績也沒，選個屁 XD : 22.沒有其他資訊下，你明年會請哪位球員加入球隊? : A投手: 60IP, 90K, 10BB, 3.00ERA, 0SV, 5BS : B投手: 60IP, 60K, 30BB, 2.50ERA, 20SV, 0BS : C投手: 60IP, 90K, 40BB, 2.75ERA, 50SV, 5BS A投手 ERA後面都不用看 K/9 K/BB A投手 13.5 9.00 B投手 9.0 2.00 C投手 13.5 2.25 : 23.以下哪一項數據可以清楚顯示某打者的 .350 打擊率是 : 該校正回歸了? : OPS : OPS+ : wOBA : BABIP : OPB : SLG BABIP 送分題 : 24.沒有其他資訊下，哪位球員你會先發世界大賽第七戰? : A投手:2.50 FIP (例行賽200IP), 5.50 FIP (季後賽 20 IP) : B投手:4.50 FIP (例行賽200IP), 1.50 FIP (季後賽 20 IP) A投手 樣本數 : 25.下面各數據中何者最穩當(robust) (全面的價值評量 : (i.e., value-driven all-encompassing)? : WHIP : FIP : ERA : QS% : LOB% FIP 只看投手，排除守備 : 26.是或否 一支頂尖救援投手對一隻已經有其他五個頂尖 : 救援投手的球隊比較沒有價值，他對另一隻天分相同但僅有 : 一支頂尖救援投手的球隊比較有價值(假設兩支球隊都用 : 五人輪值每人平均每場都投五局) : 是:因為第一支球隊沒有那麼多高槓桿/關鍵局數分給救援 : 投手 : 否:頂尖牛棚永遠不嫌多，而且第一支球隊可能會有傷兵。 這題很煩，我選否，但理由不是他那個... 交易的可行性存在的話 一堆頂尖牛的那隊 操作彈性大，資產流動性更好，可提供的交易包也更好 透過交易能產生的附加價值勝過另外一隊 這時候那一隻頂尖牛的價值就被堆上去惹 : 27.無其他資訊下，五戰三勝的季後賽你比較想對到誰? : A. 例行賽 98-64，例行賽對戰本隊 1 勝 5 敗 : B. 例行賽 92-70，例行賽對戰本隊 6 勝 0 敗 A 98W92W相較對戰成績無顯著差異 : 28.一位 23 歲的新秀投手在 5 場大聯盟等級先發中繳出 : ERA 1.50 的成績，沒有其他資訊下，你認為該投手明年 : 大聯盟最有可能的成績會 : 是? : 1.00 ERA : 1.50 ERA : 2.00 ERA : 2.50 ERA : 2.75 ERA : 3.00 ERA 3.00+ERA 今年大聯盟ERA低於3.00的人只有五個.... 而且才第二年 光是能否有體力撐完整季或162IP達標都不知道了 : 29.你認為球員逃脫權(opt-out)對球員有利，還是對球隊有利， : 還是雙方都有利? : A. 對球員有利 : B. 對球隊有利 : C. 雙方都有利 C 薪資上限沒有狂飆上去的話就是C 球隊可以得到球員opt-out前努力打球動機下的服務，也避免長約風險 球員不用說，多個選項有好無壞 : 原文: : https://www.reddit.com/r/baseball/comments/16w6hy6/ : i_applied_for_a_baseball_operations_job_with_the/ 感激各位幫忙指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.168.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696215930.A.5D6.html