※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 看完文章跟推文
: 其實都在爭執「就算有又怎樣，你敢丟嗎？」
: 我就想到核彈這東西是不是丟不丟其實根本就是假議題
: 重點是你沒有的話你連跟人家談的資格都沒有
: 還記得烏俄戰爭初期就看過的論點
: 大意就是說烏克蘭被打一部分原因去掉地理位置後就是因為沒有核彈
: 俄羅斯不用怕烏克蘭的拼死一搏
: 大不了退回原地留下一地雞毛的烏克蘭給他們慢慢頭痛善後
: 是這樣嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
那個烏克蘭有核武，俄羅斯就不敢進攻的論點，其實很薄弱
現實就有以色列這個例子，2006年的以色列總理早承認自己是有核武國家
然而現實是巴勒斯坦、伊朗的飛彈照樣飛，恐攻照打，沒人在怕你是有核國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.133.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715089290.A.AEC.html
Re: 回文串
-1279
[討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 15:37
848
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 16:28
511
> Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 21:41
940
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 22:57
919
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/07 23:57
626
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/08 01:33
114
Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
Military05/08 03:56
11 則留言
roex0608 作者的近期文章
15Military
Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言： : 以巴戰爭開打當初就說了，一個月內沒有推平加薩國際與論就會改變，還被一堆人酸，結 : 果現在國際與論完全倒向巴勒斯坦人民。 廢文吃掉 國際輿論？你有看到任何針對各國做的民調嗎？把大學生同
![[情報] 哈佛民調:82%美國人支持以色列](https://i.imgur.com/IfQ8w8p.jpeg)
![[分享] 支援以色列還是哈瑪斯？](https://images2.imgbox.com/f8/43/WTY9H2XO_o.png)
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推