※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!

時間
最新2024-05-09 01:49:00
留言79則留言，34人參與討論
推噓-12 ( 10推22噓47→ )
回文7則回文
近日核電議題再次躍上台灣的檯面上進行討論 其中核廢料的問題也是重點之一,核廢料你把它當廢棄物是個頭痛的問題 但如果你把它當作製造核武的原料就是不可多得的寶貝 是台灣稀有的戰略物資 核廢料就算完全不處理直接用鉛包裝製成核髒彈彈頭,搭配台灣現有的雲峰飛彈 也能夠對對岸達到一定的核威攝能力 如果將核廢料裡面的鈽純化精煉,以台灣目前的核廢料庫存,足足生產數顆核彈 台灣擁有這麼寶貴的資源,為什麼不好好利用? 是真的不好好利用,還是早就用了只是秘而不宣?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.83.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715067477.A.8C1.html

79 則留言

噓

ashrum, 1F
核不擴散，核廢料國際管制

→

mithralin, 2F
美國人在盯著（下略

推

samvii, 3F
高階核廢料美國人24小時錄影緊盯不會讓台灣人從中下

→

samvii, 4F
手，低階核廢料的致癌能力搞不好還沒每天抽菸吃烤肉

→

samvii, 5F
來的嚴重
致癌能力不高,可是心理威攝力很大,你弄幾顆低輻射的核髒彈彈頭,沒事國防部長去巡視 參觀一下,上上新聞,我相信對岸會安靜很多
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 15:48:02

→

geordie, 6F
你知道嗎，美國有在盯台灣的核廢料嗎？

→

geordie, 7F
CIA 可是有紀錄的

→

b777300, 8F
其實理論上去車諾比核電廠找應該找的到管制外的高

→

b777300, 9F
放射廢料，當年是直接就地封鉛掩埋，帶儀器去找在

→

b777300, 10F
挖出來
台灣核電廠的核廢料庫存就很多好嗎!不需進口台灣就很多了X

噓

ARCHER2234, 11F
重要的是載具好嗎
台灣的導彈能力,算是世界領先的,雲峰飛彈可以快遞直達北京,給中南海家人們送上大禮
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 15:52:11
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 15:53:40

→

geordie, 12F
那文件還寫著“當局說服台灣人那些核廢料是安全的

→

geordie, 13F
”
對台灣人安全那對大陸同胞們肯定也是安全的,那肯定要用來製造台灣"溫柔的核髒彈"
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 15:56:27

噓

hinanaitenco, 14F
想被砸核彈喔

→

ARCHER2234, 15F
有好飛彈跟有投射核彈能力的載具不太一樣歐，啾咪
核髒彈不需要引爆裝置,只要封裝就好了,現有的飛彈就可以投射
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 15:58:02

噓

wahaha99, 16F
以色列為什麼不直接踏平哈瑪斯?

→

wahaha99, 17F
美國為什麼不直接核平俄羅斯?

→

wahaha99, 18F
技術上都沒問題啊? 你覺得能做就能做?

→

geordie, 19F
兩蔣時期的核廢料跟現在放的核廢料成分不一樣耶
我們只是做有核污染的核髒彈,又不是做會核爆的核彈,有汙染就好了
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:01:27

噓

ja23072008, 20F
空想文

→

wahaha99, 21F
所以伊朗怎麼不丟兩顆過去?
你沒看到以色列對伊朗也是很顧忌的,靠的就是伊朗手裡的實力
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:06:34

噓

wahaha99, 22F
發文前想想後果 這世界不是技術做的到就能做
等到共軍登陸上岸,你想要做就來不及了,不如趁現在就準備好,沒事就上上新聞 讓共軍打消念頭

噓

klub, 23F
可能性是0 你反應爐要藏哪裡
核髒彈只需封裝不需要反應爐
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:08:33

→

wahaha99, 24F
伊朗手裡的實力是你說的髒彈嗎?
核彈對心理的作用遠比實際的作用來的大
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:09:56

推

observer0117, 25F
技術上當然辦得到，但台灣沒有核武從來不是技術問題

推

leochang, 26F
台灣擁核,會失去外國的支援和經濟合作

→

leochang, 27F
盡量縮短擁有核武的時間,處於灰色地帶 最好

噓

wahaha99, 28F
所以你的概念是 擁有髒彈或核武勝過美日與西方奧援

→

wahaha99, 29F
覺得他們沒有髒彈管用 這算不算一種疑美論
你擁有了可以遠程投射的核髒彈,可以立即影響中共的戰略部屬,甚至讓他們完全打消 攻台的念頭,中共之所以會想攻台,是因為死的是那些無辜共軍,你有X遠程投射核髒彈 可以直接威脅那些中南海的權貴家人,他們的評估肯定又不一樣了

→

wahaha99, 30F
還是你的世界線 歐美日是沒在管別人蓋髒彈的
自己的國家自己救,等到共軍上岸就來不及了
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:20:37
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:21:19

噓

wahaha99, 31F
在那之前你要吃多少國際制裁?
國際制裁總比沒命好!為了活命,我認為可以賭一把
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:22:17
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:24:12

噓

tatt, 32F
又是這咖 到處洗版推他的髒飛彈理論...

噓

wahaha99, 33F
你就算整個人器官拿去賣也只值不到五百萬
共軍上岸死的可不是我一個人啊!

→

wahaha99, 34F
國際制裁下來損失是500億美金起跳

→

wahaha99, 35F
你先把之間的差額擔保拿出來再來廢話
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:27:04

→

Mystiera, 36F
…你打算裝幾公斤廢料作髒彈？預期殺傷什麼東西？
這種核武器的重點不是殺傷力,而是對老共權貴階層心理的威攝

→

Piin, 37F
因為美國人不准
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.83.39 臺灣), 05/07/2024 16:29:55

→

Mystiera, 38F
髒彈最多就是污染年限極長的BC武器 有什麼威懾力

→

wahaha99, 39F
對了 順便說 中共最高層的權貴

ukbiz136 作者的近期文章

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/30)
連續這幾天俄羅斯的坦克損失數量跟人員損失數量的比明顯減少 每天大約只剩1:100,也就是100個步兵配一輛坦克,很明顯俄羅斯的 坦克已經快要耗盡了,只能靠步兵用血肉衝鋒了,看來未來每天損失1000個左右的步兵 將成為常態,隨著坦克的資源越來
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
更多 ukbiz136 作者的文章...