※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 情報數則

最新2024-04-19 12:17:00
留言75則留言,21人參與討論
推噓13 ( 14160 )
: → nanozako : 頂多就提奇怪的修正案嚷嚷,不會到像上次邊界法案 04/19 08:44 : → nanozako : 川普一出聲馬上GOP卻步,連溫和派都不敢同意 04/19 08:44 : → donkilu : 現在川閉嘴 大家的智商就重新上線了 政治畢竟是場秀 04/19 08:45 : 推 AlfredEgo : 閉嘴?不是每天都在法庭上睡著了嗎?不過MAGA派選 04/19 08:51 : → AlfredEgo : 民幾天都在共和黨人的社群下面跳腳倒是挺好看。就 04/19 08:51 : → AlfredEgo : 讓我們看看這兩天是不是真過吧。 04/19 08:51 : 推 FncRookie001: 就看川普下一次開金口怎麼決定風向了 04/19 09:01 https://twitter.com/TrumpDailyPosts/status/1781031895553445977 https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1781068311926603894 https://pbs.twimg.com/media/GLegMD9WQAAZJEY.jpg 川普今天已經有出來講話了 他說的重點句子是 As everyone agrees, Ukrainian Survival and Strength should be much more important to Europe than to us, but it is also important to us! 烏克蘭的生存與實力對於歐洲而言應該比對我們(美國)尤為重要 但是這對我們(美國)也很重要! 換言之,川普目前雖然一貫的指責歐洲各國出力不夠賣力 但是川普並未明確反對支持烏克蘭,甚至表達美國確實應該支持烏克蘭 事實上他前幾天也說過把援助改成貸款就好 (不過Freedom Caucus那群______顯然要作秀到底就是了) -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713489345.A.A88.html

Re: 回文串

75 則留言

nanozako, 1F
記得強生也賣川普面子,把援助烏克蘭的款項拆開

nanozako, 2F
軍事援助維持原本參院內容,而其他人道援助等等

nanozako, 3F
則改成貸款形式,之後可以要回來

jerrylin, 4F
川普一直變來變去的

jerrylin, 5F
在他實際做了甚麼之前 你都不能確定他要做甚麼

aragorn747, 6F
其實他幾月前就以說明他是要收回援助成本,然後很

aragorn747, 7F
明確的表達不能讓別的國家領導烏俄戰爭,這樣美國

aragorn747, 8F
很可能一毛錢都要不到。明明很明顯的就是會軍援烏

aragorn747, 9F
但全都被帶成放生烏,真的很妙。感覺這版超多人都

aragorn747, 10F
有問題。

nanozako, 11F
川普的對於援烏態度一直變來變去

nanozako, 12F
如果你能幾個月前就預知結果而不是現在馬後炮

nanozako, 13F
那只能說你對於美國政壇的了解實在是無人能及

AlfredEgo, 14F
說些可以多重解讀的發言然後看風向之後再把之前的發

AlfredEgo, 15F
言詮釋成合現在風向的發言不就是一大堆人討厭的戰

AlfredEgo, 16F
略「模糊」?疑美論的土壤不就是這麼來的?延誤的

AlfredEgo, 17F
戰機跟人命要怎麼不算在川普和MAGA頭上?

andyken, 18F
啊他之前講那麼多模糊垃圾話要怎不讓人懷疑他動機

andyken, 19F

andyken, 20F
認真來說去年底到現在的烏克蘭損失無論資源或領土

andyken, 21F
主要都是美國軍援未過的影響,持續有美國軍援的話

andyken, 22F
現在可能還在打阿瓦迪夫卡保衛戰

Solti, 23F
普丁狗川普出來叫了. 為自己政治利益什麼事都可以幹

Solti, 24F
出來的人.

TsukimiyaAyu, 25F
應該要整理一些言論給共和黨看台灣人的真實

allen139443, 26F
沒事如果川普上了風向會直接轉

JaccWu, 27F
川普如果上了就代表4年美國政府

JaccWu, 28F
能不轉嗎?

q34355997, 29F
川普改態度是要搶中間派的票 騙票最重要

LoveIvy, 30F
你有在一直關注他的話不會做出他轉向的結論,因為他

LoveIvy, 31F
一直轉向

VANNN, 32F
川普前一陣子也很明顯要烏克蘭放棄領土,,當下那刻誰

VANNN, 33F
知川普後來會轉向,這種本就是疑美論的溫床

LoveIvy, 34F
就不提他自己在以色列上的態度也是變成不支持,還

LoveIvy, 35F
有突然說不應該禁抖音,而要好好管管FB

VANNN, 36F
老是幫川普後來的話擦屁股真的很辛苦

LoveIvy, 37F
也不是擦屁股 反正川粉基本上川普說啥就信啥,現在

LoveIvy, 38F
美國分歧很嚴重

LoveIvy, 39F
瞌睡喬到底能不能繼續做下去都很讓人懷疑

Eriri, 62F
民並不是那麼討喜

kuramoto, 63F
共和黨那邊反軍援論述立場,川普的立場至少也帶動

kuramoto, 64F
不少聲量,但反軍援以目前美國而言就是民意少數,他

kuramoto, 65F
要選上總統就至少要符合相當多數的中間民意,畢竟他

kuramoto, 66F
師法的雷根也沒到反對軍事援助

Eriri, 67F
反軍援其實不算民意少數 整體美國人反對跟支持軍援

Eriri, 68F
大約一半一半 甚至前幾個月反軍援甚至可能是多數

Eriri, 69F
但那是因爲在將近一半的共和黨選民中 反軍援是壓

Eriri, 70F
倒性多數

Eriri, 71F
不過反正共和黨選民 無論如何都會投給川普 畢竟對共

Eriri, 72F
和黨選民有其他更重要的議題 所以川普在這個議題上

Eriri, 73F
哪怕轉向了也不會影響這邊的票 那還不如跟著中間選

Eriri, 74F
民的風向

simplewish, 75F
共和黨選民會反軍援不就川普帶頭的maga大力宣傳

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [建議] 有些人發言連公開資料都不查,都沒罰則?
原文討論吃光,答案在最後面 我對戰鬥序列一向是很有興趣的 關於俄軍的戰鬥序列,可以參考幾個資料 1.維基百科的英文條目(網址太長懶得縮) Order of battle for the Russian invasion of Ukraine
Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析
https://twitter.com/MassDara/status/1784993310664241224 另一名智庫研究員對當前戰況的討論,不過其實大同小異 https://twitter.com/maxseddon/status/1
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/carlbildt/status/1785189240390680757 https://twitter.com/maxseddon/status/1784697224263270619 https:
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/BarakRavid/status/1784704183427358826 據Axios報導,拜登和納坦雅胡正在就人質釋放的可能協議進行建設性的商議 https://twitter.com/maxse
更多 jimmy5680 作者的文章...