Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強

※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告) : https://reurl.cc/va1Oga : euromaidanpress 4月12日報導 我三天前就發過了 #1c7E3XXp (Military) 甚至更早之前，美國國務副卿也有說過類似的話 #1c4qOiOe (Military) 原文吃光 其實Cavoli的意思主要就幾個 1.俄軍有進行動員來擴大人力 2.俄軍很多非地面戰力是沒有投入烏克蘭且被消耗/重創的(ex.核武) 3.俄國有獲得伊朗、中國和北韓的支援 而關於俄國除非被直接打垮，否則戰爭結束時都是區域炸彈的言論 我也早在一個月前就聽到Michael Kofman提過，當時也有發到板上 不過關於Cavoli的說法，我推薦閱讀這份分析： https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1775956294412705956 即，俄軍只是動員大量人力，但是在裝備方面很多類別都補充困難， 很多單位都只能以次充好，先求有不求好， 俄軍在無人機和電戰等方面固然有較大擴充， 裝甲車輛與高素質軍人卻會需要很多年才能重建 亦即，說俄軍越來越強是曲解 實際上說的是俄軍有在進行動員，人數變多了 美國政府和部分智庫(戰爭研究院)最近一堆類似說法 都在警告說俄軍對北約的威脅非常大云云 但是也受到許多評論指責說是誇大過甚 追根究柢這類言論都是在幫烏克蘭軍援預算案造勢...... 戰爭研究院前天發的頗有爭議的報告，看到有許多專家對此頗有微詞： https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1780264953548570818 比較合理的分析，是應該去觀察俄國的經濟前景： https://twitter.com/amenka/status/1778062789782696407 應該同意，俄國本次戰爭的經濟比預想的堅韌， 而且意外在財產分配等方面有一定緩解 但是戰爭無疑仍是造成了諸多問題，戰後也必然有很多遺緒 至於推文一堆____說啥怎麼和軍武板說的不同(?????)， 我只能說，柵欄不是說假的，建議回去牆裡面 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713459351.A.205.html