※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 龐培歐:美國優先意味著幫助烏克蘭,從不意味著美國孤獨

最新2024-04-19 13:32:00
留言87則留言,25人參與討論
推噓24 ( 25161 )
原文來源: https://tinyurl.com/3b8f6j29 福斯新聞 原文摘要: 美國優先意味著幫助烏克蘭,從不意味著美國孤獨 作者:前美國國務卿麥克·龐培歐 在拜登政府任內,各地多次戰火將世界推向冷戰結束以來最不穩定的階段,無論是從烏克 蘭到加薩的衝突都是由極權主義政權和恐怖分子所煽動的,他們拒絕接受西方世界的基本 價值:自由、公平貿易、宗教自由和尊重其他國家的主權。我們的對手們拒絕接受這些理 念,他們尋求取代美國的機會,並以對他們有利的方式重組世界秩序 不幸的是,白宮似乎制定了兩種同樣可怕的策略作為回應:一是盲目追隨喬·拜登總統的 政策,導致這種混亂持續存在;二是屈服於從邊境竄進來,試圖摧毀我們合眾國的邪惡勢 力。這兩者都是錯的,有一個更好的解決方案,它在唐納·川普總統領導下為我們帶來了 四年的和平與繁榮:美國優先 首先,我們要明確說明一點:美國優先並不意味著讓俄羅斯、中國和恐怖分子為所欲為。 「美國優先」意味著採取具體和必要的步驟,就像我們在川普政府中成功所做的那樣,來 確保每個美國人的自由和繁榮,而我們這四年來所取得的成功並非偶然,它需要真正的努 力和勇氣 今天,我們面臨著一個目標在削弱美國的中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮四國軸心。在歐洲, 根據美國優先政策,我們阻止普丁成功入侵烏克蘭,同時為烏克蘭人提供武器並強化自己 的作戰能力。在拜登失敗的政策下,俄羅斯反悔了,處處壓制烏克蘭的個人、政治和宗教 自由。然而美國和其他北約國士兵沒有開一槍一砲,就讓俄羅斯遭受了二戰以來從未有過 的人力和裝備損失 雖然一些「美國優先」的支持者現在錯誤地認為謹慎的下一步是離開烏克蘭,但我們這些 與唐納·川普總統並肩作戰四年的人則理解,要真正實現美國優先,我們需要要求我們的 盟友採取更多行動,為烏克蘭提供能實際贏得戰鬥所需的裝備與資源,並提高俄羅斯的戰 爭潛在成本,以便透過談判結束衝突成為可能,同時確保烏克蘭人在每一個環節都承擔責 任 「美國優先」從來都不是指美國必須孤立無援。無論是烏克蘭、台灣、以色列,或是我們 自己的邊境,當我們支持我們的盟友挫敗我們共同的敵人時,美國人就會更加安全和繁榮 。美國優先意味著拒絕那些讓美國人落後的失敗正統觀念,而是要求我們的盟友付出公平 的份額,並始終將美國人民的安全和保障放在我們努力的首位。這意味著明智地分配美國 的資源,而不是將我們國家的財富推向世界各地的隨機武裝衝突或政治危機,這也意味著 美國的安全和利益不會僅止於我們自己的邊界,只有透過表現出嚴肅的承諾來阻止對我們 在世界各地的利益被侵犯,我們的敵人才會相信我們保衛美國的決心 共和黨人可以而且必須做得更好,不能再維持現狀,不再提供烏克蘭援助只會使烏俄戰爭 持續下去,而不是結束它。不能再有空白支票,而讓拜登政府逃避責任,發生將美國人置 於危險之中的內訌 讓烏克蘭等衝突問題上持續維持的唯一受益者是美國的敵人,而認為由這些美國的敵人們 主宰的世界會為美國帶來利益與秩序則是愚蠢的 相反,我們應該把美國放在第一位,不是俄羅斯,不是中國,不是恐怖分子。透過這樣的 方向,我們將能為川普總統提供他明年一月重返白宮時,恢復美國原本該有的實力 心得感想: 這種傳統的建制派共和黨人的眼光,一看就真的不是MAGA或民主黨弱雞能比的,雖然希望 盟友能多付出,但美國也罩你們,保護這些盟友就是美國的利益,這才是當大哥的風範 對烏俄戰爭來說,他的想法是如果大家想要烏克蘭贏,就一鼓作氣援到俄國受不了損失, 而不是在那邊擠牙膏 這樣的美國才是我們認識的美國,而不是軟趴趴缺乏明確目標方向,或只想關起來自己玩 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
[新聞] 龐培歐:美國優先意味著幫助烏克蘭,從不意味著美國孤獨
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713451715.A.D42.html

87 則留言

reich3, 1F
「認為由這些美國的敵人們 主宰的世界會為美國帶來

reich3, 2F
利益與秩序則是愚蠢的 」

vy8824, 3F
翻譯:要給美國錢、要管好邊境、給錢就好!

reich3, 4F
這句話標誌著美利堅和平時代將來到新的向上轉折點

chyx741021, 5F
傳統共和黨人的諍言

reich3, 6F
也呼應日本首相在美國國會的疾呼!

reich3, 7F
美國提早在佈局民意總動員了!

CGT, 8F
萬一川普當選還拉他回鍋的話,會很想看阿共的表情

aragorn747, 9F
他哪有反對過援烏

aragorn747, 10F
他x一直都是要拜登給對武器

Eriri, 11F
比起前幾個月 美國民眾最近支持援烏的比例也有上升

Eriri, 12F
不過是因為民主黨和中間選民支持上升到的緣故 共和

Eriri, 13F
黨選民反對的比例還是差不多

darkangel119, 14F
蛤 不就是叫歐盟自己出來扛XD

andyken, 15F
噓的可以去看維基百科啊,除非你覺得編輯者亂寫

andyken, 16F
叫歐盟出來扛,美國自己也出錢啊,沒看清楚?

andyken, 17F
沒看到他不是要共和黨人盡快通過援烏預算嗎?

aragorn747, 18F
看維基勒 我追他推特都幾年了 他立場一直都是軍援烏

aragorn747, 19F
克蘭/以色列/台灣 好嗎

darkangel119, 20F
要烏克蘭放血俄羅斯 沒問題啊 但是搞到現在烏克蘭

darkangel119, 21F
也快要進ICU了 看看美國議會搞出這麼多戲碼 他們是

darkangel119, 22F
有在管烏克蘭天天死多少人嗎?

Niro, 23F
對霸凌事件的旁觀 也是幫兇

CavendishJr, 24F
川普不是這麼說的

Eriri, 25F
有一說一 Pompeo的確是一直支持軍援的 只有中文維

Eriri, 26F
基百科暗示他反對 但那個來源是俄羅斯衛星通訊社 Po

Eriri, 27F
mpeo的確說過他認為戰爭最後終究會以雙方接受且彼

Eriri, 28F
此讓步的方式結束 但那不代表反對援烏

andyken, 29F
川普沒有再說話就表示他默許了

Eriri, 30F
這就是現在任何中文訊息源(無論是網頁新聞或任何影

Eriri, 31F
片)很可怕的地方 被中俄隱性滲透太嚴重 哪怕引用

Eriri, 32F
事實都可能有選擇性詮釋 任何以中文的消息源 都必

Eriri, 33F
須小心檢查 或者最好乾脆別看
謝謝,那我修掉好了免得產生爭議

MartianIT, 34F
龐培歐初任官時就駐在西德 猜測抗俄是在血液裡了
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 04/18/2024 23:53:09

FFWillie, 35F
美國的利益優先跟他指稱的那些價值優先其實是兩回

FFWillie, 36F
事,很多時候根本不重疊,這種老掉牙的論點還有人

FFWillie, 37F
這麼感動.....

birdy590, 38F
這裡面其實有風險 美國可能確實不是他認識的美國了

birdy590, 39F
你覺得跟那些零元購的講理念會有用嗎?

kiyoshi520, 76F
就看接下來的投票跟川普反應吧。

Howard61313, 77F
其實美國外交界跟學界還有一派不支持反俄的意見,他

Howard61313, 78F
們主張既然美國在台海等議題的頭號戰略對手是中國,

Howard61313, 79F
那就應該要阻止中俄聯手,因此他們覺得要避免刺激俄

Howard61313, 80F
國。基本上他們的主張就是把70年代聯中制蘇那套反過

Howard61313, 81F
來變成聯俄制中….

EvilPrada, 82F
到底是怎樣的腦迴路 才能解讀出龐佩奧是叫歐洲自己

EvilPrada, 83F
出來扛? 明明是在說你們要加油 老大哥挺你們到底

ggttoo, 84F
美國和其他北約國士兵沒有開一槍一砲

ggttoo, 85F
讓斯拉夫民族自己打起來,嘻嘻

kantantantan, 86F
台灣表示:

icetornado, 87F
龐培歐為何不選