※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 幻象戰機壽期將屆!軍事專家曝:這款替代

最新2024-03-29 18:57:00
留言194則留言,78人參與討論
推噓72 ( 753116 )
原文來源: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240326002037-260417?chdtv 原文摘要: 11:112024/03/26 中時新聞網 焦捷 https://i.imgur.com/CVkNBAY.jpeg
[新聞] 幻象戰機壽期將屆!軍事專家曝:這款替代
國軍幻象2000戰機已服役30年。(中時資料照,鄭任南攝) https://i.imgur.com/wJzlTaQ.jpeg
[新聞] 幻象戰機壽期將屆!軍事專家曝:這款替代
美軍F-15EX戰機在北加州上空加油的畫面。(圖 / 美國空軍) 國軍裝備的幻象2000-5已服役30多年,3年後就面臨最大壽期,面臨機體性能已趨於老舊 ,引發朝野不少希望空軍進行汰除的聲浪。有評論認為應採購新機取代此機。對此,軍事 專家施孝瑋認為,由於航程與掛彈性能優異,F-15EX對台灣會是個滿好的選擇。 施孝瑋在23日播出的網路節目《RJ台灣台》評論F-15EX是否適合國軍,他指出,F-15EX是 F-15E打擊鷹的延伸型號,不只有F-15E的性能,還配備了新式雷達,而F-15E是既能執行 打擊任務,又能進行空戰的戰鬥轟炸機。 施孝瑋接著說,由於最初設計的目的,是為了要和蘇聯競爭戰機「高、遠、快」性能,並 對抗蘇軍米格-25攔截機,F-15高空性能比國軍現役的F-16好很多,在這種情況下,F-15 基本上是可以取代掉幻象2000的功能和能力。 此外,F-15系列的航程非常長,約有4個小時,若在戰時跑道被毀,這樣個滯空時間剛好 可讓地面單位進行搶修,紓解恢復跑道的壓力,且武器掛載量非常大,假設拿來防空,可 被用來當作「空對空飛彈卡車」,這是其他戰機的沒有的優點,施孝瑋認為,對台灣而言 ,F-15EX會是個滿好的選擇。 不過,施孝瑋也提醒,若國軍真的買到F-15EX,美國對空軍整體的可控、掌控性恐會更高 ,他解釋,國軍當初買幻象2000的其中一個原因,是我方能稍微有獨立自主的發展空間, 站在美國的角度,它一定希望擴大武器市場,這就是為什麼,現在三不五時就會聽到美國 希望國軍汰換幻象2000的聲音。 心得感想: F-15EX美國空軍都不太想要所以波音一直鼓吹賣出去 已經看到講說波蘭感興趣的新聞 如果美國允許台灣擁有重型戰機 早在南韓買到F-15K的時候就該賣了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711548821.A.89F.html

194 則留言

rommel1, 1F
要看當時空軍有沒有跟美方提出需求

jth634, 2F
記者是收波音多少錢

cpblgu, 3F
可以跟俄羅斯購買SU57 隱形戰機才是王道

hansvonboltz, 4F
F35跟一波啊,什麼時後拿到就不知道了

rommel1, 5F
買到F-18 ADF參考KF-21,買到F-15 ADF參考可汗好了

jason748, 6F
施肖尾結論是甚麼幹話,不然你現在是能讓法國人賣

jason748, 7F
我們飆風?

CavendishJr, 8F
不然買KF21好了

CavendishJr, 9F
幫韓國測試測試

genjuromkiii, 10F
不隱形的隱形戰機?

nanozako, 11F
又是施 隨便講講也是一則新聞 之後要撿到一百塊嗎

DDG1000, 12F
施孝瑋最近都不藏立場了

geesegeese, 13F
直接退役最好

geesegeese, 14F
撑不到F35A換裝就再開IDF產線完美!

Schottky, 15F
我國的幻象2000還沒到壽限吧,1997才開始交機不是嗎

Schottky, 16F
我是很喜歡施孝瑋但我這次也不知該怎麼幫他說話了

Ryohatan, 17F
真的買了25年後的後勤變成要養四種戰機:F35,ADF,

Ryohatan, 18F
F16block70和F15

Schottky, 19F
美國什麼時候希望國軍汰換幻象了

CGT, 20F
四十年前就開始從F-4肖想重型戰機,問題阿爸不賣

MoneyMonkey, 21F
跑道要多長?

victoryman, 22F
每年一次 然後每次都不了了之

AntiqueTea, 23F
https://reurl.cc/13dodp 2樓倒是說中了,美媒是真

AntiqueTea, 24F
的有提到建議台灣買F15-EX

ajemtw, 25F
沒有短程起降、沒有匿蹤….

thigefe, 26F
買希臘或油國幻象來殺肉可能還比較實際

Sianan, 27F
擺在東部如果能上LRASM或是個好選擇 不過拜政府會

Sianan, 28F
希望國軍買載台?繼續不對稱壓你吧

giancarlo82, 29F
失智登政府才不願意賣載台咧...

a123454698, 30F
要買也是買F-18E,RCS跟F-15差太多

idofly, 31F
幻象退了900枚雲母的缺怎麼補?

sazabik, 32F
老川年底當選後,明年說不定真的壓你台灣買

CGT, 33F
有這麼幸福的壓力島國也只好勉為其難含笑買了

MoneyMonkey, 34F
此外,防衛性武器的限制有解除嗎?(台灣關係法)

vy8824, 35F
說真的,可以拿到F15EX就要偷笑了,怕是老美連增購

vy8824, 36F
F16V 都不願意

Schottky, 37F
@MoneyMonkey ATACMS 算不算防衛性武器 (遞麥克風)

edison, 38F
ATACMS 是防衛性戰術飛彈系統, 是 真 防衛性武器

skyhawkptt, 39F
電漿匿蹤比較潮 (反串)

dsin, 181F
幻象2000賣台不是只有制空 拿掉制海密支?飆風也會吧

iqeqicq, 182F
台灣還不如買大黃蜂,海軍跟我們的戰場關係密切

DPP48, 183F
波音,又是波音,787買24架不夠還要加買F-15EX

alecgood, 184F
波音最近商譽不好...

yingjeou, 185F
台灣需要戰機界的豐田,不是戰機界的福特

OpenGoodHate, 186F
買F15失智登會怕你反攻大陸

mackulkov, 187F
F-15SE真的有效益嗎?一架那麼貴

mackulkov, 188F
而且這是美國空軍避免波音倒掉的案子 效益超低吧

yfa0420, 189F
自己IDF量產比較快

darkangel119, 190F
F-16買起來

patentshit, 191F
台灣的幻象就是撐到沒延壽價值後,用F-16V或F-35(

patentshit, 192F
如果買得到)替代掉

Pegasus170, 193F
F-15EX效益其實不差,匿蹤雖然不怎樣,但是酬載量

Pegasus170, 194F
可以因應數量較大的目標。

v357426 作者的近期文章

[新聞] 軍情局上校造假情資詐領千萬獎金 掏空國
原文來源: https://udn.com/news/story/7321/7799139 軍情局去年6月爆出貪汙案,上校蘇永玲及中校蘇薪名,涉虛構綽號「梁方」大陸地區情 報人員及對話紀錄等假情資,5年間至少詐領1千萬元獎金,遭依貪汙詐取財
[新聞] 美軍遇襲3死 拜登反擊「3方案」曝光!
原文來源: https://www.ettoday.net/news/20240130/2674129.htm 原文摘要: 記者張寧倢/編譯 以色列與哈瑪斯衝突爆發,伊朗支持的武裝團體自去年10月7日以來,也在中東地區對美 軍發動超過170
更多 v357426 作者的文章...