Re: [討論] 台灣有可能被授權生產戰斧反艦版嗎？

※ 引述《sharkman (DaIngGinChenWoo)》之銘言： : 第四批次的戰術型戰斧一枚造價57萬美 : 相對於雄三的300萬美便宜很多 : 雄二也要2500萬台幣（約80萬美） : 除了雄三功能是以突防為主 : 雄二的功能跟戰斧差不了多少但造價貴了快1.5倍 : 雄二跟戰斧技術力應該差不多，美帝應該不介意戰斧技術轉移給台灣 : 再來以台灣的人力成本來說應該可以將戰斧的造價再壓低不少 : 台灣既能生產來自用也可以外銷附近的亞太夥伴 : 從成本考量來看授權給台灣生產應該是個不錯的選擇吧？ : 請問板上大大的意見如何？ 前篇下面有人吐槽了 但這篇還是多講明白點 標準型戰斧飛彈不是反艦飛彈 美軍的標準反艦飛彈是RGM-84魚叉 https://youtu.be/oxpwIsZCgtM?si=HVUAto0dVWKGvuJ1 至於魚叉飛彈台灣已經有買了 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4293054 400枚岸置魚叉飛彈2028年全交貨 型號+「U」性能提升丶射遠更遠 2023/05/06 15:27 倒是日本跟美國最近都在開發有效射程1000km級的新反艦飛彈 這才是台灣飛彈開發接下來要努力的方向 如果DIY搞不定或來不及可能真有需要跟美日買 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4526411 軍武新知》日本萬噸神盾艦火力超狂 反艦、攻陸飛彈射程破千公里 2023/12/20 12:30 美國確實也在開發戰斧的長射程反艦版本 但這還沒正式上線 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4511353 1600公里外目標別想逃！ 美潛艦搭載反艦版戰斧飛彈深具價值 2023/12/05 16:11 但這類長射程飛彈因為消耗性的關係 應該不會是反艦飛彈的主力 主要是嚇阻效果與奇襲效果更強 可逼迫敵軍主力艦艇遠離防區 但要打佔戰場大多數的中小型艦艇 還是需要射程雖較短但更便宜的反艦飛彈 像是AGM-119企鵝反艦飛彈就是走這個路線 空射版號稱從直升機上就能發射 所以應該改造一下也能從軍用無人機上發射 直升機發射企鵝反艦飛彈 https://youtu.be/xRbQtRs2w6k?si=VGhUVVUOGV69EDof 而且長射程飛彈常成為國際政治問題 因為大國往往不希望中小國有能輕易擴大戰亂的遠程攻擊能力 有可能美方不願意賣 或戰時不願意多賣 像現在烏克蘭戰爭 歐美也是拖了很久才願意提供烏克蘭長程飛彈 自己DIY長程飛彈總是多個談判籌碼 然後DIY要自己搞生產線 小國需求數量少 單價很難壓 只是政治效果不是單價就看得出來的 -- 美國人與中國人討論政治自由 美國人對中國人說：「美國是非常自由的國家，美國人都可以在美國網路上，辱罵美 國的總統。」 中國人便回：「這沒什麼了不起，因為中國人也可在中國網路上，辱罵美國的總統。」 旁邊另一位中國人接著說：「我的工作就是每天到美國網路上，去辱罵美國的總統。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710851558.A.927.html