※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 烏克蘭軍方提案動員額外45~50萬人

最新2024-03-15 09:21:00
留言85則留言,29人參與討論
推噓19 ( 21262 )
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : https://twitter.com/Faytuks/status/1737151135834620398 : https://twitter.com/ChristopherJM/status/1737163608990126445 : https://twitter.com/NOELreports/status/1737146255208317086 : 澤倫斯基今天在演說中指出 : 烏克蘭軍方提案要動員額外45~50萬人 因為國際形勢對烏克蘭不利 包括教宗要烏克蘭舉白旗談判 美國川普揚言停止軍援烏克蘭 所以烏克蘭或許應該在2024先反攻一波 打出明確的成果 才能贏得西方更多支持 這就需要動員更多的兵力 再次增兵50萬,對於反攻而言是應該必要的吧? 除非烏克蘭只求守勢 不想反攻 那的確不該再徵兵 維持社會正常運作也需要人力 有沒有人贊成說 想要反攻的話 就應該再徵兵50萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.212.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710322162.A.317.html

Re: 回文串

1985
> Re: [情報] 烏克蘭軍方提案動員額外45~50萬人
Military03/13 17:29

85 則留言

wahaha99, 1F
沒砲彈 是要動員50萬賽亞人喔

wahaha99, 2F
不管要幹啥 都需要西方軍援砲彈才能不輸

wahaha99, 3F
因為俄羅斯這麼大塊頭 都還有東方軍援了

longyin, 4F
韓國炮彈產量比朝鮮大

poikz, 5F
捷克有幫忙周轉了啦 第一批幾個禮拜內就能交付

Schottky, 6F
不要把三個月前的舊文翻出來回一篇小學程度的廢文..

aegis43210, 7F
個人支持再動員,只是需要一定的訓練,至少要有戰鬥

aegis43210, 8F
技能,犧牲才有價值

Ceelo, 9F
動員也要有重裝備補充 不然也只能蹲戰壕

Ceelo, 10F
沒辦法有效反擊

spy1k387j6, 11F
厲害了徵兵講的跟我在玩三國志7一樣簡單

coca5108000, 12F
交換比一直很好 完全沒必要動員吧

lovez04wj06, 13F
動員偏向政治操作吧,表明他們不會有投降的選擇

lovez04wj06, 14F
不然一堆人開始要他們投

andykingex, 15F
人多沒裝備有屁用? 是要二三人一支槍嗎?

kauosong, 16F
現在戰損比就1:7 真的動員肯定殺爆鵝國

NewCop, 17F
對烏克蘭的勝利來說是必要的,可惜對澤倫斯基來說

NewCop, 18F
不是

NewCop, 19F
澤倫斯基把自己的總統寶座看的比烏克蘭的勝利還重要

NewCop, 20F
,害怕徵兵以後人民直接把他拉下台,為此還撤換掉

NewCop, 21F
戰功彪炳的總司令,換了個對他唯命是從的附庸來當總

NewCop, 22F
司令

PTTHappy, 23F
本來就是取捨-上策當然能以火海代替人海-但無法這麼

PTTHappy, 24F
奢望西方贊助 中策只好必須有犧牲的覺悟-一寸山河一

PTTHappy, 25F
寸血 老蔣都示範過了 十萬青年十萬軍<-若要說生產力

PTTHappy, 26F
十萬人的經濟生產力不大嗎?但是該入伍還是入伍吧~

PTTHappy, 27F
不然老蔣手寫的"堅苦卓絕"是寫屁嗎?這幅字該給司機~

rommel1, 28F
烏的狀況比較接近抗戰初期

baboosh, 29F
不用雞生蛋 蛋生雞 自己先動員完再來看軍援問題

baboosh, 30F
西方國家也可以說你都不動員 我幹嘛給武器

baboosh, 31F
這又不是菜市場買菜 只有誰比較需要誰的問題

jerrylin, 32F
這要問烏克蘭 你同不同意有屁用

jerrylin, 33F
所有的問題 都要看烏克蘭人的民意怎麼決定

PTTHappy, 34F
https://0rz.tw/BTs4Z 送司機老蔣墨寶 司機自己省思

b777300, 35F
50萬很困難,除非男女都徵

b777300, 36F
現在烏克蘭的實際有效人口數可能不足2000萬

b777300, 37F
還是建議直接把基輔以東所有可搬運物資或人口都移

b777300, 38F
到基輔以西,並把交通水電等都破壞,把整個基輔以東

b777300, 39F
當作戰場,建構多重防衛線,用空間換時間

b777300, 72F
結構小型化,往往一個家庭的成年男性可能只有1位,

b777300, 73F
你徵了這個家庭要如何生活?

b777300, 74F
老婆小孩顧不好,士兵幾乎沒戰力

b777300, 75F
現在只能徵召這1~2年內剛成年的人服役

b777300, 76F
我抓大該20萬左右

b777300, 77F
但也是最後一波了

bigtree520, 78F
都快沒男人了

NewCop, 79F
簡單,把老婆小孩一起抓上戰場就好了

NewCop, 80F
覆巢之下焉有完卵?如果烏克蘭輸了,老婆小孩也只是

NewCop, 81F
過著生不如死的生活

NewCop, 82F
非洲童兵都能作為戰力了,為什麼保家衛國的烏克蘭

NewCop, 83F
做不到?

NewCop, 84F
烏克蘭輸了以後人民會受到什麼待遇,板上許多版友已

NewCop, 85F
經分析清楚了

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
[問題] 當年邱國正上將能申請延後退役嗎?
如題 邱國正,1953年4月12日出生, 民國42年次 官方資料顯示他在2012年9月1日, 被馬英九總統任命為國防大學校長, 晉任陸軍二級上將 2016年12月1日,蔡英文總統任命他為 參謀總長 2017年4月25日,總統府發布人事令核准
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題 反而是提出新的問題,想轉移焦點 在此回覆並澄清事實 首先,黃國昌提供錯誤的資訊 黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料 黃國昌是想混淆視聽 因為如果談
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正
國民黨籍前立委許舒博 現在是商總理事長 同時也是「電價審議委員會」成員 KNT前立委許舒博直言批判 藍白聯手通過的立法院凍漲電價決議 是嚴重的錯誤 前藍委許舒博很明確指出了問題所在 這點藍營名嘴、主持人陳揮文也有講 「凍漲電價」就是一種錯誤
[討論] 徐巧芯不要動不動就放話要離婚啦
婚姻本來是一件很神聖的事啊 東方很強調婚姻與家庭 大家都知道 在西方 在基督教世界 甚至在是在神父或牧師的主持下 在上帝的見證下結合 天主教甚至是反對離婚的 可見在西方傳統價值裡面 婚姻也是很神聖的事 哪有人這樣一直放話要離婚的 徐巧芯首先
[討論] 美國年輕人會含淚投拜登嗎?
最近美國很多大學爆發了示威遊行 從紐約州的哥倫比亞大學開始 到南加州大學 到密西根州立大學 蔓延到全美數十間大學院校 都爆發了聲援巴勒斯坦 還有反對以色列的抗議活動 美國的大學的校方直接報警處理 據說全美各地逮捕的大學生數量 加起來總共已經
[討論] 賴清德有沒有想過籌組聯合內閣?
很好奇這件事 賴清德有沒有想過這件事? 想辦法跟民眾黨談? 或跟國民黨談? 籌組聯合政府、聯合內閣 確保執政聯盟在國會過半 這樣比較好做事 問題是 賴清德有沒有真的想過這件事? 為什麼不要? 不然應該會看到賴清德在之前 對民眾黨或國民黨其中
更多 amanda815625 作者的文章...