※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 外島做好衝突資源準備

最新2024-02-26 11:13:00
留言158則留言,30人參與討論
推噓-19 ( 524129 )
※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言: : 這是今天台灣國防部記者會中提到的一句話 : 以前聽過一些1996衝突的故事 : 當時預期真的準備要戰爭的時候,已經先準備各種資源,像是平常彈藥槍砲都是收起來的 : 當時聽說所有裝備都已經運到外島、各種彈藥庫都提前補好補滿了 : 國防部今天這句話的意思,就是像當年一樣準備開戰了嗎? : 小弟對軍事了解不深 其實換個角度想 台灣為何那麼多人迫不及待的想從行政執法面 提升到軍事對峙面 如果真的提升到軍事對峙面 個人覺得才正中中共下懷吧 如果國防部真的大張旗鼓 向金馬前運戰備物資 甚至增援 中共只要跳出來說"台灣單方面破壞兩岸和平" 藉此也同步向東南沿海進行軍事增援或部署 這樣我們台灣能說甚麼 只能變成提線木偶 隨著中國想要的計畫被動的行動 現在個人認為最好的方式 就死死咬定就是單純執法問題 而不要過度膨脹到軍事問題 除非你我大家都做好不惜一戰的心理準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.69.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708501716.A.C69.html

Re: 回文串

-19158
> Re: [提問] 外島做好衝突資源準備
Military02/21 15:48

158 則留言

ja23072008, 1F
只是如果中共存心搞事,光從“執法面”下手,其實也

ja23072008, 2F
難以抵擋……

rommel1, 3F
沒有調兵跡象,最多小規模武裝衝突

Ekmund, 4F
現在也沒咬死什麼 都是發段聲明 一個動作 沒了

poikz, 5F
向自己的領土輸送物資 也會被說"破壞和平"?

poikz, 6F
一邊說國軍不介入 一邊表明會增加前線準備

poikz, 7F
明白的說就是:「沒要鬧大,但如果鬧大,我們也有準

poikz, 8F
備」 而且事情鬧大 阿共想往後退也有困難

poikz, 9F
情勢就只能一直惡性螺旋上升
你正常補給當然不會被說話啊 但你如果超出平常戰備補給能量 比如機艦架次超出平常兩倍或三倍 你說你沒備戰誰相信? 你以為只有我們會關注大陸沿海軍隊異常 對岸就不會關注金馬軍隊狀況 好笑
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 16:18:25

ulamong, 10F
中國多年來的軍艦軍機繞台或跨越中線的騷擾 更有在

ulamong, 11F
台灣周遭海域發射飛彈的軍演 破壞和平的是誰? 備

ulamong, 12F
戰只不過是回應中國的挑釁 再多的備戰也不嫌多 難

ulamong, 13F
不成以為台灣會主動攻擊中國?
CASE BY CASE 對應軍演 是軍隊的責任 任何一種應對方式都是相對的 今天我方海巡執法出現爭議 對方也派出海警回應 這就是相對的 結果你今天開始增援兵力 火炮 或是其他不是平時常見的戰備整備物資 (比如突然調動海鋒中隊或天弓飛彈連 或是非運補艦的軍艦開始靠近) 那對方在金廈海域也有藉口提升 你運飛彈來 我也把戰術飛彈拉近部署 你派軍艦我也派軍艦 你覺得這樣是備戰 還是 對峙?
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 02/21/2024 16:47:56

forgiveus, 14F
台灣動不動武,還得美國爸爸同意

forgiveus, 15F
除非對方先開火我方還擊,不然爸爸是不准你隨便有

forgiveus, 16F
軍事行動的

nkfcc, 17F
我們不要巴拉巴拉,土共就不會巴拉巴拉其實是一種

nkfcc, 18F
幻想。我們作了什麼,不比土共想作什麼重要。當然

nkfcc, 19F
這也不代表我們該在流氓面前跳來跳去說他沒種打。

zhang750115, 20F
兩邊都處於嘴砲階段 等中國打過來再叫我

zhang750115, 21F
反正開戰 是全民買單 怕啥

poikz, 22F
到底是要笑什麼? 台灣那麼小 台灣又是守方

poikz, 23F
光這兩樣加起來 還構得著什麼"破壞和平"的罪名?

poikz, 24F
前幾天的波羅的海三國加強邊境防務 是不是也是一種

poikz, 25F
破壞和平的行為?

line6sorrow, 26F
你的邏輯就是經典的台灣各種自保行為都是在挑釁中

line6sorrow, 27F
國,事實上對於滿身G點的鄰居,你光存在在那裏呼吸

line6sorrow, 28F
都能挑釁到他

poikz, 29F
金馬就算多囤了幾倍平常的量 就能視為進攻準備?

poikz, 30F
怎麼不是預防開戰後 運補困難 所以先做的準備?

PTTHappy, 31F
派船運補1萬包維力炸醬麵戰備存糧資源屬於挑釁對岸?

LegioGemina, 32F
警察追小偷,小偷超速摔車死了然後怪警察的概念

design0606, 33F
你舉的例子很好 但發生了警察沒執法紀錄器畫面 你覺

design0606, 34F
得檢察官會信誰 你舉的例子真的太好了 太棒了

poikz, 35F
真的 小偷入屋行竊 結果走樓梯摔死

poikz, 36F
屋主會因為沒在自家裝監視器 無法舉證小偷是自己摔

poikz, 37F
死 所以檢察官會把屋主起訴 真是太棒的司法了

ja23072008, 38F
為了辯贏,連海巡都要無腦黑

ja23072008, 39F

ja23072008, 155F

ja23072008, 156F
執法疏失就是未開機錄影蒐證,但除了現場蒐證,還是

ja23072008, 157F
有其他舉證方式。包含是否撞船及力度,都能透過兩

ja23072008, 158F
船漆料、物質、痕跡、結構變形等方式比對確認。缺乏

ja23072008, 159F
錄影導致的是難以迅速釐清翻覆事發過程。

ja23072008, 160F
所以你先入為主的單憑其中一人反覆口供,就直接認

ja23072008, 161F
為是海巡艇衝撞造成中共船舶翻覆,就是以你個人主觀

ja23072008, 162F
意識形態與片面認知,加諸於目前掌握的事實證據之上

ja23072008, 163F

ja23072008, 164F
真的很多人喜歡當鍵盤柯南。

design0606 作者的近期文章

Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
※ 引述《xeloss (早稻田自耕農Alex)》之銘言: : ※ 引述《yokann ( )》之銘言: : : 講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事, : : 實際上表現出來又是另一回事, : : 這種無從証偽的內容,每個人當
Re: [新聞] 防解放軍搶灘 官兵提槍快跑衝沙灘實彈射
→ kiyoshi520 : deaign0606,訓練又不是只有兩種極端。 04/18 11:16 → kiyoshi520 : 報導也講,在沙地也有些狀況不是靶場會遇到的。 04/18 11:16 → kiyoshi520 : 台灣靠海
Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
※ 引述《hsinchuman (hsinchuman)》之銘言: : ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : : 假設中國忍不住想打了 : : 第一手不是封鎖或試圖登島 : : 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
lolen: 另外抽選教召的人進名單中是人為作業,我服役時在某 單純回這段 你所謂的“人為作業”正式名稱是“ 異動換補” 而各動員部隊壓根沒有“選人的權力” 因為異動換補名冊是由後備指揮部動員科提供的 動員部隊派的公差頂多就是美工工差 照著
更多 design0606 作者的文章...