※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 烏克蘭新總司令所面臨的嚴峻前線局勢、軍隊體制與信任問

最新2024-02-14 08:50:00
留言36則留言,13人參與討論
推噓14 ( 14022 )
: 推 reich3 : 我擔憂趙孝成王命廉頗走,換上趙括會比較好嗎? 02/12 22:54 回答一下長平的狀況(雖然這比較偏向戰史版範圍): 其實廉頗本身也打不過王騎(我知道應該寫成王齮/王齕啦,但讓我任性一下), 他一開始跟王騎作戰就連連失利,退到丹水才擋住了秦軍, 之後就是他跟王騎對峙,兩個人誰也奈何不了誰; 但問題是,趙和秦比國力較弱,動員能力也到了極限, 所以才要讓趙括上場,秦也把白起換王騎, 簡單說就是雙方都要打一場短時間決勝負的決戰,不然都會被拖垮... (我的意思是趙在戰略上沒有錯,錯的是沒想到趙括連王騎都打不過, 更不要說白起了) 這跟烏俄的情況有點類似,雖然烏軍沒有像廉頗那樣被王騎打到節節敗退, 但國力和俄羅斯比還是差很多,這種時候不動員也不是、動員也不是, 簡單說就是有被俄羅斯的物量戰拖垮的危險,跟當年的趙很像。 但是短期決戰也有危險,有可能像趙括一樣一戰而敗,到時候就很麻煩。 所以現在的關鍵是西方的態度,西方給多少支援、又要烏克蘭怎麼打, 才是真正的勝負手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707799418.A.145.html

36 則留言

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/13/2024 12:58:31

km850105, 1F
我記得趙國也和別國要糧食吧,拖下去是有機會運到

km850105, 2F
的,秦國自己也稱不了多久

Theo57, 3F
被逼著出手的情況總令人感覺不妙,有成功的前例嗎?

Ceelo, 4F
其實烏克蘭也不是不能爆兵 一戰二戰也動員的上百萬

Ceelo, 5F
只不過那樣司機也不用選了

coke5130, 6F
拖久了,俄羅斯還是苟延殘喘,且到處找小弟滋事。

coke5130, 7F
顯然要找突圍口,扭轉繼續耗久戰

lolen, 8F
趙國自己一連串外交神奇操作,把自己搞到沒盟友

lolen, 9F
烏克蘭起碼還有歐美國家會幫忙補血,只是不乾脆而已

rtwodtwo, 10F
趙括能在被白起合圍下扛住一個多月不總崩

rtwodtwo, 11F
也沒有打不過王騎吧 秦昭襄王被逼到去河內總動員

rtwodtwo, 12F
才讓趙括無力突圍
這句話是我胡扯的啦,史書上只說趙括死於亂箭之下, 但在原泰久版,斬趙括的是副將王騎。

rommel1, 13F
成功的前例 桶狹間之戰不知道算不算?

rommel1, 14F
只是普丁沒上前線 無法去突擊

fudick, 15F
真的很像耶,趕鴨子上架,決戰長平

ARCHER2234, 16F
趙王當然錯了,他是把盟友都得罪了才落得這個情況

ARCHER2234, 17F

drraujn, 18F
長平之戰各大諸侯都在看戲吶,趙國地理位置太強.趙

drraujn, 19F
若勝那趙國會成為最強諸侯王,燕齊楚魏四國都在抖

drraujn, 20F
秦勝要打入中原還比較遠,放著給秦趙兩邊打爛很合理

drraujn, 21F
後面的邯鄲之戰就是怕秦做大才聯軍敗秦的

drraujn, 22F
趙國在長平噴了40萬人,秦國在邯鄲加長平也噴快40萬

drraujn, 23F
老大老二互毆後淪落成老二老四,諸侯國都暗爽咧

schooldance, 24F
以其他五國的角度來看,讓秦趙這樣互相絞肉才是最

schooldance, 25F
符合他們的利益
不過就算趙被坑了四十萬人,還是比燕強不只一個檔次就是了。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/13/2024 21:05:56

drraujn, 26F
長平之戰跟後面的邯鄲之戰能講的太多了,沒啥蓋棺論

drraujn, 27F
後面邯鄲之戰趙國也割了一堆地給魏楚.這也是秦趙兩

drraujn, 28F
國都一起趴,但秦恢復力遠勝於趙的理由.但趙又不能

drraujn, 29F
不割給魏楚,打完這兩場不出血就變魏楚瓜分趙國了

drraujn, 30F
換做是我在趙王那場景大概也沒法做更好了

drraujn, 31F
只能說當年戰國七雄除了秦之外沒一個想統一的

drraujn, 32F
就是秦國這份執著才會出現秦始皇吶

wulaw5566, 33F
二戰的烏克蘭方面軍一堆俄羅斯人,白俄羅斯方面軍

wulaw5566, 34F
也是,蘇聯的軍隊名稱不代表成員組成。

Noback, 35F
外交搞成那樣 自己去跟秦國談 外面的其他國家看

Noback, 36F
到以為你們要講和了 誰肯送糧草資敵

goetz 作者的近期文章

Fw: [心得] 完全模擬侵台戰爭
※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭 時間: Mon May 6 12:09:00 2024 https://www.b
[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市
https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書,現在這本書要上市了。 這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸,一連串的作戰情況;
Re: [討論] 請教烏克蘭戰況
不過我是很憂心,想藉這個標題問一下: 烏克蘭真的守得住嗎? 先不管邱大師一派怎麼說,俄羅斯在人力物力資源上還是壓倒性優勢, 這樣長期戰下去對烏克蘭一定不利,不管戰意或是經濟上的損耗都很大, 所以還是很擔心,想問烏克蘭真的還撐得下去嗎?
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?
我看到的國外兵推是寫: 澎湖也象徵性守一守就好,如果美國海軍沒有駛入台灣海峽, 要守澎湖很困難。 美國海軍如果不進入海峽,單靠台灣海空軍是無法守住澎湖, 但是美國海軍有可能會用無人艇對橫渡台灣海峽的共軍發動攻擊; 所以澎湖守不守,要看美國海
Re: [情報] 金門海域情勢升級
我實在很受不了某些人(比方說某r)在那裡講要死守金門, 還說什麼"以前可以守,為什麼現在不能守"... 首先第一個要考慮的是,中國的海軍實力已經強大到一個程度, 跟老毛時代不能比; 明鄭能夠守金門,是因為明鄭的海軍比清朝
Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州?
我也覺得最後會以一個停戰線來做結尾, 也就是說頓盧兩州的"自治政府"維持,做為緩衝, 但俄羅斯不強制併吞這兩州,然後就變成雙方以此為界。 但問題是這個情況,需要普丁有台階下。 普丁要有台階下,最好的方式還是川普出來對兩邊
更多 goetz 作者的文章...