※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 退役將軍栗正傑:射擊訓練不該靠量
※ 引述《serenitynice (cregryrm)》之銘言:
: ※ 引述 《kimo21801 (GOGO)》 之銘言:
: : 栗將軍的回應:
: : 「如果美、法、英乃至北約這些國家的軍隊,能表現虛心、誠意向我請教,我可以指導他
: 們
: : 」
: : https://i.imgur.com/dSPRMJq.jpg
: : 下面留言也是老人同溫層
: : https://i.imgur.com/o8ErAYT.jpg
: : https://i.imgur.com/qrGhExf.jpg
: : https://i.imgur.com/enEq464.jpg
: 所以說過很多次了,期待義務役延不延長和國軍改革一點關係都沒有
: 事實上要改革就是整個內部文化和高層
: 我父輩那年兩年的,為了刺槍的表演整整訓練了好幾個月,從早到晚那種
: 套一句老人愛說,這種有什麼戰力呢?
: 當初全募兵制是正確的,很多人可能不知道這種劣幣驅逐良幣的環境下,那時推動才是軍隊
: 現代化最快的路線
: 現在就是少子化,職業軍人退役一年一年多,士校沒人想去讀,將來要用多少人力去補充?
: 義務役不是說有就好,甚至根本不是重點,觀念還在老舊思想,就是跟不上現代觀念,為了
: 嘴上的一些福利去從軍,這些人又不在乎基層有多少人退、每天做重複的業務、不像是是在
: 訓練而是培養雜事能力、被智商感人的長官狗幹等等..
: 當初真的有心的人都退了...
: 這邊其實和栗將軍這種老人觀念相輔的人其實不少
全募兵正確?
台灣才多少人
少子化可用40歲以下男性只會越來越少
我在軍旅版有寫過一篇國軍募兵制的問題
有興趣自己去看吧
自身是國軍大學義務役陸軍下士班長退役
像陸軍建制根本無法養全志願役
士官兵一定程度要靠義務役填充
想用志願役解決實務問題
只能說沒待過部隊 和沒帶過部隊
海空軍員額少+技術兵種 本就該長期留用>>>志願役化
國軍搞募兵正確
是為了配合政客討好年輕選民
硬搞"全"募兵 結果不到10年摸摸鼻子又改回來一年期
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705735224.A.3CA.html
Re: 回文串
1770
Re: [討論] 退役將軍栗正傑:射擊訓練不該靠量
Military01/20 14:18
-333
> Re: [討論] 退役將軍栗正傑:射擊訓練不該靠量
Military01/20 15:20
33 則留言
xeloss 作者的近期文章
47Military
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力這討論串提到練新軍這碼事 大概10年前 我剛退伍沒幾年的時候 曾經跟某位在國防大學任官的資深上校教官聊過 對方有博士學歷+留外武官經歷 得到的共識是 媽的 要我們這些大學/碩士畢業的義務役軍士官+留外的陸官留美交換生 組建陸軍教導示範旅 官
-14Military
Re: [新聞] 前線面臨崩潰風險!烏克蘭高級軍官認軍※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [新聞] 前線面臨崩潰風險!烏克蘭高級軍官認軍 : 時間: Fri Apr 5 16:24:08 2024 : : : 作者: rexlin (Some like i
Re: [提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : : 從很久以前推動軍隊國家化的時候 : : 我就很好奇 : : 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化 : : 而不致於變成
14Military
Re: [新聞] 姚中原:期待文人國防部長※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4602922 : : 原文摘要: : 姚中原(大學兼任教授,曾任國防部
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→