※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 為什麼包子要改掉解放軍番號?

留言53則留言,19人參與討論
推噓18 ( 18035 )
我到現在還是不懂這個意思... 山東的第一軍是從起義以來一路打上來的部隊,為什麼忽然間包子要奪走這個番號, 改成七十二軍呢? 不只如此,所有的軍都改成七字頭,這有什麼特別用意嗎? 我一直有這個很大的疑問,所以要問一下大家能不能告訴我理由... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705561354.A.24A.html

53 則留言

Gdiaofuta, 1F
意思就是原本的軍頭和派系都被整頓掉了

Ensidia, 2F
這有啥好不懂 中華郵政改台灣郵政一樣意思

Ensidia, 3F
宣示這支部隊從此是他的了

Ensidia, 4F
只是火箭軍都是他拉起來的 好像也不怎麼聽話啊

AIRWAY1021, 5F
火箭軍資源拿太多都拿翹了活該被整頓

sulaman, 6F
因為整頓而改名?大頭症 很怕人家不知道自己的功勞

AntiqueTea, 7F
原po是在指PLA的集團軍吧,習是裁軍把7大戰區改為5

AntiqueTea, 8F
大戰區18個集團軍裁編為13個,也不是每個戰區都是

AntiqueTea, 9F
七開頭,中部戰區是8開頭,至於是7字以上,可能是P

AntiqueTea, 10F
LA以是70個軍(師),現在是7x開始大概政治的意義

AntiqueTea, 11F

Ensidia, 12F
這種心態就跟乾隆什麼東西都要壓自己的章一樣啊

Ensidia, 13F
彰顯存在感

Gdiaofuta, 14F
其實還真的有點乾隆心態

peterlee97, 15F
也許要牽拖七七事變 要有7的精神吧

Gdiaofuta, 16F
那是因為解放軍歷史番號有70個軍,每個番號都是派

Gdiaofuta, 17F
系傳承的一部分,習近平清理掉各派系和軍頭後當然

Gdiaofuta, 18F
要打散建制重編番號來宣示整頓成功

mynewid, 19F
习長得像7呀

glad850, 20F
台灣郵政是清朝的,是不是有人穿越了?!

jobli, 21F
200>234 298>333更銜

huckerbying, 22F
習包子:777777....

zeumax, 23F
害我還轉出去重刷,以為考古了,不是幾年前就改了嘛

zeumax, 24F
當年給的理由是集團軍縮減,舊番號有70個,縮編到最

zeumax, 25F
後好像誰值得留,誰沒資格留存,乾脆舊番號全入歷史

Rainknight, 26F
可能包子喜歡看哈利波特

zeumax, 27F
從71開始計算,而且排序不跳號

zeumax, 28F
幾年前就定的事,跟火箭軍這次還真沒關係,通靈占卜

zeumax, 29F
都沒這麼歪

hedgehogs, 30F
從7開始編,是不是想跳過什麼數字?

Schottky, 31F
樓上我懂你在說什麼,避免出現匿蹤部隊是吧

b777300, 32F
以前的部隊番號太多,後來裁軍檢整,只留下有意義

b777300, 33F
的番號,其他都收起來

b777300, 34F
老共以前的番號編制才誇張5位數....還有一些特殊單

b777300, 35F
位的異位數

b777300, 36F
我還有收看過一份早期的番號表...這個通訊單位要是

b777300, 37F
沒有番號紀錄本,絕對記不起來

peterlee97, 38F
那個 阿扁改過台灣郵政啦 大概幾個月吧 因為被中共

peterlee97, 39F
直接連結成中國郵政下屬台灣郵政 然後老馬就又改回

peterlee97, 40F
來了

Gdiaofuta, 41F
64還好吧?解放軍第64軍/64集團軍是歷史悠久的部隊

Gdiaofuta, 42F
了,跟名字無關

Gdiaofuta, 43F
別說64軍或是64集團軍,現在火箭軍也有64基地,解

Gdiaofuta, 44F
放軍番號傳承是不會跳過敏感數字的

hedgehogs, 45F
原來這就沒忌諱了

verdandy, 46F
真要避諱敏感數字,就沒番號可用了

zeumax, 47F
64敏感但哪有忌諱,他們哪怕番號8964,人民能奈何?

verdandy, 48F
其實對岸很多忌諱不少是底下的人或粉紅拿雞毛當

verdandy, 49F
令箭,不然就是無事生事,高層那怕燒

verdandy, 50F
你小粉紅敢燒高層是想造反嗎?

NewCop, 51F
自由廣場:first time ?

yfguk6685, 52F
上下整肅

tn00633778, 53F
習是不是篤信玄學啊?

goetz 作者的近期文章

Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭
: 推 bluesound : 不樂觀的點:台灣民心在缺電水氣之下能撐多久?? 05/09 17:43 關於這個問題,山下有提到幾點: 1. 中國會在捷運和機場等地進行恐攻,來造成台灣的民心士氣混亂, 2. 因為台灣的天然氣都在沿海,所以中
Fw: [心得] 完全模擬侵台戰爭
※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭 時間: Mon May 6 12:09:00 2024 https://www.b
[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市
https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書,現在這本書要上市了。 這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸,一連串的作戰情況;
Re: [討論] 請教烏克蘭戰況
不過我是很憂心,想藉這個標題問一下: 烏克蘭真的守得住嗎? 先不管邱大師一派怎麼說,俄羅斯在人力物力資源上還是壓倒性優勢, 這樣長期戰下去對烏克蘭一定不利,不管戰意或是經濟上的損耗都很大, 所以還是很擔心,想問烏克蘭真的還撐得下去嗎?
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?
我看到的國外兵推是寫: 澎湖也象徵性守一守就好,如果美國海軍沒有駛入台灣海峽, 要守澎湖很困難。 美國海軍如果不進入海峽,單靠台灣海空軍是無法守住澎湖, 但是美國海軍有可能會用無人艇對橫渡台灣海峽的共軍發動攻擊; 所以澎湖守不守,要看美國海
Re: [情報] 金門海域情勢升級
我實在很受不了某些人(比方說某r)在那裡講要死守金門, 還說什麼"以前可以守,為什麼現在不能守"... 首先第一個要考慮的是,中國的海軍實力已經強大到一個程度, 跟老毛時代不能比; 明鄭能夠守金門,是因為明鄭的海軍比清朝
Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州?
我也覺得最後會以一個停戰線來做結尾, 也就是說頓盧兩州的"自治政府"維持,做為緩衝, 但俄羅斯不強制併吞這兩州,然後就變成雙方以此為界。 但問題是這個情況,需要普丁有台階下。 普丁要有台階下,最好的方式還是川普出來對兩邊
更多 goetz 作者的文章...