※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻

留言63則留言,31人參與討論
推噓14 ( 22833 )
烏非常需要北約援助 不確定性極高 是不是這個前提之下 美建議的集中一點攻擊 承受大量死傷的突破到亞述海才是對的 不管是軍事上的成功 或是媒體的熱度 都是需要一個持續的進展 當然這是純軍事考量 反觀如果我是烏軍 我也不想堆屍踩地雷 目前狀況也不錯 保留防守實力 讓俄無法一波帶走 只是戰爭會不知道持續到何年何月了.. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.0.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704360907.A.764.html

63 則留言

cookingcat, 1F
不會 一樣會遇到大量戰壕跟阻絕設施

leom1a210343, 2F
我覺得美情報和軍事經驗很強 應該是很有機會

David4160, 3F
Even他真的成功,遇到擋援助還是一樣麻煩

jason748, 4F
問問哥又來了

leom1a210343, 5F
有成效的話 援助才能更好拉 但投錢沒效果 會變錢坑

wahaha99, 6F
問題是如果一點突破被夾擊 導致主力受重創

wahaha99, 7F
你接下來拿啥守防線

wahaha99, 8F
更別提這還不一定能突破 歐美軍援多個0有機會

Mazda6680, 9F
你這建議死更快

zephyre, 10F
美國什麼時候建議一點突破反攻了

yinaser, 11F
能反攻早就反攻春季大反攻不就跟你講結果

yinaser, 12F
投入優勢裝備兵力面對防線照樣突破困難

belister, 13F
有吧 這之前美國有建議先突破而不是各點試消耗

q34355997, 14F
現在說都馬後炮 但烏要自作主張就是給美國理由斷援

ayaneru, 15F
突出部了解一下

David4160, 16F
BS, 減少援助是兩黨之間的問題,和那個是不同的東

David4160, 17F
西

kakuj, 18F
之前的報導英美的確是建議集中兵力呀

jerrylin, 19F
只有烏克蘭人能決定怎麼做 這是屬於他們的戰爭

twVent, 20F
烏:讓我有美軍的空優支援我也願意單點突破

reich3, 21F
一點突破就觸發俄羅斯總動員梭哈了

reich3, 22F
英美很懂用兵,但斯拉夫人懂斯拉夫人

Mazda6680, 23F
烏克蘭沒有英美的空優啊..集中兵力哩!你有看到俄羅

Mazda6680, 24F
斯在巴赫姆特跟阿夫迪夫卡如何集中兵力的範例嗎!?!?

kakuj, 25F
樓上是在論烏軍跟俄兵一樣爛嘛?

Mazda6680, 26F
你哪來幻覺烏俄兩邊有誰比較高級!? 都爛啊笑死

kakuj, 27F
而且你還得加上時間軸 預演的集中兵力突破是四月而

kakuj, 28F
非防線增厚的六月

sas1942, 29F
至少烏軍沒像俄軍一樣常常搞烏拉衝鋒吧

ki523898, 30F
沒空優 end

vt1009, 31F
美國建議在俄國炮灰挖好壕溝前集中兵力單點突破

vt1009, 32F
現在俄國已經弄出地雷鋼筋壕溝碉堡防線早就錯失堆

vt1009, 33F
屍戰術黃金時機點

Ekmund, 34F
跟爛不爛無關啊...沒本事直接都更防線只能硬推的話

Ekmund, 35F
就是堆裝備堆屍去頂著火炮破障除雷 看你多能耗而已

Ekmund, 36F
美國建議那時候軍援的甲車還沒到吧

Ekmund, 37F
那時真正能講的只有巴赫穆特守不守

chyx741021, 38F
烏軍兵分三路反攻確實是和美國意見分歧

angellll, 39F
給你錢 快打

cookingcat, 50F
美軍那個洩密的是士兵不是軍官

LegioGemina, 51F
日常番

andyken, 52F
現在要拿啥麼反攻?今年反攻札州本來就是吃力不討好

fudick, 53F
來不及了,天時已過,俄國防線縱深好幾公里,怎麼打

fudick, 54F
?烏克蘭還缺兵缺彈藥,唉

andyken, 55F
樓上,去年底差不多就已經這樣了,啥麼時候打都一樣

pcfox, 56F
美國:問我?我都輾過去的

hitlerx, 57F
聽美建議 那美國等級的空優和火砲支援一下啊ww

momentfun, 58F
具外媒報導,美國經過多次兵推,確實建議烏去年4月

momentfun, 59F
單點突破打到亞述海,切斷南北俄佔領區聯繫

momentfun, 60F
司機認為不可單點,改多點或全面攻擊,結果兵力分散

momentfun, 61F
變成現這不進不退

MKIIjack, 62F
這是富國的戰術吧 歐洲國家擠那點武器實在很難

Pegasi, 63F
亞速

leom1a210343 作者的近期文章

[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...