※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] WSJ:烏克蘭若成越南 拜登與共和黨都有責任

最新2023-12-17 13:33:00
留言236則留言,30人參與討論
推噓38 ( 380198 )
原文來源: https://www.worldjournal.com/wj/story/121186/7643203 原文摘要: 華爾街日報編輯委員會(editorial board)13日以「美國會不會背叛烏克蘭?」為標題發表 評論指出,如果烏克蘭變得像越南一樣失敗,拜登總統與共和黨都有責任;文中也指出,拜 登不能把無法進一步為烏克蘭提供軍援怪罪給共和黨,因為共和黨提出鞏固邊境安全的訴求 是合理的。 文中指出,年底假期即將來臨,華府即將休假,但兩黨之間對於以色列、烏克蘭軍援與美墨 邊境安全問題的協商,卻還沒有談出結果。各界不禁納悶,美國是否真的將放任政黨對立導 致背叛烏克蘭,「雖然難以置信,但或許真的如此」。 沒有美國進一步武器增援,烏克蘭註定敗在俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin)手下,後果將 是一個動盪不安的歐洲。美國權力與影響力遭遇的重挫,如同1975年的西貢實例。 文中指出,拜登口頭上說烏克蘭情勢危險,但實際層面卻行動緩慢,與共和黨國會議員的磋 商直到最近才展開,然而邊境問題與烏克蘭軍援的條件交換,顯然已經醞釀數月。拜登本周 出現政治誤判,把爭取軍援的任務直接外包給再度訪美的烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Z elensky),結果澤倫斯基空手而歸。 文中寫到,邊境問題已演變成國家安全隱憂,不只是一般的移民政策辯論而已,每天都有來 自數十個國家、數以千計的無證客進入美國,因此共和黨提出鞏固邊境安全的訴求是合理的 。拜登害怕與共和黨達成協議,深怕惹怒民主黨進步派,眾院西語裔黨團(Congressional H ispanic Caucus)日前批評拜登正在考慮的「川普時期移民政策」等於是對民主黨的最大羞 辱。 華爾街日報編輯委員會指出:「諷刺的是,與共和黨達成協議才是拜登的政治救生索,邊境 問題對拜登連任選情不利,這點連許多民主黨員都看明白了。」 文中分析,烏克蘭與美墨邊境都與美國國家安全有關,共和黨若與民主黨達成協議,可以對 選民證明美國在國際舞台居於領導地位,並不妨礙解決國內問題;烏克蘭淪陷對拜登來說將 是第二個阿富汗,普亭勝利加上中國崛起壯大的戰略衝擊,殺傷力遠超過喀布爾失守,共和 黨不會想要為那種世界共同承擔責任,但如果在烏克蘭兩年來犧牲大量人命之後美國卻拋棄 烏克蘭,共和黨難逃責任。 心得感想: 板上普遍一面倒批評MAGA,向來立場保守偏右的華爾街日報卻認為,當前的政治僵局,拜登 也要負一定責任。 拜登也是在得罪黨內進步派跟民意之間左右為難,不過如果烏克蘭垮了那拜登是絕對不用想 連任惹 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.8.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702653567.A.17D.html

236 則留言

fragmentwing, 1F
阿富汗那時 明明是美國說要給蘇聯一個蘇聯版本的越

fragmentwing, 2F
南戰爭 照理來說烏克蘭應該也是走這個模式才對 但Me

fragmentwing, 3F
ga派 哎……

Idiopathic, 4F
成功與失敗都是相對的 每個國家也都有不同的認知

andyken, 5F
拜登鐵定要負一定責任這幾乎是共識了,但共和黨也絕

ggeneration, 6F
問題是美國南方每天近萬人想要越境湧入美國也是現實

andyken, 7F
對有錯,把援烏當成政治鬥爭工具

andyken, 8F
邊境問題也不是這一兩個月的事,都搞多久了

wahaha99, 9F
事情非絕對; MAGA派中主張要建牆的部分也沒什麼錯

Eriri, 10F
邊境跟移民問題可以說的太多了 這是十幾年來的政治

Eriri, 11F
議題

wahaha99, 12F
總之就是反事不該走極端,極左極右都會造成嚴重問題

wahaha99, 13F
凡事

wahaha99, 14F
只是極端才容易曝光,有聲量,吸引目光

Eriri, 15F
板上以前也沒人在討論美國移民跟邊境問題 這畢竟是

Eriri, 16F
美國國內自己的事 直到最近幾個禮拜

jason748, 17F
不久前的主流是不管怎樣先罵左膠就對了

jason748, 18F
最近才開始罵這些蠢右

aegis43210, 19F
真的,之前一直罵左派,但左派只想要一致的標準,而

aegis43210, 20F
不是頭痛醫頭腳痛醫腳

momotaloson, 21F
越南表示:

LegioGemina, 22F
真的有在關注幾位前綠扁帽的油土伯頻道就會知道他

LegioGemina, 23F
們大聲疾呼非法移民每日湧入南方邊境的國安問題

yinaser, 24F
翻譯:你民調不行了別在浪費時間在這議題上

yinaser, 25F
政治本來就不是靠喊民主而是自身利益大於一切

yinaser, 26F
對共和黨而言移民議題顯然可以搞拜登那他們幹嘛不搞

spirit119, 27F
民主黨把願意談的共和黨眾院院長趕下台,再怪都是

spirit119, 28F
你們共和黨的錯,哈哈

Eriri, 29F
麥卡錫哪裡願意談 他也沒把援烏案放上議程阿

spirit119, 30F
那是他先妥協的結果阿 至少他還有協商的可能 結果

spirit119, 31F
現在都是強硬派的 跟誰談去

ColdP, 32F
提出把McCarthy趕下來的是共和黨,而McCarthy從頭

ColdP, 33F
到尾都不願意和民主黨交涉確保自己的位置。 不過那

ColdP, 34F
件事更扯的還是民間自己寫的小故事,直接有人扯謊

ColdP, 35F
說Pelosi先表示願意幫忙McCarthy 然後變掛

GilGalad, 36F
笑死 要不要看西語裔占美國人口多少 他敢重拾邊境政

GilGalad, 37F
策 我看他連任也不用選了吧

GP01, 38F
南方邊境州一直看到非法移民湧進來已經很不爽了

Eriri, 39F
他根本沒妥協好嗎…臨時預算法案算什麼妥協 只不過

Fantasy7th, 223F
民眾體感問題哪個比較高還不一定嘞

hololive45P, 224F
看起來下次是川普選上了,如果是川普不知道會怎麼

hololive45P, 225F
處理援烏問題

redplum, 226F
與其說像越南第二 不如說對於俄羅斯像阿富汗第二

redplum, 227F
美國這次可是沒派兵

iqeqicq, 228F
越共要等到1979年柬越戰爭、中越戰爭才洗白形象

iqeqicq, 229F
一方面推翻更殘暴的赤柬、一方面抵禦中共侵略

iqeqicq, 230F
都讓越共有國際上的正當性

wulaw5566, 231F
中越戰爭可是開啟中美蜜月期的關鍵事件,冷戰時代

wulaw5566, 232F
的事都要放在冷戰視角觀察,當年越南的行為都是蘇

wulaw5566, 233F
聯的意志。

iqeqicq, 234F
在此之前還有中蘇交惡的時空背景

chenchunjui, 235F
沒有這一大堆左膠 就沒現在的邊境問題

chenchunjui, 236F
只支持合法的移民,竟然可以搞的這麼難題