※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性

最新2023-12-13 20:14:00
留言111則留言,16人參與討論
推噓15 ( 15096 )
推 cookingcat : 守備跟步兵旅沒有機械化的必要吧? 12/11 18:52 人力不足,只能提升運載能力與移動能力,擴大守備範圍 借用一下Gdiaofuta大的圖 原文 #1aic_REU (Military) 守備戰術觀察:從584旅反擊區看國軍防禦規劃 https://i.imgur.com/UptP3L2.jpg
Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
桃中作戰分區一部防禦部署概況 國軍的戰略就是大家在自己的格子內,編組陣地實施防禦 後面的打擊旅各營再在自己的東西向格子內,分出不同的反擊責任區 敵人上來後,前面守備旅就用步槍+66去擋敵人的兩棲登陸車和砲車 你問一定擋不住怎麼辦? 就用戰耗補充梯隊的人,上去拿屍體的槍再編組陣地 預備隊投入實施逆襲(阻止尖端/固守肩部/封鎖底部/打擊腰部) 也就是要再派步槍兵先去擋住敵人戰甲車衝擊 突破口旁邊的人,不准離開陣地,不準逃,再用步槍和剌刀阻止敵人戰車二翼席捲 最後再用120砲去封鎖敵人退路的同時,要再用純步槍兵去對敵人戰甲車衝鋒 所以最近整串什麼要有機動力,要有火力,砲兵要長距離,火箭彈什麼的 在陸軍的戰略中是沒有可用的地方 因為不可以離開自己的格子,也沒有什麼機動問題 戰略核心就是不停的用只有步槍+剌刀(哦,可能有66)的動員兵去衝敵人的戰甲車 等後面聯兵營上來反擊... 什麼支援增援的,長距火力這些都很好 希望板友能當總統,這樣陸軍作戰戰略就會改了 至於原PO說的全軍機械化,動員兵也機械化... 陸軍才剛把後備裝甲部隊砍掉... -- 不要輕易重生。 不然憑你的運氣,重生後八成還不如現在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.19.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702389759.A.EB1.html

Re: 回文串

15111
> Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
Military12/12 22:02

111 則留言

jobli, 1F
要說什麼長程火箭,自走砲下放,新砲談射程,要買輪砲

jobli, 2F
車等等的都可以先去看G大那篇,就知道你們想的東西,

jobli, 3F
都很好,但在陸軍的戰略下,不能有也不需要有

corp, 4F
精實案剛開始步兵是變摩步

jobli, 5F
摩步後來變機步(M113)現在的機步(雲豹)

jobli, 6F
和步兵沒有關係

corp, 7F
守備旅未來至少要給台版JTLV吧

afv, 8F
如果依原po之前po的步兵季刊的灘岸反擊三篇”連貫

afv, 9F
”文章來看,常備打擊旅的責任區可能涵蓋一到數個守

afv, 10F
備旅防區

rommel1, 11F
陸軍其實沒錢全部換裝

rommel1, 12F
又不是像老蔣時代那樣,想打過去野戰

jobli, 13F
因為打擊旅被砍了...

jobli, 14F
一個營可能有不同責任區,但不會跨分區

jobli, 15F
總之,步兵用剌刀+步槍(可能有66)去對戰車突擊,就是

jobli, 16F
陸軍唯一的戰略

corp, 17F
現代步兵不可能只靠兩條腿.摩步應是最低標

corp, 18F
TOYOTA越野車改裝.越野速克達養起來也不貴

jobli, 19F
不用哦,現在是現地教召.

jobli, 20F
以前你去報到,他要找車送你去戰術位置

jobli, 21F
但現在你自己去戰術位置報到,自己去死的概念

jobli, 22F
你只能去死,對動員兵花1元都是浪費好嗎...

chenyeart, 23F
俄國軟糖好歹有地雷、戰壕,原來我們比俄國軟糖還慘

jobli, 24F
你說的哦,只是有去看一下動員步兵營的編制國是有去

jobli, 25F
教召過的人還在挺的話,被戰車活活打死應該是剛好,因

jobli, 26F
為陸軍本來就不想給你有活下去的機會...

Wooctor, 27F
還是說有封存的40、90平高兩用砲可以給後備步兵操作

jobli, 28F
???

Gdiaofuta, 29F

Gdiaofuta, 30F
應該是夢到的

jobli, 31F
外島在90年都全數汰除了...

jobli, 32F
本島怎麼會有?

jobli, 33F
你不是志願役退,不能原兵回原單位,就是去死,你為什

jobli, 34F
麼不想死"?你不愛國?國家戰略就是你去死,你為什麼不

jobli, 35F
去死????

jobli, 36F
你不愛國?

Gdiaofuta, 37F
國軍的部隊從建軍以來就是一路輕裝到現在,說實話

Gdiaofuta, 38F
真的不好再要求什麼東西了

Gdiaofuta, 39F

Wooctor, 100F
朝增加直射武器這個方向操作,感覺比較可行

h80733, 101F
直射武器不需要保養嗎? 怪怪的….

kkttaipeityy, 102F
標槍拖式也是直射武器,保養成本相對比機械化載具

kkttaipeityy, 103F

jobli, 104F
有要買啊,但步兵...

jay9968, 105F
後備還是有機步啦,只是不可能放在地區後備體系下XD

jay9968, 106F
之前還說要讓現役的全部換成雲豹,把CM21汰下來給後

jay9968, 107F
備的機步咧,不知道在我除役之前看不看得到XD

jobli, 108F
案子應該沒了

rommel1, 109F
守灘頭.無機動力.搞直射,相關配套應該是要塞化

rommel1, 110F
,但沒有...就做半套...

jobli, 111F
要塞更不可能

jay9968, 112F
要塞......那是守得下來才有意義,拉扯絞肉的話就不

jay9968, 113F
能這樣搞。