※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙
從英文原文的內容來看,首先,事件發生時間是在2022年5月。查閱網路上的新聞,義大
利在2022年6月舉辦過F-35成軍典禮,當時接收16架F-35A。
以時間上和部隊番號來看,部隊番號沒錯,但是時間上是義大利接收飛機之後很快發生的
事情。
原文的描述集中在俄國飛機的出現沒有被發現,以及機上的偵測系統出現問題,多次重啟
也無效。
因為沒有其他資料,就像是幾年前的文章,關於俄國飛機低空飛過美國某艘軍艦,然後艦
上顯示系統一片雪花,而且相關士官兵稍後集體退伍的說法類似,都是孤證,而且很多描
述語焉不詳。
這樣說來,有沒有可能真的俄國飛機出現時,義大利飛行員完全不知道?當然可能。當雙
方都不開啟雷達,以及義大利飛行員沒有第三方協助時,飛行員的情況和二戰時期差異不
大,也是很容易被其他飛機從死角偷襲。這個描述問題不大。
關於干擾的部分,文中描述可以看作被干擾,也可以看作系統故障,尤其當雙方都不開啟
雷達的假設下,然後也沒有無線電通訊,其實雙方發出的無線電訊號痕跡都不高,如果沒
有針對諸如座艙可能散射出來的無線電訊號,或者是其他特徵去偵測,機上系統看不到對
方也是正常。
而且,除開雷達警告接收器,飛行員單純用光學系統也無法全角度的監視附近空域的活動
,尤其是空中目標,這還需要人眼的協助。
簡單說來,攔截應該不假,義大利飛行員可能被嚇到,因為剛剛接飛機,有沒有操作或可
靠度問題,還是被干擾,難講。
其實,這種分析不難,稍微整理一下資料多少得以看出可能性。因為是可能性,在資料不
多的時候,也沒有辦法要求更精確的判斷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701994355.A.805.html
Re: 回文串
997
[提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙
Military12/07 18:38
726
> Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙
Military12/08 08:12
39147
Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙
Military12/08 09:59
26 則留言
cobrachen 作者的近期文章
28Military
Re: [分享] 我大F-15EX團隊的精進求生意志稍微針對所謂“先進脈衝式都卜勒雷達跟AESA“說幾句。 絲絲有兩種,雷達訊號也有兩種:脈衝或連續波。前者類似滴,停,滴,停的方式 發射訊號,後者是滴到天長地久的一直發訊號。前者可以用一個天線發射和接收, 後者需要兩個天線(大多數的設計下)。
Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎?
有人提到A射B導,其實這種導引冷戰時期已經做到,而且時間可以推到越戰。答案是雷射 導引。 其實,這種導引就是發射前,尋標頭要先知道抓什麼訊號,譬如哪一種編碼的,這樣,就 能夠在預定時間開啟尋標頭,接收到訊號後開始最後的歸向。像是阿帕契打地獄
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推