※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙

最新2023-12-08 10:04:00
留言26則留言,7人參與討論
推噓7 ( 7019 )
從英文原文的內容來看,首先,事件發生時間是在2022年5月。查閱網路上的新聞,義大 利在2022年6月舉辦過F-35成軍典禮,當時接收16架F-35A。 以時間上和部隊番號來看,部隊番號沒錯,但是時間上是義大利接收飛機之後很快發生的 事情。 原文的描述集中在俄國飛機的出現沒有被發現,以及機上的偵測系統出現問題,多次重啟 也無效。 因為沒有其他資料,就像是幾年前的文章,關於俄國飛機低空飛過美國某艘軍艦,然後艦 上顯示系統一片雪花,而且相關士官兵稍後集體退伍的說法類似,都是孤證,而且很多描 述語焉不詳。 這樣說來,有沒有可能真的俄國飛機出現時,義大利飛行員完全不知道?當然可能。當雙 方都不開啟雷達,以及義大利飛行員沒有第三方協助時,飛行員的情況和二戰時期差異不 大,也是很容易被其他飛機從死角偷襲。這個描述問題不大。 關於干擾的部分,文中描述可以看作被干擾,也可以看作系統故障,尤其當雙方都不開啟 雷達的假設下,然後也沒有無線電通訊,其實雙方發出的無線電訊號痕跡都不高,如果沒 有針對諸如座艙可能散射出來的無線電訊號,或者是其他特徵去偵測,機上系統看不到對 方也是正常。 而且,除開雷達警告接收器,飛行員單純用光學系統也無法全角度的監視附近空域的活動 ,尤其是空中目標,這還需要人眼的協助。 簡單說來,攔截應該不假,義大利飛行員可能被嚇到,因為剛剛接飛機,有沒有操作或可 靠度問題,還是被干擾,難講。 其實,這種分析不難,稍微整理一下資料多少得以看出可能性。因為是可能性,在資料不 多的時候,也沒有辦法要求更精確的判斷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701994355.A.805.html

Re: 回文串

726
> Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙
Military12/08 08:12

26 則留言

moonshade, 1F
這種一片雪花或是系統完全停止的說法就可以直接忽略

moonshade, 2F
因為如果詳述細節的話這種謠言就會不堪一擊

cobrachen, 3F
俄國人怎麼可能看到被干擾的系統的螢幕嘛,而且,人

cobrachen, 4F
家有沒有開機也不知道啊,哈哈哈。

wahaha99, 5F
我也不認為F-35A能被干擾到系統"當機",最多就是

wahaha99, 6F
顯示錯誤(看到不存在的、看不到存在的),

wahaha99, 7F
如果能干擾到當機,那機上其他飛控也可能當機,

wahaha99, 8F
飛機是可能直接掉下去的

wahaha99, 9F
但這些都是細枝末節,轉述錯誤的可能性也是有的

wahaha99, 10F
這次的報導關鍵還是在於,俄軍有沒有可能在距離夠近

wahaha99, 11F
的情況下,將F-35A干擾到電偵系統失靈

wahaha99, 12F
以目前的資料來看,我難以下定論。所以這是為什麼我

wahaha99, 13F
會在這邊提問,看是否有進一步的探討。

jetzake, 14F
這就像拿著一本小說討論情節的真實性一樣啊

st880517, 15F
居然是Cobra大大XD

jetzake, 16F
你問他有沒有可能或者合不合邏輯都可以

jetzake, 17F
但要問那是不是真實事件那就...

wahaha99, 18F
那是因為對方是打著報導為名,不是小說啊。

wahaha99, 19F
我不可能腦袋中預設「某保加利亞網站的報導=小說」

wahaha99, 20F
這樣的知識吧,更何況這件事如果為真,原文是義大利文

wahaha99, 21F
的機率還更高些。

wahaha99, 22F
像這類事情靠搜尋是找不出來的,有時候要靠有在逛

wahaha99, 23F
國外論壇的朋友,看有沒有其他的消息與分析。

ReeJan, 24F
推一下Cobra, 希望您回台灣可以吃個飯

cobrachen, 25F
我現在是在台灣啊

IMGOODYES, 26F
照文章的表述,F-35純粹靠機動性就能和對方過招了

cobrachen 作者的近期文章

Re: [分享] 我大F-15EX團隊的精進求生意志
稍微針對所謂“先進脈衝式都卜勒雷達跟AESA“說幾句。 絲絲有兩種,雷達訊號也有兩種:脈衝或連續波。前者類似滴,停,滴,停的方式 發射訊號,後者是滴到天長地久的一直發訊號。前者可以用一個天線發射和接收, 後者需要兩個天線(大多數的設計下)。
Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎?
有人提到A射B導,其實這種導引冷戰時期已經做到,而且時間可以推到越戰。答案是雷射 導引。 其實,這種導引就是發射前,尋標頭要先知道抓什麼訊號,譬如哪一種編碼的,這樣,就 能夠在預定時間開啟尋標頭,接收到訊號後開始最後的歸向。像是阿帕契打地獄
更多 cobrachen 作者的文章...