※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 微型無人機

最新2023-11-16 00:24:00
留言51則留言,19人參與討論
推噓19 ( 19032 )
雷虎科技的「TM450 HORNET」無人機, 近期在8月率先通過陸軍的微型無人機測評 。自由時報的相關報導如下:「該機重約3 公斤,並導入人工智慧技術(AI),除了具 備投擲系統與手心起飛降落功能外,也能自 動識別、追蹤敵目標,甚至可掛載1公斤重 的小型手攜炸彈,成為「偵、打一體」的台 灣國產迷你無人機。」 我比較好奇的是,像這種東西理論上要做 CCIP/CCRP之類的射控應該也不難才對,實 際上有做了嗎?另外,資料說可以帶1KG的 炸彈,但是實際上臺灣並沒有RKG-3之類 的反戰車手榴彈,為了要炸裝甲車輛,似乎要 另外研發一款步兵/無人機兩用的反戰車手榴 彈才對?! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699964482.A.A3C.html

51 則留言

afv, 1F
與其做射控丟迷你鐵炸彈,不如直接走自殺FPV路線

chyx741021, 2F
投彈版應該是雷虎想向國外推銷的版本,這次商規軍

chyx741021, 3F
用無人機限於法規都只有偵蒐功能不能武掛

ryannieh, 4F
不衝突。烏俄戰場兩種都在用。

kkttaipeityy, 5F
問就是沒有,投彈只是呼應烏俄戰場的噱頭

Bf109G6, 6F
推特蠻多FPV戰果影片

wahaha99, 7F
其實這類FPV的戰場存活時間都不長

wahaha99, 8F
做成能投彈無非是想重複利用

wahaha99, 9F
但如果飛不了幾次 可能作成自殺式的還便宜與實際些
FPV是FPV,投彈用的無人機通常是不一樣的 東西。FPV上的光電系統大多只夠應付FPV飛 到定點找到目標撞上去而已,通常還要另一臺 無人機先找到目標。

wahaha99, 10F
也不需要擔心被反偵蒐的安全問題

chyx741021, 11F
那些無人機投彈的影片都是挑選過的,實際上的戰果

chyx741021, 12F
和效率應該蠻…

rommel1, 13F
丟手榴彈的工作交給無人機好了

afv, 14F
無人機丟手榴彈迫砲彈,戰果與效率大概與俄軍用有人

afv, 15F
定翼機丟鐵炸彈差不多
其實最早一次世界大戰時飛機也差不多,但是 隨著技術進步,反而變成主導戰況的主力。現 在的情況其實有點像一次戰後大家都在摸索無 人機到底要怎麼用。我個人認為丟自由落體炸 丟不準的情況不會持續太久,早晚會有人想到 要怎麼丟得準又便宜的方法(而且還不需要人 工介入)
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/14/2023 21:29:21

muncheberg, 16F
效用很爛的話,烏軍很快就淘汰了,像是彈簧刀

muncheberg, 17F
反而 FPV 之流的一直在擴編

Wooctor, 18F
彈簧刀一方面是給的量不多吧,好像都是特戰部隊在

Wooctor, 19F
操作居多

chyx741021, 20F
無人機投彈的影片似乎也比較少看到了

pooznn, 21F
國家應該從國高中開始 要有計劃的對FPV飛行員儲備了

pooznn, 22F
學校無人機社團 一年給個10~20萬經費 應該不過份吧

ryannieh, 23F
無人機投彈的影片一直都有

thigefe, 24F
不如說 FPV是窮人版 彈簧刀

pf775, 25F
雷虎以前做遙控模型玩具的

pf775, 26F
怎麼突然可以造兵器了

kkttaipeityy, 27F

kkttaipeityy, 28F
中國大學生做的全自動察打一體無人機,難度不會太

kkttaipeityy, 29F

kdjf, 30F
難度真的低,但是西方元件/軟體購買安裝時的使用條

kdjf, 31F
款/出口管制切結書常常寫名不可用於軍事。這種根本

kdjf, 32F
是自毀往後去歐美科技界的路

kdjf, 33F
雖然北航應該本來就會被盯上了

HDT, 34F
3公斤手心起降?

Ekmund, 35F
2個月前航太展的東西 找不到其他spec

Ekmund, 36F
另外FPV ≠ 自殺型 這個分類上也是FPV

ganjuro, 37F
無人機用的手榴彈,做一個機構拔除安全插銷然後釋

ganjuro, 38F
放,會比專門做一個手榴彈要來的經濟實惠吧

ryannieh, 39F
FPV一般是指所謂穿越機,有雲台、主要拍照用的的不

ryannieh, 40F
會叫FPV

ryannieh, 41F
拔插梢的設計其實很危險,不是沒有失靈丟不出去,或

ryannieh, 42F
者鬆脫提早爆炸的例子…

chyx741021, 43F
軍方開出的微型無人機規格是2公斤以內,3公斤應該

chyx741021, 44F
是雷虎自己做的投彈型

fatcat0423, 45F
沒有速度高度 投擲彈藥也不是標準化彈藥 CCRP CCIP

fatcat0423, 46F
多此一舉 後來流行FPV直接撞上去比較快

ryannieh, 47F
3公斤是連籌載的數字…

HIRUMA, 48F
有用的話在台灣可以量產嗎? 來產個3百萬台

hellstar, 49F
Google 黑蜂3

kkttaipeityy, 50F
法國達梭旗下就一堆3D建模程式,不能軍事用途好像

kkttaipeityy, 51F
怪怪的吧XD

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
更多 ryannieh 作者的文章...