※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨

最新2023-11-10 06:14:00
留言93則留言,48人參與討論
推噓22 ( 28659 )
※ 引述《ykkdc (ykk)》之銘言: : 原文來源:雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107004542-260407 魚叉飛彈陣地擬設雲林!縣長張麗善開第首槍反對 國防部回應了 2023-11-08 11:58 https://www.storm.mg/article/4897634 摘: ======= 於地方反對聲音,國防部表示,面對嚴峻敵情威脅,國軍戮力建軍備戰工作,各項武器系 統及營區設置,均依敵情威脅、戰略指導與作戰需求辦理,以建構堅韌防衛戰力,確保國 家安全。 國防部指出,為維繫良好軍民關係,將兼顧建軍備戰需要與民生發展需求,持恆睦鄰工作 ,深耕全民「責任一體、安危一體、禍福一體」共識,凝聚全民國防力量,軍民同心保衛 家園。 ======== 雲林縣長張麗善開首槍反對 剛再看清楚一點張麗善說:"從虎尾到沿海至少超過30公里,雲林沿海也不是一個好基地" 不只是反對虎尾設基地而已,而是反對整個雲林建置基地,雲林應排除在國防部考慮的點 今天國防部的回應感覺滿低調,其中"兼顧建軍備戰需要與民生發展需求,持恆睦鄰工作" 滿耐人尋味,聽說過去虎尾鐵支路是靠軍營發展起來的(?),會不會算是兼顧民生需求(笑 >>>> 另則新聞:虎尾傳建魚叉飛彈陣地引反彈 國防部:依敵情威脅、作戰需求辦理 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4483587 這篇有曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座廖宏祥受訪看法:"廖宏祥研判,雲林 虎尾不靠海,反艦飛彈部署在内陸效用有限。因此這樣的消息多半是有心人故意放話..." -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699424408.A.B30.html

Re: 回文串

2293
> Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨
Military11/08 14:20

93 則留言

※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 14:34:00

chunlin05, 1F
白癡嗎 國防不是縣市政府能插手的 權力在中央呢

s952013, 2F
管不了但表態啊,不想跟中央背鍋唄

bellas, 3F
不只是反對虎尾設基地而已,而是反對整個雲林建置基

bellas, 4F
地,雲林應排除在國防部考慮的點=》這位縣長好大的

bellas, 5F
官威

fantasyhorse, 6F
不是這樣說,可以鼓動當地居民抗議,丟一句基地帶

fantasyhorse, 7F
來危險去地方遊說

bellas, 8F
是阿 會有居民湊熱鬧

KJK7, 9F
樓上不要忘了,我們是民選政府,每個縣市長都算是

KJK7, 10F
大樁腳,不管意見對不對,中央一定要尊重。

geesegeese, 11F
與其說是尊重倒不如說是政治抉擇

geesegeese, 12F
台灣人如果再站錯邊還會有一次雲林大屠殺

geesegeese, 13F
又要人民竹竿裝菜刀去跟共軍對抗?

geesegeese, 14F
台灣人的抉擇太平洋盟友都在看
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 14:49:04

loser1, 15F
扣補助款

patentshit, 16F
當地鄉民搞不好是期待能帶來多少兵,人夠多等於商

patentshit, 17F

kd992102, 18F
彰雲地區營區超少的

ykkdc, 19F
台灣黑熊表示:... 喔雲林沒有黑熊 有沒有什麼原生物

bellas, 20F
本來就會有商機

ykkdc, 21F
種可以表示一下你們人類是在爭什麼....

aegis43210, 22F
應該是設在沿海,虎尾設基地沒什麼用

smallboat, 23F
先反對,再談判要求分配款

Wooctor, 24F
有點好奇之前是否有報導講過

Wooctor, 25F
可能會在哪幾個地方設立營區了

yinaser, 26F
就找之前廢棄營區國防部也只能找那些

Partition, 27F
雲林國也要獨立跟中國建交了

yinaser, 28F
反正戰時機動又不會留在那邊不過敵人必定優先打擊

biaw, 29F
內應去死 雲林就是出現好油這種亂源的地方

bellas, 30F
誰戰時是各自原駐地防守的 各自就位去

jay9968, 31F
又要馬兒跑又要馬兒不吃草?每個縣市都這樣玩那還國

jay9968, 32F
防個屁啊。

shooter555, 33F
設雲林大概可以打到澎湖外海吧 也許有什麼需求?

mitic1029, 34F
打登入船團用的,不是反彈或反機

clarencex, 35F
又一個來搞笑的首長

cksxxb, 36F
沒有軍營的地方不就是展開戰線的好地方嗎?

hcgwu, 37F
可以想像如果明年給kmt執政,國防計畫會變成什麼鳥

hcgwu, 38F
樣了~~

master32, 39F
就喊喊話,讓居民把矛頭指向中央,這樣就不會罵他了

iqeqicq, 84F
換成美軍來台他們就不敢該了

iqeqicq, 85F
美鈔比人民幣香,懂?

ykkdc, 86F
今天如蔣公時代 蔣公天天講武力進攻大陸不放棄武力

ykkdc, 87F
攻陸,那你勸你敬愛的蔣公和平比戰爭好還有點道理

ykkdc, 88F
但現在是對岸不放棄武力攻台,要和平很簡單,對岸放

ykkdc, 89F
棄攻台的想法 想打人的不打人就和平了 你怎不跟他說

ykkdc, 90F
兩蔣時代都過去那麼久了 台灣現在還有誰像兩蔣時代

ykkdc, 91F
講要武統對岸,現在是對岸不放棄武統台灣造成不和平

ykkdc, 92F
結果被你講成台灣保衛自己是在製造敵人 有夠傻眼

ykkdc, 93F
你家不要裝鐵窗好了 大樓不要保全好了 在製造敵人

moon7543, 94F
國防又不歸縣市首長管

zardmih, 95F
雲林張家不意外..