※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 萬一兩岸飛彈演習誤射對岸本土會開戰嗎

留言78則留言,49人參與討論
推噓-21 ( 82941 )
不限於某一方誤射另一方 兩岸常常因為各種原因而試射各種飛彈或武器 雖然兩岸似乎技術都還不錯, 大多數不會誤射 但萬一兩岸其中一方 誤射對岸本土(本島或離島) 還傷了人 會開戰嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.10.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699244518.A.3CD.html

78 則留言

worse77, 1F
假設性問題範圍太廣

cocomans, 2F
823:誒 77仔 有人找你.

ryutw, 3F
要討論,起碼拋的也得是磚吧

bakayalo, 4F
省略太多東西了...

kuoyipong, 5F
之前射到日本EEZ沒開戰,給你參考

jamie81416, 6F
廢文

b425k1719, 7F
緬北飛彈砸民宅黨直接無視

kuoyipong, 8F
政治問題無法解決才會開戰

b425k1719, 9F
要不要開戰要看維尼,聖上不想打有千百個理由開脫

kuoyipong, 10F
至少其中一邊準備好才會開打,不然不會

TSMininder, 11F
獨裁者要開戰最不需要的就是找理由 想打就打

TSMininder, 12F
這算是假議題 你如果認清對岸是獨裁者你就不會問了

TSMininder, 13F
理由隨便想想都有

pf775, 14F
真的開戰也只有權貴會緊張吧

pf775, 15F
一般老百姓能財富重分配不是壞事

truevill, 16F
洗文章嗎?

jimmy8019, 17F
政治問題先處理,1994年小金門高炮誤擊廈門事件,

jimmy8019, 18F
就以協商化解糾紛。

qsgjnmvb, 19F
你先把設定講清楚否則很難談

konku0204, 20F
不會!開戰一定是要經過評估才能發起的

lin03lin11, 21F
真的,還好還是很多人頭腦清醒,獨裁政權打人哪需

lin03lin11, 22F
要理由。。試著強化自己才是讓獨裁者可以稍微停下

lin03lin11, 23F
來想的唯一選擇。

jess730612, 24F
pf775你想出"財富重分配"這梗 是不是很沾沾自喜?

jess730612, 25F
我是一般百姓 pf775財產拿出來給鄉民重分配不是壞事

Nafusica, 26F
網路一堆人嫌政府爛嫌買不起房子 給他們財富重分配

Nafusica, 27F
的機會又不要 是不是要躺平然後大家都發財才好?

Nafusica, 28F
和平根本從來就不是選項,只有增加對方開戰成本才

Nafusica, 29F
算個咖

tony121010, 30F
不會,緬甸都射幾顆砲彈到雲南了

Nafusica, 31F
和平只是戰爭跟戰爭之前的過程而已 人類歷史就如此

Nafusica, 32F
*之間*

chenyeart, 33F
不會

miname, 34F
早就打過廈門了,讀點書好嗎?

jess730612, 35F
其實它這嘴砲財務重分配的核心 是它自信有資格分的

jess730612, 36F
而沒有半點被分割奪去的味道 這是我最不能理解

jess730612, 37F
就是因為它推了太多次 突然想噹它一下

hahabis, 38F
試論今天包子屁股癢癢,不爽就開戰的機率

nanozako, 39F
小金高砲誤擊事件多少年了 自己去查唄

henry0131, 68F
雙邊理性的話還是很容易大事化小 小事化無的 有一

henry0131, 69F
邊不理性就難說了

Pegasus170, 70F
一般會有緊急溝通管道確認意圖,不會馬上開戰。

Dante6, 71F
這裡是八卦版?

cutemonmon, 72F
你以為財產重分配你就會在分子嗎?

rommel1990, 73F
走錯版?

sgxm3, 74F
會不會打在誤射前就知道了,當你收到後備召集時就

sgxm3, 75F
知道誤射只是騙白痴用的。

BW556, 76F
有人期待發生戰爭來重新財富分配耶 ?!

shaojun, 77F
趁鎖文先噓個

billy4305, 78F
八卦仔的臭味都飄出來了

lazycat5, 79F
假設廢文
奇怪 這麼多人噓 可是 只考慮我們誤射,怎麼沒人討論對岸誤射
※ 編輯: meblessme (223.138.10.111 臺灣), 11/06/2023 16:30:17

meblessme 作者的近期文章

Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
糧草現在是敵人的, 高級料都只賣給敵人 就算賣你也只賣邊角料給你 可是燒了別人好幾年沒飯吃 別的事都做不了了 你說呢! 當然主要看中國是什麼心態打台灣啦 如果是兵強馬壯經濟好, 美國經濟奇差在內亂 那就沒理由打,破壞自己的未來 但如果是對岸
[提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎?
[提問] 普通鏡子足以抵抗多強雷射武器?
鏡子能反光 但是太強的雷射 還是可以穿透一般鏡子 那一面普通的鏡子 換衣鏡也行 化妝鏡也好 甚至身上的手機螢幕 可以抵抗雷射嗎? 抵抗到什麼等級 用眼鏡可以折射雷射武器嗎 如果在自殺無人機上裝鏡子 (特製的或是特殊鏡面塗料) 能不能無視一般
[提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的
從很久以前推動軍隊國家化的時候 我就很好奇 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化 而不致於變成某個軍頭或是政治人物的公費私軍 而民選政府四年一屆,完全可能由相反黨派執政 那又怎麼防止軍隊變成某個黨的私有物? 或是政府換黨了然後完全指揮不動 我
[提問] ai自動防禦系統還缺什麼
ai玩射擊遊戲都能非常的神準,精確,不浪費子彈,如果再加上雷射武器,或是高速武器 只要偵測雷達夠準確,發射頻率能跟上 應該接近無敵了吧 不管防空防海防地面 還有什麼困難點嗎?
[提問] 打仗到底是不是打錢
有種理論是,打仗其實是打錢 所有戰爭都需要金錢來支撐 這個理論到底合不合理 古代中國北方南下劫掠 明明常常都是缺糧缺到可能餓死 但還是能打到讓富有的中原國家 頭痛不已甚至被征服統治 越戰越南應該也怎樣都不算有錢吧 雖然有中俄在後面贊助 然後
[討論] 所以以該怎麼做才好
這次莫名其妙的被打 以色列可以說完全站在了道德高地上 巴勒斯坦完全無人願救無人願助 加上本來就有的武力優勢 算是可以對哈瑪斯為所欲為了 可是如果只是再打個幾天 然後談判停火 那好像跟以前沒什麼不同 哈瑪斯心血來潮還是可能隨時打過來 可是要再
更多 meblessme 作者的文章...