※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 未獲抗彈認證竟發交部隊 國軍防彈背心頭
未獲抗彈認證竟發交部隊 國軍防彈背心頭盔爆弊端
鏡週刊
國軍備戰意識抬頭,但基層部隊配發的裝備竟隱含安全疑慮。本刊接獲爆料,指軍備局在2018年2月至8月間產製、大量使用於防護頭盔與戰鬥背心的抗彈板,竟高達4.5萬餘件未見財團法人全國認證基金會(TAF)的認證標誌,安全性恐大打折扣,相關裝備更已發配第一線部隊使用,官兵的安全令人擔憂。
今年7月漢光39號演習前,國軍抗彈板遭檢舉「能被射穿」,事後更有現役軍人到國防部抗議高喊:「邱部長,我們要合格的板子,我們不要被解放軍一槍就打穿的板子。」對此,國防部第一時間駁斥,還稱要告造謠者,並公布實測結果,強調裝備絕對沒有問題。
缺認證章 安全有疑慮
但本刊取得軍備局規格鑑測中心的鑑測紀錄報告,發現軍備局2018年2月至8月間產製、用於防彈背心及頭盔的抗彈板,相關紀錄表竟未見財團法人全國認證基金會(TAF)認證標誌;直到同年10月中旬以後送測的裝備,鑑測紀錄表才全數蓋有TAF認證章。
本刊掌握,過去5年國防部撥給官兵的防護頭盔、防彈背心及抗彈板,約有12萬2千餘套,以陸軍占最大宗。2018年2月至8月間未獲得TAF認證的防護頭盔與戰鬥背心,共有5組批號,總數超過4萬5千件,已全數發交基層部隊使用。
這等同於有數萬名官兵拿到未獲TAF認證的裝備品項,一旦發生戰爭,官兵將穿著有安全疑慮的防彈背心及頭盔上戰場,安全堪慮,負責採購的軍備局絕對要負起全責。
雖然國防部今年7月曾多次公開說明,由軍備局205廠產製的抗彈板,曾在2016年送往美國切斯比克實驗室依NIJ(美國司法學院)Ⅲ級標準測試合格,符合國際標準,後續批次量產的產品,則通過TAF認證,與國際實驗室同等級的規格鑑測中心執行測試,合格後才撥交官兵使用。
回函為證 依規須標示
不僅如此,國防部更在今年4月回覆廠商的函文提及:「獲認證符合性評鑑機構出具之報告(證書)…應於其出具之報告(證書)之首頁標示『認證標誌』(TAF)…」顯示國軍皆有要求TAF認證須印在首頁。
國防部長邱國正10月27日在立法院答覆國民黨立委鄭正鈐質詢時也證實,自2016年後,國軍所有防彈背心、抗彈板都要經過TAF認證,「一定會有,當初就有規定要經過多大的抗擊、彈藥、多遠距離,都要按規定做,通通經過認證。」亦即軍備局產製的裝備如果確認達到合格標準,都要蓋TAF認證章。
退役軍方採購人士強調,這表示製作防彈背心及頭盔所使用的抗彈板,只要是送到大福兵試場(軍備局規格鑑測中心兵器試驗場)經過抽樣,並通過實彈測試,同一批號的產品除了會在鑑測報告單上標註合格字樣,更要在報告單的右上角蓋上TAF字樣的標章,以證明符合國際標準。
立委痛批 無正面解釋
該人士告訴本刊,大福兵試場早在2018年3月就取得TAF認證,只要送驗的抗彈板合格,鑑測報告單就應蓋上TAF認證章,「絕對不可能不蓋。」由此可知,已有4萬5千餘件有安全疑慮的戰鬥裝備流入部隊,事涉官兵安全問題重大,絕對不可輕忽。
過去曾在立法院質詢戰鬥裝備安全問題的國民黨、時代立量立委,已向國防部調閱資料,並要求追查裝備流向、提出後續處置方案,至今卻未獲得正面回應。
立委鄭正鈐接受本刊訪問時表示:「基層官兵的基本安全防護裝備是否合格,國防部應設法釋疑,而不是讓爭議變成各說各話。現階段最優先的目標是追查抗彈板的安全認證問題,這關乎所有國軍官兵的生命安全,軍備品一定會特別要求,務必符合國際標準,更須合法合規。」他強調將要求國防部針對問題提出完整說明,而不應一再挑動情緒,指外界的質疑都是為打擊國防自主,以此逃避質疑。
流向不清 成國軍隱憂
誇張的是,截至目前為止,這些有安全疑慮的裝備到底流入哪些部隊,軍方仍無法掌握,完全查不出流向,也就表示連要危機處理、緊急置換,都不知道對象在哪裡,更遑論要從何下手。
這已不是軍備局抗彈板首度發生爭議。今年7月,新北市民進黨議員林秉宥就曾攜手專門研究軍用槍械的網紅「山姆小叔Gun&Fun」發布實測影片,宣稱取得軍備局205廠在2020年產製的抗彈板,帶到美國用實彈測試,結果抗彈板上的彈著點嚴重凹陷「幾乎穿透」,林為此質疑,公發抗彈板防護力根本不符合現代作戰要求。
當時國防部大動作反擊,除發布聲明澄清,7月11日還特別舉行記者會說明國軍抗彈板鑑測方式,以及提供歷年鑑測的存證影片,更在19日於媒體前公開實測,以昭公信。
如今,鑑測報告曝光,顯示有4萬5千多件軍備品無TAF認證,國軍抗彈裝備安全問題再現隱憂,讓人不得不懷疑其中是否涉及人謀不贓,為此,國防部除了應該給國人交待,也有賴檢調單位介入調查,早日讓軍備安全疑慮得以釐清。
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20231030inv001
https://i.imgur.com/Z06xYr2.jpg
國防部回應:均符合規範
針對相關疑義,國防部回應本刊指出,TAF認證係在2017年下半年申請,2018年10月起標示TAF標章,採雙重認證,彰顯品質符合國際規範。國防部回應證實本刊掌握資料為真,但未進一步說明這4.5萬多件未獲認證裝備,究竟撥發到哪些單位,以及日後要如何追回。
=
發下去的找不到發給誰了
原型產品給美國切斯比克實驗室依NIJ(美國司法學院)Ⅲ級標準測試合格
後代產品給TAF認證
但在未獲認證前4.5萬件沒有認證的裝備不知道撥去哪裡了
看來管理的滿嚴謹的
--
鼓勵你但強制你做
不強求但必須要做
不一定但必須要有
-e心守護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.29.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698664311.A.9DA.html
100 則留言
jobli 作者的近期文章
[新聞] 擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛
擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛彈模擬器年底到位 自由時報/記者陳治程 為完善我國近程防空火力之缺口,國軍近10年向美籌獲的人攜型「刺針」防空飛彈裝備,自 去(2023)年中傳出首批抵台交付起,預計明(2025)年全數交付完成;而因應
Re: [新聞]顧立雄認可濱海作戰列入三大主戰部隊 海軍
二級廠有單位 聯合 地區三種 聯合二級廠就是各連共同組成一個二級廠 工兵連只有工兵保養"組" 通信連只有通信保養"組" 裝騎比較大,有保修一組和補給管制組(各一個人) 其他人在旅部連組合起來叫聯合二級
22Military
Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣這題不能全部條件混在一起說.... 先說能力與限制才不會混戰 中共 1.中共有沒有萬人級的空降/機降能力? 有 粗估共軍陸航,運載能量共約1.2萬人 Mi-17系列直升機可載運6,840 人(30人×228架) 直-20為1,500人(15
14Military
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 據估計(某J估的,不是我),陸軍野戰部隊 : 一天需要補給約10000噸,所以14000輛的 : 意思是一輛車平均一趟載1噸不到,一天一 : 趟的意思嘍?不覺得荒謬嗎? : 如果覺得這不荒謬,那
-2Military
[新聞] 澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄和平澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄羅斯和平談判 中央社馬德里27日綜合外電報導/譯者:鄭詩韻/核稿:徐睿承 烏克蘭總統澤倫斯基今天造訪西班牙馬德里時呼籲西方, 「運用一切手段」逼俄羅斯和平談判。 俄羅斯攻勢持續推進之際,西班牙承諾對烏克蘭提
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 老實說我實在是很忙沒空回這種鬼扯, : 但是看到了就回吧 : : 你會寫這種搞笑的東西,表示你根本連部隊 : 要消耗多少軍需都搞不清楚。如果臺灣真的 : 需要徵用14000輛大車維持部隊需求,請
Re: [新聞] 少子化影響 國防部估2031年可徵役男僅7.4
人現在就是不夠,而且會越來越少,這個應該大家都認同吧 國防部自吹的編現89%,說現在是80% 對照上個月憲兵說謊被捉的那個營 總統親衛,兵力目標最高,兵源補充最優先的單位編現才60多 應該沒人會相信國防部關於兵力的一個標點符號吧 如果會信,
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推