[提問] 中共會認為駐韓美軍是軍事威脅嗎？

南韓距離山東半島最近距離不到200公里 大概比台灣海峽最窄處還長一點 跟台灣相比，南韓地理位置更靠近中國政治中心-北京 台灣則是江南海外邊陲的叢爾小島 如果台灣與南韓都有美軍進駐 站在中共的立場，誰的威脅性比較高？ 一定是南韓吧！ 雖然台灣號稱中長程飛彈的射程範圍可以涵蓋江南 但到底有哪些大城市會受到威脅？ 我看頂多就東南沿海那幾個城市 烏克蘭親西方之所以會被俄羅斯視為威脅，是因為俄烏國界是陸地的關係 如果中共不認為南韓的駐韓美軍是軍事威脅的話 又怎麼會認為沒有美軍駐防的台灣是軍事威脅？ 難道台灣軍隊有比駐韓美軍更強大嗎？ 只要台灣安分守己不挑釁，中共也沒有攻台理由 當然這是站在中國防禦的消極觀點 但如果是站在擠身一線強國的積極觀點 拿下台灣會比拿下南韓更有幫助 中共對於中國海疆的經營方針 消極防守型的策略要看重南韓 積極攻擊型的策略要看重台灣 美軍的亞太經營方針則是相反 消極防守型的策略要看重台灣 積極攻擊型的策略要看重南韓 話說軍事是政治、外交的延伸 可以從中美外交氛圍判斷，是誰比較想打 中共想打，台灣就危險 美國想打，南韓就危險 降低中共想打的念頭，台灣就比較安全 建立武力強大的台灣軍隊會不會讓中共不想打？我不知道 或許中共也有被逼上前線開打的可能 但透過政治、外交的安排，讓中共存有和平統一的一絲希望 這樣是不是也能降低台灣被爆打的可能？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697923341.A.3D0.html