※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 共和黨議員盼縮「援烏」增「援台」

最新2023-10-10 18:26:00
留言260則留言,67人參與討論
推噓55 ( 594197 )
原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4453304 原文摘要: 共和黨議員盼縮「援烏」增「援台」 美聯社︰台灣小心翼翼不參與辯論 美國國會9月底通過的政府臨時預算中未納入援助烏克蘭的新資金,引起外界議論。《美 聯社》9日報導,部分共和黨議員希望削減對烏援助,並增加對台灣的援助,但台灣認為 自身命運與烏克蘭環環相扣,一直小心翼翼不參與美國援烏議題的辯論 報導指出,喬治亞州共和黨籍聯邦眾議員柯林斯(Mike Collins)認為中國對美國的威脅 更甚俄羅斯,所以這次投票反對納入援烏新資金,反而主張採取更多措施武裝台灣。對柯 林斯及懷有相同看法的共和黨人而言,台灣和烏克蘭實際上是爭奪美國有限軍事資源的競 爭對手,但這不一定代表台灣及其許多支持者的想法,他們多認為台灣的命運與烏克蘭密 切相關 他們表示,中國正密切關注美國是否具有在一場曠日廢時、代價高昂的戰爭中支持盟友的 政治毅力。台灣駐美代表蕭美琴5月在一場論壇上即直言,「烏克蘭的生存就是台灣的生 存,烏克蘭的成功就是台灣的成功」。因此,台灣一直小心翼翼不參與美國對於繼續向烏 克蘭提供資金的辯論。台北經濟文化代表處此次也謹慎做出回應,在電子郵件聲明中表示 :「台灣感謝美國兩黨的大力支持,我們將繼續與美國合作,維護台海的和平與穩定」 華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀(Bonnie S. Glaser)表示,國會拒 絕納入援烏資金,是為台灣敲響「警鐘」,「儘管大多數尋求結束美國對烏克蘭支持的共 和黨人仍然非常支持台灣,並願意採取更多措施來協助保衛台灣,但這些擔憂仍然存在」 柯林斯在今年7月訪問台灣,是他在議員任內首次海外訪問。在美國190億美元售台武器被 延遲交付的情況下,他在返美後疾呼儘快向台灣運送武器,「這些延誤主要是因為美國國 防工業庫存壓力,以及拜登政府心煩意亂,將武器優先交付烏克蘭,而非台灣。我們必須 認真看待向我們的盟友台灣提供支持,因為這最終涉及對抗中國,我們的利益一致」 然而,鷹派智庫「捍衛民主基金會」(FDD)負責政軍項目的主管鮑曼(Bradley Bowman )不同意柯林斯的邏輯,指軍援並非零和遊戲,「台灣支持美國對烏克蘭的援助,他們明 白嚇阻訊息會有用」。他也提到,在實際層面上,對烏克蘭的援助正在幫助美國擴大武器 生產,這既有利於台灣,也能增強美國的軍事準備 今年4月以眾議院外委主席身份率團訪台的德州共和黨籍眾議員麥考爾(Michael McCaul )表示,國會對台灣的支持並未減少。他最近在台灣代表處主辦的國慶慶祝活動上也說: 「在有關援助烏克蘭的談話中,我沒有聽到任何人攻擊台灣」 葛來儀則警告,即使美國對烏克蘭的支持正在減弱,中國領袖也不太可能低估美國對台灣 的支持,但中國很可能會利用美國未能為烏克蘭提供資金的情況,進行假訊息宣傳行動, 讓台灣民眾對美國的承諾產生懷疑 心得感想: 美國有思緒很清楚的官員和議員,也有沒腦的。口口聲聲說為了多支持台灣,但從近年的 軍購交付狀況來看,實在看不出是多有支持在哪,既然世界各地衝突越來越多,美國不是 更應該大力擴充軍火產能來支援盟國的軍購嗎? 當那些極權國家全力發展軍備的同時,民主國家還在睡,以為用強勢經濟跟文化就能感化 對方,歷史都讀到哪去了?難道不知道持續因故拋棄支持的對象,盟友的信任感難道都還 能繼續維持? 我只想學台灣某健身房老闆的語氣好好地問一下這些想法的美國人:你捐多少? -- https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
[新聞] 共和黨議員盼縮「援烏」增「援台」
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696841851.A.B03.html

260 則留言

Vindicare, 1F
都按照劇本走 發大財時刻要來了

ki523898, 2F
別聽他唬爛 真的縮援烏他們就換說詞了

LegioGemina, 3F
1樓發財了嗎 好奇欸

sas1942, 4F
1樓,這也能扯到發大財喔,話說回來andy大,現在美

sas1942, 5F
國軍火工業有在準備擴充產能嗎?

ajemtw, 6F
不是,我們缺的是錢嗎?錢給烏克蘭,技術賣給我們

ajemtw, 7F

Vindicare, 8F
東南亞政商都在期盼台海戰爭 別這樣敏感 XD

kenntrf, 9F
如果烏克蘭都能放棄,台灣為何不能?一樣沒加入任

kenntrf, 10F
何防衛性組織。共和黨放棄援助烏克蘭的理由又是什

kenntrf, 11F
麼?因為當初澤倫斯基沒給川普送拜登兒子的黑料?

andyken, 12F
有但還遠遠不夠應付需求

ARCHER2234, 13F
你猜台海開打東南亞經濟能撐多久,嘻嘻

sas1942, 14F
原來如此

ajemtw, 15F
誰稀罕跟烏搶那點錢啊,又不是買不起

kenntrf, 16F
人家中共是要整個東亞的控制權,台灣只是第一步

ajemtw, 17F
產能不行就技轉我們自己做啊

ARCHER2234, 18F
我們需要的是快速到貨就夠了

innominate, 19F
烏克蘭是新軸心國的核心賽局,這裡能打垮俄羅斯的話

innominate, 20F
,其實更能嚇阻中國侵犯台灣

diyaworld, 21F
先説明一下你家川普放話要課台灣傾銷稅要怎麼解釋

diyaworld, 22F
?拿課台灣重稅的錢來軍援台灣?

innominate, 23F
中國如果攻擊台灣,能源糧食都要大幅仰賴俄羅斯,所

innominate, 24F
以先擊垮俄羅斯是當前最重要的事

gametv, 25F
先讓我們之前訂的東西準時到貨好嗎…

rommel1, 26F
現在以色列哈瑪斯打起來,情勢更亂了

innominate, 27F
所以根本不要管那些極右派說的話,他們只是拿台灣當

innominate, 28F
藉口

rommel1, 29F
美國同時也要軍援以色列

sdd5426, 30F
自由就在那邊帶風向 MAGA黨現在就是要孤立主義了誰

sdd5426, 31F
鳥你什麼烏克蘭還是台灣 他們連歐洲日韓都不要了

Ekmund, 32F
這是人家財政資源分配問題 是真的不該多嘴什麼

Ekmund, 33F
好好關切採購進度就好

heavygauge, 34F
共和黨不見得是不支持援烏,只是拿它當作對抗民主黨

heavygauge, 35F
的籌碼。

junkuo, 36F
從哈瑪斯恐攻後,像一樓那種奇葩言論大量出現,現

junkuo, 37F
在是柵欄壞掉還是有意連這邊都要搞爛?

fragmentwing, 38F
真的要軍援的時候說法又變了

sas1942, 39F
對啊,最近很多這種柵欄仔來亂呢

geordie, 248F
連中美防禦條約都比不過它

andyken, 249F
可惜以前那些人幾乎都不是現在盲目挺川的MAGA了

KISS1979, 250F
台灣的白藍垃圾何時要清除,台灣有一天會被這些人

KISS1979, 251F
賣掉

donkilu, 252F
怎麼還有人對MAGA那麼多幻想

Finarfin, 253F
ptt一直都有一大群在散布疑美論和三角褲理論阿

li118, 254F
烏克蘭戰前又不是美國盟邦,怎麼算代理人戰爭?

li118, 255F
MAGA上次期中大選成績很差,要不是油價大漲根本沒他

li118, 256F
們說話的空間

LoveIvy, 257F
不支持 這樣剛好中了美國衰落論的人的論調

henryyeh5566, 258F
感覺比較像是拿台灣當那把借來的刀

TsukimiyaAyu, 259F
攻擊MAGA的人跟那群疑美論者一樣水準

TsukimiyaAyu, 260F
軍武版在MAGA勢頭大好的時候一直攻擊 看來很有可能

TsukimiyaAyu, 261F
是中國的認知作戰又開始了