※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 俄軍戰壕充滿垃圾之謎
我剛剛看到這個節目(英文生肉)
總之就是分析俄軍的戰壕充滿大量垃圾的謎團
https://youtu.be/VOtk6b_MQNI?si=ZiruGKx7pvspV9sy
大家應該多少有看過烏克蘭局部戰役後打掃的場景
我看過去年志願收拾隊吧 拍的垃圾量真的是相當驚人
但去野營就知道瓶罐多不可避免 軍隊還要帶裝備
重點是非常沒有系統,他展示的戰壕感覺還算是乾淨
根據他深入挖掘解釋,美國有注意到這個問題去研究
現在不太打壕溝戰 可能確實也比較少關注
但其實是有發展出一套不太知名但是很重要的準則
應對在軍隊的垃圾管理工作上...
因為像俄軍這樣做,會導致幾個問題:
1.在原野中這樣很容易被發現
2.敵人能夠大致評估人數
3.連帶整個戰鬥力與部署、換房情況被掌握
4.基本的衛生問題
5.被打爆後影響我軍形象
這種狀態已經出現好幾個月了
到達是沒辦法丟,物流爛,管理不力,還是人素質?
很難想像會任由這種現象一直持續
我個人認為俄國傳統上冬天會下雪
他們可能真的只是覺得,等到埋在白雪裡就看不到
這跟俄羅斯出了什麼醜聞都先掩蓋一個習慣。
雖然不知道是不是這樣的文化思維
但這情況確實是值得深思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696756540.A.BCB.html
45 則留言
yuinghoooo 作者的近期文章
Re: [情報] 金門海域情勢升級
很豐富的系列,但我插個話 澎湖才是台海主角,金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況,可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此,要打也有他的打法,面對全面戰爭 就是台海必
Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
法國馬是不是真的不行啊 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? 一直拖到現在也沒個雛形 感覺以後也不會成事 還是方向一直都錯了? 就我個人
Re: [新聞] 紐時:美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判
年底也差不多是時候放出震撼彈了 總結反攻失利,根源還是火力不足 這跟錯估俄軍傷亡承受能力有關 我覺得北約可能當初以為打掉關鍵節點 就能像海灣戰爭那樣讓防線崩掉 但那總有種感覺是阿拉伯人太廢了 剛剛觀看完德軍評價紅軍這篇文章 https://
53Military
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略 這美軍肯定也要出兵的,被罵就動用否決權就好 比起西半球被中共部署核武 消滅幾個小
78Military
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐他會擔心是有理由的 就像八冏前幾天採訪徐某人所講的 現在金馬不是你守不守得住的問題 是整體主權不可侵犯跟作戰意志的問題 如果金馬白送給別人,就會被看不起 就覺得你只要溫水煮青蛙就還可以退 尤其金馬被統之後可能會當作特區樣本 因為沒什麼打就拿
42Military
Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生我覺得不是軍事點的問題 烏克蘭的裝備很缺大家都知道,要打反攻還要擴軍 但主要還是俄有2500萬韭菜可以慢慢割 https://youtu.be/ebS9h_QSrbI?si=wXK9uUqWpgoVg2-_ 其實這邊就有說明了俄國社會的一些
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推