※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 裝訓部:偵蒐戰術輪車太小惹

時間
最新2023-09-12 22:46:00
留言60則留言,15人參與討論
推噓14 ( 15144 )
臉書粉專「軍傳媒」拍了幾張國防展現場的佈展照片 https://bit.ly/45JBIQp 背景蓋住砲塔的雲豹(CM-34?)旁邊有一輛稍小的四輪車輛 https://i.imgur.com/TFAhaYM.jpg
Re: [情報] 裝訓部:偵蒐戰術輪車太小惹
https://i.imgur.com/rptoC5a.jpg
Re: [情報] 裝訓部:偵蒐戰術輪車太小惹
https://i.imgur.com/BEKOITV.jpg
Re: [情報] 裝訓部:偵蒐戰術輪車太小惹
從概念圖來對照輪廓,應該就是研發中的「鐵騎專案」偵搜戰術輪車了 https://i.imgur.com/izg5bmz.jpg
Re: [情報] 裝訓部:偵蒐戰術輪車太小惹
另外仔細看偵搜戰術輪車旁邊還有一輛81迫砲悍馬 https://bit.ly/3EzOmFS 這樣剛好可以比對的雲豹、鐵騎、悍馬之間的尺寸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694446508.A.B94.html

Re: 回文串

1460
> Re: [情報] 裝訓部:偵蒐戰術輪車太小惹
Military09/11 23:35

60 則留言

victoryman, 1F
還蠻大台
補一下長寬高數據 雲豹:7m x 2.7m x 2.3m 鐵騎:5m x 2m x 2.1m 悍馬:4.6m x 2.1m x 1.8m
※ 編輯: chyx741021 (1.163.208.164 臺灣), 09/11/2023 23:43:56

fuhrershih, 2F
感覺不會很小台啊?不過還是得有全副武裝的士兵實

fuhrershih, 3F
際乘坐的畫面才會有正確的內部空間大小概念

victoryman, 4F
要看實物才知道了

scotch, 5F
至少遠遠比武裝無裝甲悍馬配20mm機砲豪華了。

scotch, 6F
迫砲悍馬海陸到底還有沒有要?這類武器邦交國需求也

scotch, 7F
許很高

patentshit, 8F
悍馬車長才4.6米?台灣常見的中型SUV也差不多這個

patentshit, 9F
長度

sandyfanss, 10F
在偵搜輪車後面的該不會是砲貓吧!興奮!

sandyfanss, 11F
仔細看了一下應該不是砲貓,沒砲管…

wowu5, 12F
那是第一代雲豹, 不可能是輪炮車

wowu5, 13F
應是CM-34(或某種改版)

rommel1, 14F
弓三還是老樣子 增程型可能沒參展

wowu5, 15F
期望已經下調了

jimmy8019, 16F
炮貓不是之前有新聞説不參與這次國防展?

nanozako, 17F
沒記錯那台81迫砲悍馬已經展出過不少次

nanozako, 18F
上次航太展現場人員說是軍備局自己弄的試驗武器

nanozako, 19F
但向陸軍展示後得到了「老陸完全沒興趣」的回覆

BalaBalaDaBa, 20F
105雲豹不是長那樣 圖裡的應該是30版

chyx741021, 21F
看車身就是一代雲豹

bigsun0709, 22F
當初不就是抱怨悍馬太大台 台灣很多巷弄根本過不了

chyx741021, 23F
數據上車寬比悍馬小一點,照片上看起來確實也是差

chyx741021, 24F
不多或窄一點

chyx741021, 25F
105砲貓說是要趕著10月完成作戰測評,就沒有拉來展

chyx741021, 26F

kkttaipeityy, 27F
雲豹防空型或是增加

kkttaipeityy, 28F
拖氏的砲塔?

scotch, 29F
防空型也許去諾格攤位比較快

Wooctor, 30F
看起來不像SPAAG

Wooctor, 31F
砲塔後方沒有雷達與升降支架

chyx741021, 32F
很可能就只是CM-34再抓來展而已,不是新東西的話當

chyx741021, 33F
然就比較無趣

ryannieh, 34F
「軍備局明年轉向投入「迅馳二階段」(又名迅騰案)

ryannieh, 35F
研發計畫,為花東防區研製新型八輪甲車,全車將整合

ryannieh, 36F
三○鏈砲與四○榴彈槍遙控槍塔。官員證實,此案去年

ryannieh, 37F
三月決定建案,目標在汰換我東部防區的CM21履帶運兵

ryannieh, 38F
車。」

ryannieh, 39F
應該是同時有30鏈砲和40榴彈槍(搭配空爆彈打無人機

ryannieh, 40F
?)的CM34

Wooctor, 41F
沒有對空搜索設備,然後砲管仰角不高,同時射速也

Wooctor, 42F
不高

Wooctor, 43F
是要怎麼打無人機...

kkttaipeityy, 44F
30鏈砲和40榴彈槍塔就是現有雲豹IFV和APC構型,那

kkttaipeityy, 45F
個案子單純只是要汰換CM-21而已

scotch, 46F
國外技術是可以把雷達縮在砲塔上的

scotch, 47F
Re: [情報] 裝訓部:偵蒐戰術輪車太小惹

scotch, 48F
諾格的M-ACE官方是說可以外銷,有心應該可以買的到

scotch, 49F
吧(他們有參展)?也可以考慮用陸基APG-83(HAMMR)

chyx741021, 50F
APG-83竟然有陸基版,不過只是抓無人機需要用到這

chyx741021, 51F
種高級貨嗎?

chyx741021, 52F
另外所謂迅馳二號我覺得只是CM-32/33/34的增產計畫

chyx741021, 53F
而已

chyx741021, 54F
要發展防空雲豹確實還是買現成的砲塔/遙控槍塔來搭

chyx741021, 55F
配最快

scotch, 56F
APG-83那是比較誇張,都是體積也不算大,M-ACE的雷

scotch, 57F
達則應該更便宜。真的投資防空甲車,也只能上到野戰

scotch, 58F
防空

ryannieh, 59F
應該是會搭配玄甲專案的APS的雷達來攔截遊蕩彈藥吧

ryannieh, 60F

chyx741021 作者的近期文章

Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4671883 自由這篇補了海軍的回應: 海軍先前回覆《路透》報導,為應處海上各種不確定性狀況,減少相互干擾, 配合美方所推動「海上不預期相遇行動準據」
Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度
※ 引述 《filmwalker》 之銘言: : 應澤揚 https://www.facebook.com/Yingtseyang/posts/10224297501536528 : : 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
※ 引述 《chyx741021》 之銘言: : 推 nanozako : 個人比較驚訝的是輕巡的進度有那麼快 11/08 23:54 : → nanozako : 畢竟依照MDC航太展詢問Gibbs&Cox人員的說法 11/08
Re: [情報] 情報數則
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言: : https://twitter.com/ChristopherJM/status/1780479854627979557 : 據報導,美國跨黨派國會議員正在研議和推動授權台灣生產軍火 : 希望
更多 chyx741021 作者的文章...