※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 有人還在看全球防衛雜誌的嗎?

時間
最新2023-08-14 12:28:00
留言153則留言,55人參與討論
推噓53 ( 530100 )
如題 有人最近還在看全防的嗎? 全防最近的除了編輯部以外的文章,有好幾篇品質都不是很好欸 前幾期在講兩棲作戰的文章,根本是照抄曹正綱老師的兩棲作戰實務教範 這期更扯 一篇模擬台海戰爭的兵推文,從頭到尾國軍沒有甚麼反擊、美軍完全沒戲份,解放軍14天解放台灣... 一篇在吹096核潛艇的,資料通篇都是媒體的新聞,最後還說台灣「國際戰略專家」“賴岳謙”給予096非常高的評價,美軍完全無法捕捉。 我是覺得他們編輯部在刊登文章前,真的要好好審查吧,一本專業的軍事雜誌怎麼會把這些文章刊登出來啊... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691913330.A.14A.html

153 則留言

F16V, 1F
flak大以外的都不用看了

New1986, 2F
賴岳謙就是有名的親中派阿 一切都祖國好強大

bitterjob, 3F
搞不好雜誌資金流向來源…

tonyjs, 4F
尖端已經爛很久了,內容越來越少

aquarius360, 5F
我也猜近年主要市場、廣告或出版商資金來源可能有

aquarius360, 6F
變化吧

isco, 7F
這本砸稚在15年前就被滲透了

chyx741021, 8F
是軍武圈長期的政治傾向本來就這樣吧,只是現在不

chyx741021, 9F
演了直接倒去偏紅統那邊

jump2j, 10F
台灣很多智庫跟雜誌都是抄來抄去

peterlee97, 11F
呃 沒意外除了編輯部之外都是投/徵稿文章 因為台灣

peterlee97, 12F
軍武圈太小 養不起雜誌 什麼戰鬥王那些都倒了 徵稿

peterlee97, 13F
收來的本來就容易參差不齊 為什麼要先套人家政治立

peterlee97, 14F
場==

peterlee97, 15F
這種就是縮到只剩下核心編輯群 其他都是收來的稿件

peterlee97, 16F
這些軍武雜誌只要會介紹國軍 又是繁體 唯一的市場就

peterlee97, 17F
是台灣而已 沒有甚麼市場變動的可能性 至於資金我就

peterlee97, 18F
不清楚不蔣幹了

pf775, 19F
現在大家都看軍武木反了吧

pf775, 20F
可以獲得國際化且專業公正沒有意識形態的軍事訊息

peterlee97, 21F
查了一下 如果曹正綱是指那位將軍 他是打過清州島

peterlee97, 22F
戰役宿將 有引用這樣的老將文章不能稱為紅統化吧
我提到曹老師是因為前幾個月的有關兩棲作戰的文章,作者根本是照抄曹老師寫的書偏紅統文是這個月的這兩篇 08/13 16:33 雖然曹老師的書是免費發送給各陸戰隊單位的,但直接照抄刊登真的不是很好

pf775, 23F
目前書店雜誌只有炒股類比較好賣

CGT, 24F
我以前誤以為全球防衛雜誌是Global Security

peterlee97, 25F
不確定全防還有沒有紙本 之前跟到忘記那一間的軍武

peterlee97, 26F
雜誌是只剩下線上版 紙本不出

CGT, 27F
以為跟科學人一樣是外國來源翻譯的,原來差很多

nata12, 28F
看烏克蘭去年怎麼被打的過程 以及防空讓空軍無效

nata12, 29F
這些不是比較實際嗎

CGT, 30F
也不能怪他們,軍事本來就很小眾市場,又已經被忽視

aquarius360, 31F
官方網站發行地點在台灣、新加坡、香港、中國,不

aquarius360, 32F
一定紅統,但多半也不會特別有動機去鑒別或排除親

aquarius360, 33F
中文章吧。

CGT, 34F
很久了,現在搞不好一堆YT都講得比他們更深更廣

jetzake, 35F
利潤從哪裡來 立場就站哪裡去

laeva75, 36F
感覺現在網路上找的到中文軍事資訊,排除對面媒體

laeva75, 37F
及內容農場後也只剩非常少了

jetzake, 38F
尤其現在肯出錢讓這些傳統刊物撈的都是什麼人
※ 編輯: kyon623 (111.71.214.84 臺灣), 08/13/2023 16:52:34

sandiegopadr, 39F
之前看兵器戰術圖解很多至少有所本(也很多來源是中

crow0801, 145F
以前俄吹都流行電漿匿蹤 嘲笑美國用塗料太落伍

crow0801, 146F
結果十幾二十年過去 沒見過電漿匿蹤實作

ashrum, 147F
唉...我的啟蒙書籍

MaxScherzer, 148F
我有看欸,不過都是去圖書館

MaxScherzer, 149F
前面的Peter 大說的有道理,沒有到那麼差

seastar1982, 150F
自從專訪馬文君談國防之後 我就不看了

momotea, 151F
小學去圖書館每個月都會看

LegioGemina, 152F
收掉的雜誌中感謝最可惜的是軍事連線 戰鬥王之類的

LegioGemina, 153F
不予置評

rommel1, 154F
戰鬥王主打的是生存遊戲.BB槍

anhe520, 155F
有些人扣帽子也扣太噁XDDD

tenorac195, 156F
這幾年偶爾購買,感覺水準差很多了

kyon623 作者的近期文章

Re: [新聞] 又有國軍體測遭高官放水!國民黨:國防部
雖然說造假不好啦 但這件事不是正式的年度體測 只是單位自測而已 陸戰隊的游泳標準 200公尺6分鐘 這個標準基本上是會游泳就會過啦 事情實況應該是這樣 有人支援或受訓不在或是當天有任務不能測,但單位偷懶不補測 所以就沿用過去的成績,因為基本
Re: [新聞] 網傳「部隊現在更嚴重的是基層軍士官缺額
簡單來說問題還是出在錢太少啦 馬時代之所以志願役跟軍校比較好招生就是因為外面景氣超級差,軍人薪水相對較多,所以好招募。 看看當時的公務員錄取率跟現在比就知道了 前陣子不是還創下10幾年來公務員錄取率最高的紀錄嗎? 現在外面隨便找個工作都比志
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
: 他們想要提早退很大一個原因 : 除了部隊的生活不適應之外 : 有一個很大的原因就是軍人的待遇跟福利 : 是受階級限制,而階級限制的前提是服務年資 : 你有一個美國西點軍校的畢業證書 : 跟你在臺灣以前稻國立真遠的畢業證書是一樣的價值 :
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由,傻子才會簽 如果不能加薪的話,以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多,那乾脆就拿來蓋大樓 只要個人名下沒有房子、2等親內房子合計2間以下的都可以低價租,服役超過10年的在扣除租金後
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務
: 以下用一個料件來說明好了 : M998悍馬車便當(本名應該叫保控盒還) : 料號6110013959585 : 現在步一連悍馬壞了,輪保檢查後要換這個,駕駛寫保表去二級廠申請 : 二級廠線上申請後,等保修連有沒有料,沒有再向上級申請 :
更多 kyon623 作者的文章...