※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 阻止共軍兩棲攻擊 美軍官建議台灣布水雷

時間
最新2023-08-12 00:38:00
留言33則留言,10人參與討論
推噓13 ( 13020 )
※ 引述《justicelife (justice)》之銘言: : 原文來源: : https://reurl.cc/2LR1zn : 原文摘要: : 阻止共軍兩棲攻擊 美軍官建議台灣布水雷 : 獨家報導 : 2023年8月9日 週三 下午1:29 : 獨家報導 記者楊俊斌/綜合報導 : 美國海軍軍官近期在海軍研究所網站上發表論文,提出可以用布雷的方式,阻止解放軍向台 : 灣發起兩棲攻擊。 : 布雷的方式有兩種,一種是用洛馬和波音聯合為美海軍打造的超大型水下無人潛航器「逆戟 : 鯨」,從美國本土出發,秘密前往台灣海峽,在台北、高雄外海以及澎湖海域,宮古海峽和 : 巴士海峽布設水雷,可以阻止解放軍直接攻擊台灣西海岸的幾個主要港口,也可以防止解放 : 軍前往台灣以東洋面執行作戰任務。 : 另一種方式就是美國海軍軍官力推的新手段,研發平流層飛艇,從美國飛往台灣周邊海域, : 在上述位置布雷。 : 上述美國軍官理論來源是2022年底美國海軍戰爭學院的一份論文,叫做《針對中國的進攻性 : 佈雷活動》,研究用轟炸機向台灣海域佈雷的可能性,按照這篇論文,美國的轟炸機一次可 : 以布設840枚到3880枚水雷;他認為,解放軍海軍現在只有20艘掃雷艇,一天只能掃除0.8枚 : 到兩枚水雷,可以把解放軍的登陸時間推遲三個星期,甚至幾個月。 : 考慮到解放軍具備強大的海空戰手段,所謂的反介入/區域拒止能力較強,無論是美軍的 : 岸基 : 轟炸機還是艦載機,向台灣周邊地區布設水雷都是不現實的。 : 無人潛艇可能嗎?「逆戟鯨」已經比計劃晚了三年,預算超出5億美元,可列裝型號要等到2 : 025年才能夠交付,而且「逆戟鯨」的有效載荷只有8噸,出戰一次只能布射幾十枚水雷。 : 美軍雖然還在考慮遠程滑翔水雷的技術,但是用來部署對付解放軍的76艘潛艇,難度也很大 : 。 : 2023年初「流浪氣球」事件的啓發,認為美國可以開發一種高空氣球用來佈雷。中國的流浪 : 氣球,就把美國攪得一片混亂,花了150萬美元的軍費才把它打下來。如果再多一些高空 : 氣球 : ,攜帶水雷從高空向中國飄去,抵達台灣附近之後把水雷扔下去,中國將很難對付。 : 高空氣球飛行距離在紅旗9防空導彈武器的射程之外,紅旗9射高上限只有30公里,只要把氣 : 球的飛行高度控制在36公里以上,解放軍就打不著。 : 投放的水雷也不是直接掉進海裡,可以滑翔飛行180公里左右,把速度和入水方向控制在 : 一個 : 合理的範圍。 : 谷歌曾經開發過一種高空通信氣球,可以在空中飛行300天以上,有一些甚至能夠完成環 : 球飛 : 行,飛行速度可以達到每小時300多公里。 : 一個氣球只需要花費25萬美元,可以攜帶2.7噸水雷。美國海軍買五艘「逆戟鯨」潛艇的 : 費用 : ,可以買2000個佈雷氣球,足夠把台灣島封鎖住。 : 美軍要真的用這種辦法向台灣佈雷,解放軍也有很多的手段來應付。問題在於美軍內部是怎 : 麼看待台灣問題的,美軍不在乎封鎖對於台灣人民、對台灣經濟會帶來巨大的損失。 : 美軍考慮的僅僅是不能讓解放軍登上台灣為,即使讓台灣斷電斷糧,經濟陷入崩潰也在所不 : 惜 看好了,這篇新聞就是標準的「帶風向」, 不過反過來看就是,中媒贊成的基本上就要 思考一下,中媒反對說不好的,十之八九就 是正中要害,不但要做,還要加碼大作特做! 先說所謂「封鎖臺灣」好了。事實上,如果 看原文,或者只看其他協力媒體(對,不只 一家中媒有報這件事)刊出來的示意圖就好 ,可以發現老美原文說的其實是「封鎖瓶頸 」而不是「封鎖臺灣」,簡單地說就是製造 進攻臺灣的屏障線以及封住通過島鏈間海峽 的重要位置,事實上不能也無法封住臺灣( 因為沒有封住港口,那些位置根本就封不住 不是往中國走的交通)。 再說中國缺乏反水雷能力好了,這是真的! 應該說本來就少有國家很好,連美國三不五 時都在嫌反水雷能力不夠。所以也難怪中國 會忌憚這類能力了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.138.210 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691733361.A.5AA.html

Re: 回文串

1333
> Re: [新聞] 阻止共軍兩棲攻擊 美軍官建議台灣布水雷
Military08/11 13:55

33 則留言

toulio81, 1F
以軍事角度來看,水雷應該是挺有效的,但感覺政治

toulio81, 2F
上的負面影響有點大,佈水雷跟封鎖航路基本差不多

toulio81, 3F
等義詞了

toulio81, 4F
在開戰前佈雷最有效果,但不可能這麼做,只能等開

toulio81, 5F
戰時做了

saygogo, 6F
你掃雷艦先行,我海峰一定先打你啊,怎麼可能讓你慢

saygogo, 7F
慢在那邊掃雷

jay9968, 8F
我在上篇沒提,水雷確實是作戰中期,反大規模登陸時

jay9968, 9F
,現行中最有效的手段,而我國目前水雷作戰,戰略上

jay9968, 10F
只有小小問題,戰術上問題就不小了,但這就不適合在

jay9968, 11F
這邊討論了。

cannedtuna, 12F
水雷多久會被洋流帶走?

jay9968, 13F
樓上,基本上不會

achiyeng, 14F
直接丟他們港口布雷更好啊 看誰封鎖誰

CGT, 15F
所以應該取得智慧水雷,強化精準攻擊的能力

asd01248967, 16F
地雷水雷都很有效拖慢啊

jay9968, 17F
智慧水雷早就有了,我國的水雷科技,在世界上是前幾

jay9968, 18F
名,現行全球主流水雷都是第二代(聲磁壓感應起爆,

jay9968, 19F
定點爆炸,離開那個圈子有點久,一些專業名詞都忘記

jay9968, 20F
了)的,第三、四代可以做到追炸(有沒有更新的我就

jay9968, 21F
不知道了),我們有這能力,或者應該說前幾名的都有

jay9968, 22F
,但都受限於成本無法普及(單顆數百上千萬),這跟

jay9968, 23F
水雷這種兵器的定位就衝突了(廉價、量大、可廣布於

jay9968, 24F
重要海口)。

to1322, 25F
水雷的除雷比地雷要麻煩多很多

cannedtuna, 26F
感謝解答 不過內行的要小心被網軍盯上

Bf109G6, 27F
水下無人載具的科技點數是不是可以輔助智慧水雷的開

Bf109G6, 28F
發(?

jay9968, 29F
水下載具只對布雷有幫助,智慧水雷不需要且也已經有

jay9968, 30F
成品了。

jay9968, 31F
從某個角度來看,水雷比地雷好處理,畢竟依公約要求

jay9968, 32F
,水雷會有自毀裝置。

PPPGGG, 33F
上禮拜去吳市的海上自衛隊史料館看 水雷花樣有夠多

ryannieh 作者的近期文章

Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
更多 ryannieh 作者的文章...