※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用 應即刻調整
原文來源:中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307260111.aspx
原文摘要:
民進黨立委王定宇今天表示,國軍採購防彈
背心抗彈板的驗收流程沒有疑義,但「合格
不代表合用」,國軍所採用的規格、模擬
共軍子彈的標準早已「不合時宜」,要求
國防部即刻檢討調整。
國軍公發防彈背心抗彈板,能否抵擋中國
解放軍子彈,引發社會議論。民進黨立委
王定宇、趙天麟今天在立法院舉行「真實
的保護力VS.虛偽的安全感」國軍抗彈板
問題記者會。
王定宇表示,國防部根據現有標準採購各級
防彈背心抗彈板,所有驗收流程及流程沒有
疑義。但「合格不代表合用」,問題是在
規格標準本身,不是驗收標準,「不合時宜
的標準,本身就是一個問題」。
王定宇指出,國軍在2017年以前採購防彈
背心的標準是美國國家司法研究院
(National Institute of Justice)測試規範,
也就是美國司法執法人員標準。即使國防部
2018年後採用更新後的新版標準,但仍舊
是美國司法執法人員標準,不是美國軍規。
王定宇表示,美國軍方在1990年建立SAPI
(輕武器防護插件,即抗彈板)標準,到了
2005年採用ESAPI(增強型輕武器防護插件)
,是現有美國軍方採購抗彈板主要標準。
既然美方有軍規標準,國防部為什麼採用
美國司法執法人員的規格標準,是不足以
在戰場上保護國軍性命安全。
心得感想:
好了,執政黨立委出來說話了,國防部還要
繼續說鬼話不說人話嗎?
注意事項:請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690366981.A.14E.html
55 則留言
ryannieh 作者的近期文章
12Military
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
12Military
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
11Military
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→