※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 漢光演習教召軍法官 重建維持軍審能量 驗

時間
最新2023-07-08 11:44:00
留言153則留言,22人參與討論
推噓49 ( 490104 )
漢光演習教召軍法官 重建維持軍審能量 驗證審判機制 自由時報 洪仲丘案爆發後,軍法審判制度凍結迄今已過10年,各界開始討論軍審制度是否恢復,國防部長邱國正也曾表明支持恢復軍審以正紀律。國防部法律事務司長沈世偉中將5月25日證實,7月實施的國軍漢光39號實兵演習已有規畫類似演練,也有配合作戰部門推動交戰規則相關配套。 根據後備指揮部的教育召集詳細資訊來看,目前已發佈「安法甲字第140300號」召集令,將於7月24日展開高等軍事法院的教育召集訓練,先前國民黨立委游毓蘭曾於會期中質詢關切是否驗證戰時的軍事審判機制和推動交戰規則(Rules Of Engagement,ROE)。 沈世偉表示「今年有規畫類似演練」;至於交戰規則,沈世偉則回應有配合作戰部門推動相關配套。關於軍法人力,沈世偉表示,由於軍法官考試已停止10年,所以人力補充上確實會有一點困難。但這幾年都透過教育召集,成立臨時戰時法庭,並召集備役中的軍法人員,每年都有做如此訓練,因此戰時若要在各個作戰分區召開偵查庭及審判庭,目前可以運作。目前沒有規畫戰時徵召司法官入營,也沒和司法機關談論,現階段還是先找退役的軍法人員。 而為了維持及提升國防法務整體法律專業能量與品質,國防部也於去年底與考試院辦理國防法務官考試,除了讓現職軍法軍官之法律專業經過考試獲得肯定之外,也開放一般大學畢業生報考,廣納民間優秀法律人才,將錄取30員,從事部隊法務、國防法制、訴訟代理、軍事行動法制諮詢等任務。 法律事務司人權保障處處長吳逸聖少將說明,國防法務官平時從事部隊法務、國防法制、訴訟代理、軍事行動法制諮詢等專業任務。另國防部刻修正軍人權益保障相關法令,增訂國防法務官具法紀調查及辦理軍人懲罰案件救濟職權;戰時則考量國防法務官為國家考試及格之法律專業人員,基於國家安全及軍事需要,規劃協助軍法官辦理證據保全、強制處分、書類試擬之法律意見。 由此可見,國防部也為了因應凍結軍審制度造成的人才斷層及空窗期,逐步累積軍審量能和復甦審判機制。根據過往軍法官教育召集來看,期間會召開偵查庭及審判庭演練,以延續及傳承軍事審判經驗。而根據退伍後教召機制,國防法務人員未來也可能會加入軍法官體制,至少在教育召集部分可以預計規模將逐漸擴大。 不過,國防法務官的招募也引來部分爭議,國防法務官考試科目幾近比照現行律師、司法官考科,但待遇方面卻仍比照現職軍官並未調升。前大法官陳新民早於釋字第七○四號不同意見書提出,現行軍法官與司法官薪資差距過大,最基層少尉軍法官加給五千七百元,而最基層法官(薦任六職等)達七萬零三百元。 同時,現行律師和法官考試僅限定法律系科系畢業學生可報考,但國防法務官卻市所也人都能考,不免有錄取者法律素養參差不齊的問題,且「軍法人員轉任司法官條例」可讓軍法人員轉任司法官,機制漏洞疑慮尚待國防部與法務部、司法部商討對策。 https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4354249 - 剛好昨天G大有提到軍法官動員,剛好有新聞 1.戰時沒有規劃找司法人員加入戰時法庭 2.動員規劃找退役軍法人員 3.國防法務人員未來也可能會加入軍法官體制 4.軍法人員未來教育召集部分可以預計規模將逐漸擴大 -- 只有小孩才說喝茶,成人用品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688547121.A.EFD.html

153 則留言

Gdiaofuta, 1F
安法甲字每年都有沒什麼好稀奇的,真的要說稀奇的

Gdiaofuta, 2F
話應該要選:

Gdiaofuta, 3F
忠興甲字130400—政戰總隊心戰大隊5中隊

Gdiaofuta, 4F
紫電甲字130100—電展室衛照中心

iqeqicq, 5F
審判捉到的共軍戰俘,得從嚴發落

iqeqicq, 6F
我們將面臨的是一場揭開新國際秩序的決定性大戰

miracle717, 7F
樓上快去報考國防法務官或是參加軍法官甄選,你就

miracle717, 8F
可以施展你的抱負了!

miracle717, 9F
時代考驗青年,青年創造時代!

peterlee97, 10F
戰俘還有從嚴喔 要違反日內瓦條約喔

peterlee97, 11F
是什麼就什麼 不要亂搞跟匪共一個德行==

imprezasti, 12F
看到紫電只想到局地戰鬥機 XD

zivking, 13F
沒找司法人員,戰時律師回部隊當步槍兵,讓沒牌的

zivking, 14F
當軍法官?

zivking, 15F
這幾年考取的法務官就算了,那些備役軍法官有什麼法

zivking, 16F
律實務經驗?

jobli, 17F
目前沒有規畫戰時徵召司法官入營,也沒和司法機關談

jobli, 18F
論,現階段還是先找退役的

zivking, 19F
對啊,就是問退役的軍法官這10年有什麼法律實務經

zivking, 20F
驗啊

jobli, 21F
有階級...

jobli, 22F
律師當年不一定是預官,召不回來

zivking, 23F
這十年光釋字從74X到9XX,然後再到憲判X、司法官受

zivking, 24F
訓就要兩年才能試署,還有法官學院、司法官學院一

zivking, 25F
堆職訓,退役10年找回來戰時當軍法官,是多看不起

zivking, 26F
阿兵哥?

miracle717, 27F
現行制度下軍法官根本不可能有實務經驗,戰時突然

miracle717, 28F
要他們開庭,他們可能自己也不知道要怎麼審….

zivking, 29F
其實徵召司法官轉任的律師來當軍法官最好,訓練跟儲

zivking, 30F
備成本最低

millennial, 31F
問題是這些戰時軍法官要用來幹嘛的?找個理由斃戰俘?

millennial, 32F
那麼需要我國司法制度完整訓練?若否,要重建軍法官?

jobli, 33F
這個問題就跟為什麼大貨車駕駛教召不一定開大貨車是

jobli, 34F
一樣的道理,因為我們動員主要依據的是他退伍時退伍

jobli, 35F
令專長跟他退伍之後取得的專長沒有關係,也就是依照

jobli, 36F
現行的體制來說我們不在意這個士兵,他在戰時到底能

jobli, 37F
夠發揮什麼作用,我們只在乎他可能10年或者20年前一

jobli, 38F
個書面上的資料,甚至這個資料可能也是參一退伍的時

jobli, 39F
候隨便幫你填的

Pegasus170, 143F
少尉的身份。

Pegasus170, 144F
「軍法官」的重點在戰時是「軍」然後才「法官」,

Pegasus170, 145F
特別是當間諜滲透破壞的,要軍官那個「commissione

Pegasus170, 146F
d」身份。

Pegasus170, 147F
有「commissioned」的軍官身份的軍法官在戰場上才

Pegasus170, 148F
能代表政府身份,士官及士兵戰場上不具有「commiss

Pegasus170, 149F
ioned」身份。

zivking, 150F
其實這不難解決,就像飛行軍官班一樣

zivking, 151F
重點應該是放在專業能力,而不是階級

zivking, 152F
臺灣的公務員,也是包括委託公務員跟授權公務員,

zivking, 153F
不是只有身分公務員

enso, 154F
先教召陳致中啊

waldo870, 155F
有些律師是預士

stja, 156F