※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 豹2A貼ERA會怎樣

時間
最新2023-07-03 00:59:00
留言29則留言,10人參與討論
推噓11 ( 11018 )
發文和推文都一個樣... ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 標題: [討論] 豹2A貼ERA會怎樣 : 時間: Sat Jul 1 20:07:11 2023 : : : 是說豹2A原廠並沒有設計ERA : : 如果把他改裝貼上去會怎樣呢 : : 能如預期般工作嗎 為什麼不能? EAR對坦克有什麼影響? 這類因為刻板印象發出的酸文就免了 西方國家很少在坦克上裝EAR, 並不是他們的坦克能有效抵擋RPG或是ATGM(反裝甲飛彈) 而是他們自認他的軍事體系可以減少ATGM的威脅, 臉書好友Hung-i Lin曾說過「戰爭不是兵器單挑而是體系對抗」 也就是說,西方國家認為他們的陸軍編制體系 可以提早抓出敵人反裝甲武力並且殲滅。 所以自然不願投資這類經費在這上面, 另外一個例子就是美國短程野戰防空積極度不高也是如此。 當然,主因還是歐洲和平村心態,就是擺爛、砍預算。 然後就等著被現實打臉了... : → moonrain : 想看M1A1貼 ERA 07/02 01:2 不用等烏克蘭人貼,美國人自己就貼過了 https://youtu.be/LjMq7_l55iQ
一旦美國高科技的裝備無法應付伊拉克的民兵游擊戰, 無法辨認那是老百姓還是恐怖分子而提早攻擊時, 就算是M1A2也只能掛上ERA自保。 更不用說M1A2 sep V3會配備聖杯主動防禦系統。 只是玩意很昂貴,外銷限制也很高。 : 呃, 我不是八卦廢問, 是烏克蘭這樣幹了 不只烏克蘭這樣幹了, 今年5月希臘的EODH國防公司也展示裝了ERA和主動防禦裝置的豹二 https://youtu.be/j1E25a3JOPU
: 推 jimmy8019 : M2瑟瑟發抖 07/01 21:56 : → jimmy8019 : https://i.imgur.com/R7E3qmb.jpg
Re: [討論] 豹2A貼ERA會怎樣
07/01 21:57
布雷德利:早就掛過了... https://youtu.be/qe8a_YxZriQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.95.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688280006.A.F23.html

Re: 回文串

1129
> Re: [討論] 豹2A貼ERA會怎樣
Military07/02 14:40

29 則留言

※ 編輯: sfsm (114.26.95.68 臺灣), 07/02/2023 14:41:01

daniel1309, 1F
反應裝甲縮寫究竟是EAR還是ERA?

wahaha99, 2F
我不是在酸啊,我是分享一下情報,然後真的好奇問一下

wahaha99, 3F
裝ERA會有什麼影響? 雖然我猜是只要裝甲夠厚都可以

wahaha99, 4F
裝,但總是可能會有我沒想到的啊

Piin, 5F
ERA裝了第一個影響就是對戰車的動力輸出影響

utn875, 6F
有種說法蠻合理,豹二貼ERA,不是為了擋ATGM, 這用

utn875, 7F
來防護自殺無人機的RPG彈頭,相當有效

wahaha99, 8F
相那樣貼滿整個豹2A4 大概會多重?

wahaha99, 9F
還有就是會不會影響步戰偕同? 一顆子彈噴到ERA上,

wahaha99, 10F
反而炸了旁邊的步兵之類的

Piin, 11F
早期的ERA有誘爆問題,現在應該好很多了

Piin, 12F
T-72貼滿ERA的重量大概加兩噸

wahaha99, 13F
兩噸其實也不少了,尤其是對砲塔的轉向機,

wahaha99, 14F
可能砲塔會額外增加個500kg?

ja23072008, 15F
畢竟加掛ERA不是百利而無一害,增加重量導致馬力重

ja23072008, 16F
量比下降。還有增重及重量分配變化,導致扭力桿等

ja23072008, 17F
承重轉向機構加劇磨損。當然以基層使用者立場而言,

ja23072008, 18F
先撐過戰火威脅活下來再說,維修跟花費需求就不是優

ja23072008, 19F
先考慮項目。

sfsm, 20F
68噸的豹二A7表示:才兩噸?

lljjfrdr1, 21F
我記的M1A2的Tusk II套件好像多5頓重

wahaha99, 22F
主要是轉向機吧,感覺這玩意額外負重比較容易出問題

wahaha99, 23F
不過ERA那重量看著好像沒這麼重,滿意外的

kuroro94, 24F
感謝資訊分享 反攻之際當成衝鋒矛頭 任何額外

kuroro94, 25F
準備都是好事 至少衝鋒當事人能更加安心冷靜

g3sg1, 26F
豹二A4車體正面裝很合理啊 又不像A5以後的有加裝車

g3sg1, 27F
體正面裝甲 那正面不是彈藥就是駕駛 多一層保護總是

g3sg1, 28F
好的

JOHN117, 29F
CM11也有掛過反應裝甲

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...