[討論] 其實斯拉夫人防禦還不錯？破解之道？

這次烏軍的一個戰術失誤確實嚴重了 要不是親俄電報 我們還不認識到有這個問題 俄可能也是為了爭取上次誤炸收割機的面子才透露 但不知道之後雙方會不會都減少情報釋出以備未來 這次戰役綜合外電分析前後過程大致水落石出了 不得不說俄軍確實是有點表現 先佈下地雷跟壕溝陣 使攻方不得不組成車隊遊行 在找路時利用砲擊先將其困住，之後出卡52點掉 看得出來幾點： 1.武直還是很重要 Ka-52武直我個人認為設計是有問題的 比如中共本來還要買但後來沒有後續了 雙旋翼導致機動性普普 只能定點用雷射打等過時手段 但也帶來長續航、高速跟大載重 空優就是隨時呼叫 其實用在防禦上裝甲集群效果不錯 可以說是移動守衛砲兵，這個東西要重新評估 2.攻守易勢確實有很有趣 我認為接下來台灣學俄軍其實很重要 雖然我們不太喜歡俄國，但如果能確實學習防禦烏軍 對於中共也是很大的頭痛問題，有趣的是 中共反而會開始研究怎麼讓烏克蘭好好打出戰果 說回來，壕溝跟地雷佈防效果的確還是很不錯的 3.新技術用在攻擊與防禦 這次烏軍明明是夜襲也被發現 無人機居功厥偉 M30似乎只有烏軍裝備，但俄也能搞到舊的無人機 （不知為何中共沒給俄最新大疆，看電報的大疆都很舊） 雖然很糊 俄國似乎仍有本土熱成像技術 對於地面目標 被發現就意味著第一砲幾分鐘內會來 對於烏軍想反攻 不解決這些是不行的。 以上 我個人覺得倒不是什麼北約戰法 因為這種戰場，北約也頂多會拉長車隊這招 然後撤退應該會比較快不像蘇聯韭菜兵 所以可以加強的絕對是除雷跟破障 應該提高這些裝備的比例 F-16或是防空都需要有，以備武直出現馬上出動 敵人砲兵陣地也要先點掉，最後才能派地面部隊 否則在這種多層防禦下 只能用瓦格納這種小隊滲透打法 而烏軍是不能這樣打的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686390528.A.44B.html