※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 「太陽能戰術背心」惹議 國防綠能基地計
「太陽能戰術背心」惹議 國防綠能基地計畫曝國軍教育隱憂
自由時報
記者吳哲宇/台北報導
國軍粉絲專頁「國防部發言人」4日在臉書上發文,為跟上「世界環境日」話題,因此公佈
多項國軍推動「節能減碳」的成效,唯「太陽能發電戰術背心」、「單兵鋰電池行動電源」
等學生創意手作展示品,引發各界批評。粉專雖回覆僅為學生作品,卻仍無法讓網友買帳。
雖然的確不用批評學生親自手作的作品,卻凸顯出國軍教育體系在教育上有「目標錯置」的
隱憂。
「國防部發言人」粉專貼文中的「太陽能發電戰術背心」一物引發不少批評,有網友留言表
示,「班長:不好意思A面已經滿電了請你翻身換B面」、「戰術背心重點之一在隱蔽,現在
用亮亮的太陽能板告訴解放軍:我在這,快來打我?」。
「單兵鋰電池行動電源」更遭台籍法國外籍兵團成員夏宜強留言怒轟,由於鋰電池易燃、易
爆,他曾在非洲碰到恐怖組織的鋰電池炸彈攻擊,當時造成嚴重傷亡,將這種成果上傳臉書
,國防部是在「開什麼玩笑」?
國軍粉專公佈的計畫,主要來自於陸軍官校的「國防綠能實踐基地」,此由教育部及「潔能
系統整合與應用人才培育計畫」總辦公室指導建置,國防部僅是配合行政院能源白皮書政策
實施,由此來看,國防部確非主責單位。
美軍已有「綠能」實踐成果
從「能源教育資源總中心」官網檢視計畫實施目的,其要求基地「發展符合戰備演訓及救災
需求的發電及儲能裝備」之外,在教學規劃上,要對國軍官兵實施能源教育,並藉由產業互
動,「開發符合軍事需求的示範系統」。從上述目的來看,「軍事需求」還是重點,這也符
合國家軍隊的作戰本業。在「去中心化」的趨勢下,分散式儲能與發電,對於提升軍隊、國
家能源設施遭攻擊後的韌性有所幫助。
事實上,美軍為全球最早於軍事領域,探索環保概念科技應用的軍隊,包括載具使用的柴油
與航空燃油改為生質燃油、分散式儲能及發電,甚至是將機械柴油傳動改為電動傳動系統,
皆可為環保貢獻心力。
「手段」變成「目的」 教育目標錯置
不過,從近期俄烏戰爭來看,戰爭造成廣大的水源與土地汙染,需要長時間恢復,顯見戰爭
並非人類活動中的環保行為,人類也無法讓戰爭變得「環保」。所謂太陽能發電戰術背心、
太陽能偽裝帽、太陽能救生衣和單兵鋰電池行動電源等方案,究竟為了何種「軍事需求」而
存在?這點出軍事教育常提到的「目的、方法、手段」建立出了問題。
上述分散式發電儲能等設備,是為了「軍事」目的需求而發展的應用,環保及能源只是附帶
效果,並沒有太大問題;至於學生的作品,若僅於「創意實作」課程之中呈現,也沒什麼問
題,但到了以「軍事需求」為名義的課程,當然會被外界批評,原因就在軍事需求與創意實
作二者目的不同。
在軍事需求提升韌性目的下,當然可以選用、嘗試各種不同的「方法」及「手段」,但上述
的單兵攜帶式發電設備的發電量,能為什麼設備提供用電需求?從「單兵鋰電池行動電源」
來看,大眾只會以為這些發電設備,只是要為手機充電,顯然無法滿足軍事需求之「目的」
。其「手段」產生的電力資源在「方法」上也站不住腳,因為這些「手段」不僅需承受鋰電
池爆炸潛在風險,也會暴露官兵位置。反倒是貼文之中未展示的「發電及儲能曳引車」,有
相當實用性,因為這提高了設施移轉的機動性。
此次事件引發的後續訾議,不在於檢討學生,或許學生尚未接觸方法論相關課程,但要擔心
教師是否正確地將「目的、方法、手段」概念讓學生理解,哪怕更糟的是,教師缺乏上述概
念,讓軍事教育基礎有崩壞風險。若真是如此,國軍未來「建軍目的」會發展成什麼模樣,
令人擔憂。至於在教育方法上,教師要在課堂上將學生不成熟的方案駁回,還是讓學生的方
案直面現實世界的檢驗,也需考驗教師的智慧。
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4327022
-
不是中時跟聯合這種一直被指後面某立場媒體
這次連自由都覺得這個宣傳有問題
但是,問題放在老師身上
而且把問題放在軍事教育基礎有崩壞的風險
發電及儲能曳引車感覺滿神奇的
https://i.imgur.com/SPJU5lE.jpg
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686196298.A.FE9.html
149 則留言
jobli 作者的近期文章
[新聞] 擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛
擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛彈模擬器年底到位 自由時報/記者陳治程 為完善我國近程防空火力之缺口,國軍近10年向美籌獲的人攜型「刺針」防空飛彈裝備,自 去(2023)年中傳出首批抵台交付起,預計明(2025)年全數交付完成;而因應
Re: [新聞]顧立雄認可濱海作戰列入三大主戰部隊 海軍
二級廠有單位 聯合 地區三種 聯合二級廠就是各連共同組成一個二級廠 工兵連只有工兵保養"組" 通信連只有通信保養"組" 裝騎比較大,有保修一組和補給管制組(各一個人) 其他人在旅部連組合起來叫聯合二級
22Military
Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣這題不能全部條件混在一起說.... 先說能力與限制才不會混戰 中共 1.中共有沒有萬人級的空降/機降能力? 有 粗估共軍陸航,運載能量共約1.2萬人 Mi-17系列直升機可載運6,840 人(30人×228架) 直-20為1,500人(15
14Military
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 據估計(某J估的,不是我),陸軍野戰部隊 : 一天需要補給約10000噸,所以14000輛的 : 意思是一輛車平均一趟載1噸不到,一天一 : 趟的意思嘍?不覺得荒謬嗎? : 如果覺得這不荒謬,那
-2Military
[新聞] 澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄和平澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄羅斯和平談判 中央社馬德里27日綜合外電報導/譯者:鄭詩韻/核稿:徐睿承 烏克蘭總統澤倫斯基今天造訪西班牙馬德里時呼籲西方, 「運用一切手段」逼俄羅斯和平談判。 俄羅斯攻勢持續推進之際,西班牙承諾對烏克蘭提
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 老實說我實在是很忙沒空回這種鬼扯, : 但是看到了就回吧 : : 你會寫這種搞笑的東西,表示你根本連部隊 : 要消耗多少軍需都搞不清楚。如果臺灣真的 : 需要徵用14000輛大車維持部隊需求,請
Re: [新聞] 少子化影響 國防部估2031年可徵役男僅7.4
人現在就是不夠,而且會越來越少,這個應該大家都認同吧 國防部自吹的編現89%,說現在是80% 對照上個月憲兵說謊被捉的那個營 總統親衛,兵力目標最高,兵源補充最優先的單位編現才60多 應該沒人會相信國防部關於兵力的一個標點符號吧 如果會信,
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→