※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧

時間
留言123則留言,10人參與討論
推噓19 ( 190104 )
: 推 asmp : 艦艉五吋砲確實是一個很好動刀的地方,不過中科院大 05/27 18:28 : → asmp : 概只會給你裝32管斜發固定發射箱。 05/27 18:28 : 推 kira925 : 海軍大概也不太希望把珍貴的指揮艦給中科玩... 05/27 18:56 講到這個, 其實我在2021年就有想過成功級加裝海劍二的可能性。 https://pttstudy.com/military/m-1640365676-a-683.html 就是把雄二、雄三拆掉,換成海劍二 左右各八枚,共16枚 因為長度比較短,重量應該也比較輕, 可以減少上層結構的壓力 https://i.imgur.com/K6O0cdF.jpg
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/pgg619-missile3.jpg 另外還能“稍微”彌補成功級薄弱的防空能力 問題是...成功級上的Mk92絕對是不支援海劍二的。 所以必須另外安裝海峰眼和迅聯, 迅聯...就裝吧!把老舊的武進三型換掉也好, 問題是海蜂眼你要裝在哪裡?成功級已經沒空間了... 另外一種方式就是徹底放棄標準一型和MK13,只用垂發海劍二 2013年澳洲海軍發布自家派里MK13發射架維修的公關照片, https://i.imgur.com/0YhnnsI.jpg
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
『在不破壞船身結構下』MK-13那個洞剛好可以放一組MK-41八聯裝垂發系統 https://i.imgur.com/m3eeo9n.jpg
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
兩款發射器深度也剛好一樣 https://i.imgur.com/lpURHOQ.jpg
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
https://i.imgur.com/2ovfmsL.jpg
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
目前還不知道華陽垂發系統是長怎樣, 但是假設體積和MK-41差不多的話, 應該就可以塞32枚海劍二 既然標準一型都沒了,順便把MK-92也拆了, 換成CMS-330,雷達也換成997... 等等??這樣除了多了直升機機庫, 和輕型巡防艦差在哪裡?? 嗯...還是放棄升級造新艦比較快... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.105.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685194478.A.B37.html

123 則留言

kira925, 1F
XD

rommel1, 2F
海弓三跟標準都能塞進MK41,尺寸接近,可不可以把海

rommel1, 3F
弓三小改放進MK13彈倉

scotch, 4F
弓三要雷達上鏈應該更困難

metalfinally, 5F
本來就是該去做ACS→震海

chyx741021, 6F
雄二雄三拆掉換海劍二、MK13射魚叉+標一呢?

rommel1, 7F
MK13(40發)直接換MK41(8發)根本不划算
ESSM一坑可以塞四枚,8個坑就可以塞32枚, 假設華陽垂發體積和MK41差不多,那麼海劍二應該也能塞32枚。 但這只是猜想,畢竟華陽尚未公布,不知道它的體積到底有多大 另外一個問題是塞了32枚海劍二,等於把區域防空能力降為點防空 (啥?邱國政說海劍二是區域防空飛彈?在他眼中刺刀戳不到都是遠程武器吧?) 海劍二優勢是點防空防禦上面對飽和攻擊的上限值比標準一型來的高, 但是區域防空上,標準一性能再怎麼孬, 40公里的射程和加速推力還是海劍二望塵莫及的, 你要追飛彈,推力很重要。

huckerbying, 8F
ACS夭折的點就是當初以派里的噸位來設計,結果以當

scotch, 9F
土耳其有ESSM能一管4枚就划算多了

huckerbying, 10F
時技術外加沒有其他國採納的情況下,採購價格爆炸

huckerbying, 11F
等到洛馬拿來報價單以後,海軍整個臉都綠了

huckerbying, 12F
沒有其他國使用的孤兒系統就是這麼慘

metalfinally, 13F
武進三型的H930也是沒有他國使用的孤兒系統

kira925, 14F
自己人可以隨便榨...

huckerbying, 15F
H930其實充其量是成功級以下的子系統,用來指揮國產

huckerbying, 16F
彈藥用

metalfinally, 17F
ACS那時撐過去,可能就沒現在狗屁倒灶的事

huckerbying, 18F
但田單級ACS是整個戰系更換成神盾戰系,雷達用當時

scotch, 19F
用的夠多就不會太孤兒,英國海軍也是全艦幾乎共用戰

scotch, 20F

wowu5, 21F
90年代那時中共海空軍尚不成氣候,可以理解那時海軍

metalfinally, 22F
H930你要從濟陽的時代開始算,那可是跟MK-92競爭失

huckerbying, 23F
另外開發的四面盾ADAR-2N
※ 編輯: sfsm (114.26.105.240 臺灣), 05/27/2023 22:04:17

wowu5, 24F
沒有想冒險去搞ACS的動機

metalfinally, 25F
敗的東西,就武進三型配置來說也是歐美大雜燴

wowu5, 26F
不過之後二十年都擺爛不作為就是海軍的問題

huckerbying, 27F
其實當時的洛馬也跟現在的中科院一樣,建議增大噸位

huckerbying, 28F
這樣一來開發難度就會比較小,但海軍拒絕

metalfinally, 29F
而且ACS時代,國軍還能用值得信賴的國外廠商兜出

metalfinally, 30F
自己想要的東西,震海時代是只能用中科院為主的系統

metalfinally, 31F
現在這個時代,連美國系統都買不到

scotch, 32F
MK-92當年也是海軍怕風險,不然本來也是要全上H930

scotch, 33F
,從頭到尾都是怕風險。

metalfinally, 34F
如果有人回到過去跟那批決定ACS開發的人說你20年後

metalfinally, 35F
連美國船和船上的東西都買不到,他們大概會押ACS

scotch, 36F
現在又傳說買的到CMS-330和Artisan,很難說真的買不

scotch, 37F
到。

chyx741021, 38F
ACS放棄開發,後來撿了二手紀德,震海艦又重來一次

chyx741021, 39F
,後來還不是一樣得放大噸位到6500噸

huckerbying, 113F
沒了,連之後甚麼改進都沒有

Pegasus170, 114F
輕巡很有可能一發藝;而潛艦因為接近怨念等級,我

Pegasus170, 115F
看海軍拼命都會挺下去。

Pegasus170, 116F
人類最可怕的不是毅力,而是怨念。

kira925, 117F
ROCN過去沒有自己走水上艦整個設計流程

kira925, 118F
潛艇卻意外的走過一遍 也是很奇妙

kira925, 119F
嗯 修正一下 三千噸以上的

kira925, 120F
這或許也是ROCN一直搞到船過水無痕的原因吧

kira925, 121F
至於教範守則歐 30年沒搞過FFG最後只能買來改

kira925, 122F
要這樣說因為沒辦法抄美國所以各種荒腔走板 或許吧

crohns, 123F
Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...