※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 日本新一代多用途護衛艦

時間
最新2023-05-18 14:41:00
留言36則留言,17人參與討論
推噓15 ( 15021 )
原文來源: Naval News https://www.navalnews.com/naval-news/2023/05/japan-is-looking-for-a-new-class-of -ffm-frigates/ 原文摘要: 據本報(指Naval News)消息指出,日本政府已經在今年3月31日分別和三菱重工(MHI)以 及JMU兩家造船企業簽訂合約,尋求「新一代多用途護衛艦」的設計案以作為最上級護衛艦( 又稱30FFM)的後繼艦種。 日本海上自衛隊原本預計以一年兩艘的速度建造一共22艘最上級,主要係因為東京方面急需 更多艦艇來應付東海及印太地區的潛在衝突。 https://i.imgur.com/1LGaN6Q.jpg
[新聞] 日本新一代多用途護衛艦
(最上級護衛艦最上號) 然而,據海上自衛隊官員表示,最上級的總數被縮減到了12艘,取而代之的是將自2024年開 始建造一共10艘的新一代匿蹤多用途護衛艦 - 新一代護衛艦仍然會以最上級,也就是30FFM 的設計為藍本加以改進。 https://i.imgur.com/hqQAI1Z.jpg
[新聞] 日本新一代多用途護衛艦
(MHI所展示的概念圖 - 包含從重型護衛艦到海保用遠洋巡邏艇在內的整個系列) 一位不願具名的海上自衛隊官員向本報(Naval News)表示,最上級面臨諸多設計上的問題 - 主要集中在船艦本身的艙室佈局上。 「新一代多用途護衛艦正是為了改進最上級的問題而出現。」,該官員表示。 心得感想: 依照文章敘述,結構上應該不會有太大的更改,比較可能會作為最上級的一個子型號出現。 現在日韓的新一代中型艦(最上級/忠南級)都開始採用歐洲主流的一體式桅桿,相對而言美 國的星座級似乎還是傳統桅桿,不知道是出於何種考量。 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my iPhone X -- https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
[新聞] 日本新一代多用途護衛艦
https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg
[新聞] 日本新一代多用途護衛艦
https://i.imgur.com/PemnNZ5.png
[新聞] 日本新一代多用途護衛艦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.37.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684344123.A.611.html

36 則留言

moonrain, 1F
平常或戰損的時候好維修?

Brioni, 2F
一體式有比較好用嗎?美國的電子系統可能繁雜到不想

Brioni, 3F
整合?

Brioni, 4F
畢竟有個貴鬆鬆的松華特在那

Brioni, 5F
台灣走MHI這種模式行嗎?海巡跟海軍巡防艦共用部份

Brioni, 6F
艦體,只差在加長加模組,感覺量起來頗經濟

shield739, 7F
一體式有一定程度的匿蹤性

Brioni, 8F
以美軍的單艦性能,感覺有沒有匿蹤不是很重要,告訴

Brioni, 9F
人家林北在這還比較有存在意義

Brioni, 10F
反正美軍最近幾次艦損都是撞來的,周圍插滿撞角可能

Brioni, 11F
更實用

Brioni, 12F
看下一代DDG會不會沿用DDG1000的設計

Schottky, 13F
美國海軍真的需要加撞角,不然老是撞輸

JOHN117, 14F
撞角就是海軍的刺槍,當年北洋艦隊就完美演繹了向前

JOHN117, 15F
突刺的精髓

IMGOODYES, 16F
一體化桅杆和戰力沒有必然關係

patentshit, 17F
還以為新護衛艦會有十萬排水量加全通式甲板

geesegeese, 18F
在日本韓國是二級艦的東西,在美國是可犧牲的三級

geesegeese, 19F

geesegeese, 20F
另外新一代的FFM就是傳說中的最上改嗎?

chyx741021, 21F
聖安東尼奧級好像是製造整合式桅杆的廠商(?)關

chyx741021, 22F
了,所以後面批次又改回傳統式桅杆

zivking, 23F
三菱那個概念圖好像自由級,用增加船段擴增船的用

zivking, 24F

x86t, 25F
星座級的本意不就是要拿現成的東西兜節省時間.

x86t, 26F
fremm 也沒做一體式阿

goodgodgd, 27F
日本不是什麼鬼都能叫護衛艦嗎

Hfy0920, 28F
一體式的餘裕空間較少吧 未來如果要升級就比較麻煩

cloud50266, 29F
Frigate是巡防艦吧?

tony121010, 30F
美軍有聲音說船艦不需要完全匿蹤,效益不高

tony121010, 31F
美軍也不是不能弄,就是覺得不重要

mmmimi11tw, 32F
因為塗料在超高鹽分環境中會很快就消耗掉

mmmimi11tw, 33F
所以是比較偏向用外型來獲得部分匿蹤效果

tony121010, 34F
一說是美艦主要跟航母一起在大洋行動,匿蹤需求低

tony121010, 35F
但是美軍的近岸戰艦就比較重視,如:LCS、DDG-1000

newgunden, 36F
那就是利根級?