※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 戰機黑手黨是從何時開始沒了呼吸的?

時間
最新2023-05-16 22:19:00
留言143則留言,27人參與討論
推噓39 ( 390104 )
之前有印象USAF裡有一群纏鬥廚 標榜"會妨礙dogfight的全都不要" 雷達不要飛彈不要BVR也不要 飛機只要簡單輕巧能轉耐操外加易生產 能像WW2用數量壓死敵人就可以 但是曾幾何時這些人好像慢慢不見 各方角力喬出來的F-15不意外走歪了 連戰隼也惡墮跑去幹對地的髒活 所以他們是怎麼被帝國&全世界冷落的? 引擎技術進步?電子設備輕量化? 飛彈性能提高?還是因為戰略環境改變了? 現在大家都跑去搞隱形BVR,可憐哪 -- protector of ukraine zakhysnyk ukrayiny https://imgur.com/VnqLT7J
[討論] 戰機黑手黨是從何時開始沒了呼吸的?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684211077.A.487.html

143 則留言

fragmentwing, 1F
你這樣講讓我想到 要纏鬥現在反而比較有機會吧 開始

fragmentwing, 2F
逐漸能把猴子這個麻煩的零件拔掉了

fragmentwing, 3F
纏鬥的工作就交給無人機去做 只是我這無人機用沖壓

fragmentwing, 4F
引擎 射出後不回收 預估能跟敵方無人機載台同歸於盡

huckerbying, 5F
要先追朔到越戰時期,那個時候美國空軍認為空戰飛

huckerbying, 6F
彈是未來的主導者,於是F-4就沒了機砲

iio, 7F
樓上 近距離還是用火箭穩妥 高G機動會影響進氣

huckerbying, 8F
結果實戰結果大家都知道了,F-4戰績慘兮兮,於是就

huckerbying, 9F
有呼聲要學蘇聯那樣搞短距離格鬥機

csi9507121, 10F
如果以後匿蹤戰機普及化,各方又沒有有效觀測匿蹤戰

csi9507121, 11F
機的技術,那匿蹤戰機間的空戰很可能又回到狗戰型態

patrickleeee, 12F
當時飛彈太不可靠 導致會輸給有機炮的

fragmentwing, 13F
10F 之後就有人開始造MS(誤)

munchlax, 14F
[討論] 戰機黑手黨是從何時開始沒了呼吸的?

huckerbying, 15F
其實戰機黑手黨也沒完全死透,美國空軍仍舊以能量

huckerbying, 16F
空戰為主流

fragmentwing, 17F
認真說 感覺這樣以後戰鬥機是武器載台這件事仍然會

fragmentwing, 18F
維持 只是會變得有點像船艦那樣 強調飛彈和近防 而

fragmentwing, 19F
飛彈/遊蕩彈藥會取代原本搜索並戰鬥的功能

fragmentwing, 20F
制空權的勝負就決定於誰先把對方的小型空中母艦戳下

fragmentwing, 21F

Mystiera, 22F
有效觀測匿蹤機的技術比造匿蹤機技術普及的多欸

lljjfrdr1, 23F
飛彈至上跟戰鬥機黑手黨沒關系

Mystiera, 24F
退五百萬步用光學雷達有效接戰距離也高於機砲

huckerbying, 25F
F-16的暴力推力其實就是當初為了玩能量空戰而弄出

huckerbying, 26F
的結果,後來想說F100/110能量太多,乾脆就弄多功

huckerbying, 27F
能順便肩負其他炸射任務

lljjfrdr1, 28F
博伊德他們是力主 能量空戰+輕型戰鬥機(成本)為主

fragmentwing, 29F
以後近防會改用雷射砲吧

lljjfrdr1, 30F
結果F-16這項目能上馬,反而是軍方看重F-16能多功

lljjfrdr1, 31F
能打雜

Mystiera, 32F
雷射砲這種科幻武器先天不適合戰鬥機載台

fragmentwing, 33F
距離越近雷射損耗越低 載重基本不變也沒有額外的動

fragmentwing, 34F
量要處理

huckerbying, 35F
不過F-4的戰績差,是催生能量戰鬥的起始點,所以才

huckerbying, 36F
有teens戰機,偏偏F-15太貴,不適合跟蘇聯拼數量,

huckerbying, 37F
才有LWF

SRNOB, 38F
8AAM比HCAA容易拿MVP太多了

fragmentwing, 39F
不適合?應該已經算相性比較好的狀況了

driver0811, 132F
覺得黑手黨最後集大成是ef2000,不曉理解對嗎

Mystiera, 133F
ef2k是雙發中型戰機一點都不黑手黨欸

rommel1, 134F
最後的黑手黨大概是F-20

mmmimi11tw, 135F
大概是F16開始引入對地打擊的時候吧

mackulkov, 136F
因為飛機越來越貴啊 用數量壓死人不如遠程飛彈

aquarius360, 137F
上面提到掛雷射的問題,如果不是遇到機砲狗鬥或對

aquarius360, 138F
方也有雷射,也許你其實就不是那麼需要管匿蹤了啦

aquarius360, 139F
!對方很可能根本打不到你啊。

aquarius360, 140F
比起匿蹤,機載雷達、光電等能確實抓到飛彈應該更

aquarius360, 141F
優先。

fragmentwing, 142F
我是還有考慮到做太大台會不會直接被BM等級的飛彈直

fragmentwing, 143F
接砸死 所以匿蹤沒法輕放

Mystiera, 144F
…BM要怎麼打飛機,要也是說HAWC

TetsuNoTori 作者的近期文章

Re: [討論] 戰爭終止條件
私以為,清剿哈瑪斯也不太難,但是剿完了問題還在,等於無用功。就算猶太人天生神力 真的把哈瑪斯領導層清光,背後藏鏡人伊朗一樣不痛不癢,死道友不死貧道,組織重新搞 就有,反正巴勒斯坦小孩死不完,永遠都有源源不絕的新鮮韭菜。全部跑去給以色列炸死
[討論] 以色列的勝戰處理?
今天以色列打巴勒斯坦,基本就是大人打嬰兒,考慮誰打贏基本上沒有什麼需要。但是我 比較好奇的是,打贏之後打算怎麼辦? 假設以色列的戰略目標是全吃巴勒斯坦,那他(早晚)得處理那些人:全部屠掉,物理上和 道德上都不太可行;要趕走,哈瑪斯聲名狼藉沒
[提問] 關於防空系統/干擾的工作原理
(簡體以及支語警告) 剛剛跟一個大陸人在DC上聊天 講到防空飛彈vs干擾的問題 (他主張J-16能壓制戰區...囧) 因為我說我懷疑干擾效果 他就貼了這部影片https://b23.tv/Zosye32 然後我以下照搬他原話(經調整排版):
更多 TetsuNoTori 作者的文章...