※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊?

時間
最新2023-05-18 14:41:00
留言112則留言,4人參與討論
推噓15 ( 15097 )
先不說這種火箭裝無人機的武器技術上可不可行,你說的這一段 推 ryannieh : BM丟次彈頭的問題是要降到次音速才丟得出去。對傳統 05/15 17:22 → ryannieh : 次彈頭是問題,但是對於有自主導引能力、甚至有動力 05/15 17:22 → ryannieh : 的彈藥而言不是問題,因為就直接在對方防區外把次彈 05/15 17:22 → ryannieh : 械丟出來、次彈頭自己飛進去不就好了?沒有合理的應 05/15 17:22 → ryannieh : 對手段,沒辦法應付這種消耗戰 05/15 17:22 你的次彈藥已經可以從防區外一路飛到目標了,為什麼還要用一次性的火箭來升到高空 直接用戰機載到防區外扔出去,甚至用大運輸機飛到高空扔不就好了 (那不就是巡弋飛彈或滑翔炸彈了嗎?) 我實在看不出來有什麼理由費盡心思把這種次彈藥塞進火箭裡,機腹掛著或機艙直接 塞進去不是簡單多了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684155581.A.AC0.html

Re: 回文串

15112
> Re: [討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊?
Military05/15 20:59

112 則留言

Mystiera, 1F
而且他沒搞清楚為什麼BM裡面塞魔法無人機會壞

zseineo, 2F
仔細想想攔截也很簡單

zseineo, 3F
敵方射無人機攻擊 我方用無人機對撞擊可

zseineo, 4F
正所謂 要用魔法對抗魔法

ryannieh, 5F
先說,ATACMS裝LOCAAS不是我空想出來的,那是老美當

ryannieh, 6F
初的規劃

ryannieh, 7F
其次,LOCAAS當初是規劃有各種載臺,其中包括B2,一

ryannieh, 8F
架次可以丟近200枚壓垮對手的防禦

ryannieh, 9F
最後,裝在火箭裡投射有其用途,例如獵殺機動目標,

ryannieh, 10F
一接到目標在某區域活動的訊息,立刻對該區域投射LO

ryannieh, 11F
CAAS,LOCAAS再四處遊蕩找目標。而這類型的做法很可

ryannieh, 12F
能就是未來中國對抗臺灣機動飛彈發射車的戰術,有需

ryannieh, 13F
要提早因應

Mystiera, 14F
我有一個疑問:吃飽撐的因應不存在的空想兵器幹啥

ryannieh, 15F
你知道對岸已經有類似LAM的遊蕩彈藥嗎?做得好不好

ryannieh, 16F
能不能用是一回事,但是對方又不是笨蛋想不出來要怎

ryannieh, 17F
麼改、怎麼用

Mystiera, 18F
我知道有效毀傷遠超的巡弋飛彈早就服役了

ryannieh, 19F
一般巡弋飛彈並沒有辦法一次同時打兩個目標(除非兩

ryannieh, 20F
個目標剛好在一起),所以以打擊目標數來算,並沒有

ryannieh, 21F
所謂「遠超」的情況

Mystiera, 22F
長程掠海大型UAV來就跟CM一樣吃攔截彈啊不然要怎樣

Mystiera, 23F
你怎麼不問台灣未來要不要飛MQ9過去射兩枚地獄火

ryannieh, 24F
如果是用無人機丟,它在雷達看得到的空域外丟遊蕩彈

ryannieh, 25F
藥就跑,你要怎麼攔?如果是用長程火箭丟,你不消耗

ryannieh, 26F
寶貴的長程飛彈怎麼攔得到火箭本身?

zseineo, 27F
所以說要用魔法對抗魔法啊

zseineo, 28F
你提出了一個參數很魔法的武器,然後問現實怎麼應對

zseineo, 29F
當然也只能用魔法反擊啊

ja23072008, 30F
為什麼會有無人機丟遊蕩彈藥,但雷達看不到發射母

ja23072008, 31F
雞的情況?

ja23072008, 32F
而長程火箭除非是保留防空彈藥,否則能攔截的情況,

ja23072008, 33F
怎麼可能還先確認彈頭裝載內容,再決定是否攔截?
不如大家討論他說的LOCAAS怎麼攔截吧,他大概是以這個做為標準的? https://i.imgur.com/8viANvf.png
Re: [討論] 自動化防空砲台來防禦飽和式無人機攻擊?
※ 編輯: t110147 (106.1.217.16 臺灣), 05/15/2023 22:49:51

ryannieh, 34F
在低空投射,被地球曲率擋住打不到算不算?或者大型

ryannieh, 35F
防空飛彈耗盡,只剩劍二之類中短程防空飛彈算不算?

ja23072008, 36F
你好像把侷限都講出來了。如果要靠低飛藏匿於雷達

ja23072008, 37F
盲區,代表他沒有突破空防體系的能力,低飛同時也會

ja23072008, 38F
降低子彈藥投射射程,而且要祈禱在已知固定雷達陣地

ja23072008, 39F
外,不要突然出現機動船艦、雷達跟防空單位,甚至預

ryannieh, 101F
是PAM,LOCAAS的後繼發展型是LAM,兩者在FCS家族裡

ryannieh, 102F
是不一樣角色的東西

ja23072008, 103F
你要不要把滯空時間、極速跟航程交叉比對之後再來

ja23072008, 104F

ja23072008, 105F
前面就說過了,把不同情況的最大值全湊在一起,才

ja23072008, 106F
會產生超級兵器的錯覺。

ja23072008, 107F
雖然遊蕩彈藥出現使得與巡弋飛彈界線模糊,但近年

ja23072008, 108F
其實逐漸有不同差別定義。遊蕩彈藥不是純粹攻擊用

ja23072008, 109F
途,而是攻偵一體,偵查結果能下鏈即時回傳後方,

ja23072008, 110F
同時也加入上鏈能使遊蕩彈藥回收、終止任務、變更

ja23072008, 111F
目標等運用彈性。即使有高自主攻擊能力,但man in

ja23072008, 112F
loop仍可控制確認。

t110147 作者的近期文章

Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航,飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01 → Mystiera : 得飛到哪裡去?跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01 → Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 https://twitter.com/NiKiTa_32156/status/1779446590874456352 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈,不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄
Re: [討論] 從編裝觀點研析共軍「輕型合成營」作戰效
推 peterlee97 : 戰車就算了 之前一直有一堆說匪共發起登陸我們武直 02/16 18:41 → peterlee97 : 可以爽爽掃== 匪共會蠢到發起登錄還讓你能夠飛起來 02/16 18:41 → peterlee97 :
更多 t110147 作者的文章...