※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 台海兵推:美國需加速生產遠程反艦導彈

時間
留言29則留言,13人參與討論
推噓9 ( 9020 )
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : 其他恕刪 : 我實在是覺得很奇怪,為什麼很多美國兵推的結果 : 是要趕快生產很多的LRASM : (是怕洛馬業績不夠還是不夠忙嗎?) : LRASM最主要的目的應該不是將敵方擊沉(當然如果可以更好) : 而是要讓敵方作戰艦艇失能 : 以158C的能力,讓敵方失去防空能力,或者直接瞄CIC讓對方失去整個作戰能力 : 都是可以辦到的要求。之後還有其他的武器可以把失去防空乃至於整體戰力的軍艦 : 進行更精準的擊沉 : 比如說從洛杉磯或者維吉尼亞甚至海狼級射出來的M48魚雷 : 就算是154也可以在二十公里以外投彈精準命中阿,更不要說還有一大堆JDAM-ER : 這樣來看,就算現在開戰只有兩百多顆158C : 也完全沒有不夠的問題吧? : 為什麼需要到一千多顆的LRASM?? 簡單來說, 美國人沒在賭的, 兵推就是把敵人給出的參數上好上滿, 現在解放軍遠程反艦王牌就是 東風21、鷹擊21, 表定射程在1500-2000公里左右, 那航母幾乎不能吃到反艦, (不是說沒沉就好, 要維持最大作戰能力, 基本上不能吃到反艦) 只能在這個範圍外作戰。 所以假定狀態的結論會是: 美航母必須在100%安全的情況下戰鬥 那麼就不能賭艦隊防空100%有效、電子軟硬殺100%有效 現在F-35C有1200公里作戰範圍, 那LRASM是理所當然的必須武器, LRASM + F-35C >= 2100公里, >= 東風21 的 2000 公里 Update: 東風21的2000原來還是低標, 表定是3000 F-35C彈倉還放不下這大玩具, 所以必須開野獸模式掛外面, 到時候還得一堆戰機、電戰機跟空中管制護航, 打個非常紮實的空中戰鬥。 這是我對美國人的理解。 ---- 當然, 還可以讓B-21去掛這個丟, 前提是B-21來的及量產, 以及戰時航程內的美軍空軍基地還能運作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.174.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683560577.A.67E.html

29 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.248 臺灣), 05/08/2023 23:43:35

hahabis, 1F
好極了。如果我是解放軍我就吹兩萬公里射程
那就吹啊, 看看彈體大小什麼的, 也知道不可能 凡事有個度

iqeqicq, 2F
美國當初敢對日本殺紅眼了,現在換成對中國殺紅眼

iqeqicq, 3F
他們的紫心勳章到現在都還有庫存

nkfcc, 4F
LRASM很可能不用F-35扛。已經在實驗用運輸機丟了。

nkfcc, 5F
可以想像成倒著垂發,還不用煩惱要熱射冷射。
運輸機的問題是得靠機場起飛 如果美國想定中第一島鏈的機場都被摧毀 航母還是比較靈活的手段

nanozako, 6F
LRASM現階段只有整合到超蟲和B-1B 其他還沒建案

nkfcc, 7F
實驗成功的話就怕飛彈數量不夠撒,不用煩惱載具。

jess730612, 8F
你這樣帝國空軍一定覺得 USN你這太麻煩了

jess730612, 9F
乾脆預算給我 戰略轟炸機執行 執行多角度LRASM獵殺

chi17, 10F
沒B21可以拿B2去丟...1000公里外的B2根本不存在

ggeneration, 11F
美國海軍還有V-22這個載台可以整合速龍系統阿~~~

jess730612, 12F
中國海基相陣絕對做不到上千公里的空中目獲

ggeneration, 13F
還可以垂直起降唷~~~

moonrain, 14F
不過相對而言 USN也是要處理目獲的問題 靠F-35?

frozenmoon, 15F

jess730612, 16F
USN的E-2D搜索範圍大概560公里丙肥護航下問題不大

jess730612, 17F
USN優勢是可以多架次多角度探測 圍著中國軍艦探測

jess730612, 18F
印度洋一線 南海一線 太平洋一線

moonrain, 19F
還有第一島鏈一堆前插的雷達友軍也是前期預警
※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.248 臺灣), 05/09/2023 00:17:37

jess730612, 20F
帝國空軍戰略轟炸機也沒不方便 印度洋迪亞哥加西亞

jess730612, 21F
澳大利亞都可以起飛 中間還有新加坡跟菲律賓當備用

jimmy5680, 22F
美軍最近似乎有測試用P-8A搭載飛彈

b325019, 23F
PLA真的吹到美國都信倒楣的也是自己,到時候台灣只

b325019, 24F
會拿到更多東西

michelin4x4, 25F
還是不能大意,中國中長程飛彈的影像處理運算單元未

michelin4x4, 26F
來十年有非常迅猛的發展,A股上市公司開發處理的GPU

michelin4x4, 27F
再特化一下,用在飛彈 效能夠好了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.248 臺灣), 05/09/2023 03:22:06

jetalpha, 28F
曝光機被限制進口的情況下,China國想靠手刻晶片達

jetalpha, 29F
到突飛猛進的發展,機率不高吧?
不會突飛猛進 但現有的尖端軍武, 量能開出來仍然很恐怖啊 而且我一直覺得美國在犯什麼傻 4090 4nm到今天也還在賣往中國 你說那是遊戲卡 實際上很多AI Frame就是跑遊戲卡 可靠性比專用卡低些 你可以用兩份冗余的方式去跑 結果不同再說
※ 編輯: wahaha99 (36.226.174.248 臺灣), 05/09/2023 14:04:44

wahaha99 作者的近期文章

Re: [新聞] 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 從戰略上來說 : 美國不協防台灣,而讓中國佔領台灣的利益點在哪? : 唯一的利益似乎只有讓美國的軍人沒有傷亡而已 : 商人出身的川普會為了這個利益 : 能夠不出兵而讓台灣被中
Re: [新聞] 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關稅 : (中央社華盛頓18日綜合外電報導)「華爾街日報」報導,美國共和黨總統候選人川普表示 : ,如果中國「進入」台灣,他將對中國徵收額外關稅。 : 根據「華
Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購?顧立雄:仍
※ 引述《t110147 (隱)》之銘言: : 記得看到版上有人說自製戰機雖然難,但總是必須有個起頭 : 我覺得這句話說得很好,那我們要從哪裡起頭? : 你知我知,台灣的材料科學技術與外國相差一大截 我是這樣看啦 真的不要搞五代機了 放個靈
Re: [新聞] 全波通信裝備傳使用陸製零件 中科院:
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言: : 熟悉電子產品研發生產的人應該會清楚, : 如果一個商用貨架產品要完全排除大陸零 : 部件是很難的,而且需要重新進行供應商 : 篩選,重新進行一些研發適配和測試工作, : 如果需
Re: [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言: : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : : 我覺得真的沒必要隨著川普那票人的喊話起舞 : : 才不過兩個月前喊5%, 那時候大家就在問了, : : "認真
Re: [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算
我覺得真的沒必要隨著川普那票人的喊話起舞 才不過兩個月前喊5%, 那時候大家就在問了, "認真? 所以我們直接付給你美國讓你駐軍如何?" 果不其然, 現在喊到10%了 就像個小學屁孩一樣, 張口就說, 信口開河, 真的沒
更多 wahaha99 作者的文章...