※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 潛艦國造後續艦預算 將交下任總統決定

時間
最新2023-04-18 19:39:00
留言156則留言,49人參與討論
推噓43 ( 463107 )
新聞來源:信傳媒 網址:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/39608 標題:潛艦國造後續艦預算 將交下任總統決定 內文: 耗資500億元的潛艦國造原型艦,最快於明年5月正式下水,國安高層原本規畫第2艘到第8 艘的後續艦,擬先以特別預算完成編列。 如今,因明年度稅收預估調降,與預算排擠等問題,再加上原型艦完成建造後,還需進行 作戰測評與修正,後續艦預算,將留待下任總統來決定。 潛艦國造原型艦最快要到2025年5月才能完成作戰測評,知情人士證實,2到8艘後續艦調 整與預算,將留待下屆新選出的總統決定。 國安會原傳出有意為潛艦國造2至8艘後續艦,急編規模達3000億元特別預算,包括國安高 層與台船曾多次釋出相關訊息。 直到國防部於今年2月6日發布新聞稿稱,要待原型艦完成作戰測評,才能下達量產決心, 政策出現轉變。 軍方人士近期證實,後續艦預算,要等到原型艦2024年5月下水,和完成作戰測評後,看 後續需如何改進,才會再逐年、分艘編列相關預算。 王定宇:可先提特別條例,廠商投書盼續量產 對此政策方向,立法院國防委員會、民進黨籍立委王定宇表示,由於原型艦在明年5月下 水,接著還要進行作戰測評,至少需時一年;如確定此一政策方向,潛艦後續艦預算,應 該會由明年新任的總統來決定。 不過,他也建議,今年還是可以先行提出後續艦特別預算條例草案,以宣示對潛艦國造政 策的全力支持。 包括錦慶、良聯、宏昇螺旋槳、吉世等潛艦國內供應商,於今日聯名投書媒體呼籲,對於 後續潛艦的量產,希望國家大力支持,一起攜手潛艦國家隊,形成本土化的軍工產業能量 。 不過,原型艦設計與多項裝備採用商規,且預算高於日本蒼龍級潛艦2.5倍,多次爆發軍 火商亂鬥與洩密事件,引發不少爭議。 多次爆出洩密與亂鬥,專家:可採其他不對稱手段 前麥道航太駐台代表、前戰爭學院榮譽講座廖宏祥曾於2022年9月,即以Holmes Liao英文 名,在《外交家》雜誌(The Diplomat)刊登專文指出,對當時我方宣稱原型艦預計在 2024年下水,達到首次海上測試的目標「似乎無法實現。」 廖宏祥以「台灣建造潛艦的風險」(Taiwan’s Risky Submarine Aspiration)為題提及, 台灣無法製造潛望鏡、聲納或推進等子系統。 另從不對稱作戰角度,廖宏祥建議,台灣不應該與共軍競爭建造潛艦,且財力也無法長久 承擔,而應考慮部署「水下監聽系統」(SOSUS),或是「低頻有源的監視拖曳陣列傳感器 系統」(SURTASS LFA)。 另可搭配「智能水雷」和「遠程反潛火箭」(ASROC),將會比與中國競爭建造潛艦,更為 便宜有效。 噸位應先小後中,王志鵬:盼擺脫政治操弄 廖宏祥分析指出,台灣潛艦在攻擊共軍發射魚雷後,必須立即迴避撤出戰場,整體作戰效 益將會降低。 他建議,國防部應該認真思考先建造排水量300至500噸的小型潛艇,然後再逐步轉向建造 1500至1800噸,這對於建立有效的威懾力至關重要。 備役海軍上校、中華經略國防知識協會研究員王志鵬對此指出,就這位專家所發表的內容 ,台灣現行潛艦國造策略,似乎並未經仔細評估和戰略規劃,也就是很可能淪為「花費高 、時間長、效益低」的結果。 https://youtu.be/EREAp8WjJBY
王志鵬認同上述相關分析與結論,期望潛艦國造原型艦能夠「逐步務實建造、擺脫政治操 弄、順利完成測試、平平安安成軍」。 ***** 上半部應該又要戰一堆政治 我就不多家評論了 但後半部的專家意見 我倒是覺得很有趣 是比較新、沒看過的意見 水下監聽系統 是第一次看到的想法 也沒聽過我們去監聽紀錄匪共船隻潛艦的聲紋 (只有看過美軍在馬祖港安裝監聽監測福州港進出的新聞) 如果這個不貴 或許可以嘗試? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681733463.A.1AC.html

156 則留言

FishJagor, 1F
水下監聽跟水雷和反潛火箭是用於反潛,但潛艦本身就

FishJagor, 2F
不止反潛還有嚇阻敵方艦隊的效果 不是能同等取代的

FishJagor, 3F

rommel1, 4F
既然已經造出原型艦,就不要節外生枝搞小潛艇了

rommel1, 5F
,小改後直接進入量產階段

FishJagor, 6F
現在潛艦都快下水了 不懂哪裡不務實 又不是美方隨

FishJagor, 7F
時都對台開綠燈

afv, 8F
我們造潛艦,目標也不是跟對方潛艦捉對廝殺用,嚇

afv, 9F
阻登陸船團跟水面艦還比較重要

rommel1, 10F
ASROC 台灣早就有了 專家不知道嗎?

wilsonchen26, 11F
龍睛專案去查查 那麼好弄早就弄了

pf775, 12F
看來應該能繼續造了

asmp, 13F
多年前失敗的龍睛計畫,就是水下聽音陣列系統。

asmp, 14F

pf775, 15F
民調很不錯

kaiyokemp, 16F
怎麼又變明年下水了? https://youtu.be/RfX2q_HU9QY

wilsonchen26, 17F
蔡政府要卸任 牛鬼蛇神要出來影響後續建案了

kira925, 18F
水下監聽就只是聽而已 能幹嘛

st89702, 19F
這篇跟軍火商亂鬥給的建議有什麼區別 先建造小潛艦

st89702, 20F
再變中潛艦是什麼神奇想法

FishJagor, 21F
潛艦都快造出來了 忽然喊個要從小噸位開始?小噸位

FishJagor, 22F
續航力低載彈低聲納偵蒐也注定短,不就要更快退出

FishJagor, 23F
戰場

win8719, 24F
水下監聽到底要幹嘛..發展潛艦不就是要讓他們害怕過

win8719, 25F

bkebke, 26F
原型機快出來了 要重新來?那不如直接買現的

win8719, 27F
連潛艦作用都不知道要幹嘛的嗎

st89702, 28F
比之前疑美論質疑美國不賣載台還扯的自我閹割

bkebke, 29F
有潛艦和反潛是2件事

win8719, 30F
還有他要的水下監聽現在發展的無人潛艦做不到?

giancarlo82, 31F
屁話專家 小潛艦是能幹嘛 21世紀的回天魚雷喔

Sianan, 32F
是小船派連潛艦也要小船嗎 哈哈哈

st89702, 33F
之前的新聞台船董事長就已經說是進度超前9月下水 這

st89702, 34F
邊的明年5月不知道怎麼來的

win8719, 35F
然後這些專家不知道通常原形第一搜會比較貴嗎..我的

win8719, 36F

chyx741021, 37F
王志鵬就退役後去北京唸書拿學位的咖,然後自始至

chyx741021, 38F
終都沒碰過潛艦國造的局外人,還能開記者會假裝爆

chyx741021, 39F
料屁一堆

eemail, 144F
你早50年講嘛

xc091832, 145F
廖說的固定式聲納系統,李登輝時代就有在蘇澳嘗試過

xc091832, 146F
,查龍睛計劃就有相關資訊

xc091832, 147F
後來直接被拖網漁船搞死,然後就沒有然後了

bilibala, 148F
水下監聽系統老早就有了,美國人都不知道佈置多久了

bilibala, 149F
哪來的新想法?這做法連獵殺紅色十月都有提到。

bilibala, 150F
這兩個不是專家,比較像是共鳴學者吧!

TRESS, 151F
僅監聽 沒反擊手段要做什麼 潛艦就是最好的反擊手

TRESS, 152F
段 這兩個提的方案 是真的可疑 應該是要以當前支

TRESS, 153F
援的結果進行改進與改良

LegioGemina, 154F
不可信傳媒只好噓了

ittt, 155F
感覺就是沒搶到潛艇的廠商想要弄個新規格小潛艇來

ittt, 156F
分一杯羹...