Re: [分享] 據說是流出的反攻準備簡報

https://twitter.com/War_cube_/status/1644390191627370498 網友找到最早的原始上傳檔案裡面還包含一份烏軍防空戰力的資料 文件日期是二月23日 https://pbs.twimg.com/media/FtILevyWACEQwrY.jpg https://pbs.twimg.com/media/FtILgnKWABcVUVC.jpg 這兩張圖資料超多，我先簡單翻譯一部份 1.烏軍防空系統彈藥消耗甚鉅，評估顯示五月底就會耗盡中程野戰防空能量 BUK (SA-11)預計只能撐到三月底，S300 (SA-10)預計只能撐到五月初 上述兩種防空佔了烏軍中遠程防空的89% 其他的防空系統數量有限，僅能保住重點設施、無法抵禦飽和攻擊、不足以疊層 2.歐美提供的短程防空火力可以緩解戰略與戰術防空系統的瓶頸 但是無法有效威脅俄軍的多用途戰鬥機 3.烏克蘭已幾乎失去空對空防衛能力 4.應對手段： 短期 0~3個月 - 盟友協助補充SA-10/11的彈藥 - SA-10/11限制只應付戰術空襲 - 協助修復防空系統 - 發動攻勢防空，用自殺無人機、陸基火力、特戰等實施反擊 - 軍事欺敵 - 火控準則修正 中期 3~6個月 - 交付更多軍援防空系統 - 加速計畫(未指明計畫內容) - 機動維修站可修復故障飛彈 長期 6~9個月 - 交付北約防空系統 - 設置數位化防空整合方案 ===== 這兩張圖還有烏軍各種防空系統的數量、彈藥消耗狀況、俄軍空襲頻率 以及美軍研判烏克蘭會需要的數量 數字太多自己看 只能說烏軍防空火力不足還是很嚴重的，尤其彈藥消耗量幾乎支撐不住 難怪美國宣布的軍援經常有NASAMS彈藥，之前還給海麻雀來補充BUK 這份規劃也可以和公開新聞的歐美軍援防空系統數量對照 另外想問的是，國軍的防空火力，有辦法應付烏軍面臨的這種空襲規模嗎？ -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680890190.A.7A1.html