※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 據說是流出的反攻準備簡報

時間
最新2023-04-12 03:11:00
留言145則留言,34人參與討論
推噓44 ( 45199 )
https://twitter.com/AricToler/status/1644385195238227982 重大更新 調查記者和網友證實4chan並不是最早的洩密來源 早在三月二日就有人把這批圖片上傳到discord的一些群組 原始檔案有十張照片 包含一些局部戰場的地圖(巴赫姆特、赫爾松、哈爾科夫等) 該帳號在3/1另外有上傳一些照片(主要是文字,標題有提到衛星) ====== 越來越扯了,不知道有沒有板友在那些discord群組裡面? 未來要當情報單位都要上discord去找資料嗎XDDD -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680887139.A.775.html

145 則留言

EYESOFDARKKE, 1F
而且還是在麥塊群組的樣子XD

dos01, 2F
等等 你們這樣我越來越好奇 到底為什麼會再麥塊群放

Schottky, 3F
https://i.imgur.com/tS5hIM9.png 難怪烏克蘭戰情室
Re: [分享] 據說是流出的反攻準備簡報

dos01, 4F
這個...麥塊我知道 但那遊戲有這麼硬嗎?

nanozako, 5F
打麥塊打到洩密,這也太北七了

munchlax, 6F
DoD:誰他馬在五角大廈玩麥塊還亂傳東西的
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/08/2023 01:18:04

Muscovy, 7F
由於「烏克蘭反擊太成功可能會引爆核戰危機」...

Muscovy, 8F
我們可以合理推論麥塊裡頭充滿了滅世計畫.

peterlee97, 9F
原來是創世神的劇情R

wahaha99, 10F
DC麥塊群...該不會是就只有人傳錯群吧

wahaha99, 11F
不過如果公私群都不分 這真的可以拖去槍斃了

peterlee97, 12F
話說 整串第一篇被噓到X2 現在證實真實性了 該幫人

peterlee97, 13F
平反一下吧

chordate, 14F
有版友知道,如果被查出是誰會被判什麼刑責嗎?

nanozako, 15F
他發的是竄改之後的圖,要平反什麼

peterlee97, 16F
前一篇有說阿:“文件本身是真的,是美軍的每日會

peterlee97, 17F
報內容,但是有可能被竄改過”

peterlee97, 18F
第一篇噓都說假消息 現在證實消息為真只是內容不完

peterlee97, 19F
全正確 去補血一下噓錯 沒什麼毛病吧

hitlerx, 20F
且就後續的回文來看 他貼的比甚麼退將文有意義多了

peterlee97, 21F
如果真的要那麼嚴格 其實連情報都不能貼了 因為都只

peterlee97, 22F
是據稱而已 上報更是要噓到直接XX

ayaneru, 23F
對烏軍不利的就先說假消息不是基本操作嗎

cannedtuna, 24F
的確還是被修改過的假消息啊

hitlerx, 25F
貼退將新聞就算了 版上回文隔空嗆退將 我就黑人問號

hitlerx, 26F
怎不轉到軍旅或八卦版去嗆

dos01, 27F
樓上你說的那篇 發文的ID去A一下 有人說過了

dos01, 28F
還是這又是啥自導自演?

peterlee97, 29F
如果要說這是修改後的假消息 整串都該XX了 因為目前

peterlee97, 30F
在討論假消息的內容

nanozako, 31F
那片被噓還不就是因為情報內容和現實差異太大

nanozako, 32F
尤其是故意凸顯那個變造過、比Oryx還低的戰損數字

cannedtuna, 33F
噓的是他本人啊

KotoriCute, 34F
對美軍和烏克蘭來說這次事件絕對是很難一笑置之的消

KotoriCute, 35F

KotoriCute, 36F
現在不管是西方還是俄方媒體公布戰損數字都建議當成

KotoriCute, 37F
都是宣傳戰的一部分

peterlee97, 38F
拿什麼id在那邊言論審查==

peterlee97, 39F

Brusolo, 137F
針對事情討論就好,不用管別人噓不噓吧

mker, 138F
如果消息對 承認噓錯不會怎樣

mker, 139F
改口自己針對人噓而不認錯不會更好

mker, 140F
表示你不是理性思考 不是在進行討論

mker, 141F
事實上推噓不會怎樣 只是表現出你是想討論

mker, 142F
還是只想看到自己想看的東西

HOLOMywife, 143F
在網路

HOLOMywife, 144F
因人廢言其實是低成本的鑑別手段

zseineo, 145F
理性是有限的,要用在更合適的地方

hitlerx, 146F
那樓上理性額度相當拮据 頗容易用光?

HOLOMywife, 147F
我想樓上上的意思是專注力

HOLOMywife, 148F
可以理解為san值

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 情報數則
https://x.com/KToropin/status/1796256159403278760 https://x.com/HowardMortman/status/1796268184347230448 美國國防部記者會上,針對北韓空
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/nickschifrin/status/1796315938137989385 媒體報導這次的時間軸 5/10,俄軍再次進攻哈爾科夫州 5/13,美國和烏克蘭的高層通話, 美國方面出蘇利文(國安顧問)、奧斯丁(國
[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊
https://x.com/laraseligman/status/1796265056599986540 https://x.com/alexbward/status/1796263146048348557 https://x.com/R
[新聞] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國
https://x.com/DAlperovitch/status/1795976656428969998 華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威
Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://t.co/B4q8YtelXB : 完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不 : 能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭
https://x.com/GlasnostGone/status/1795733663654776847 https://x.com/PlJonson/status/1795717608010105241 https://x.com/De
更多 jimmy5680 作者的文章...