Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=NfxHg7AA8u0 : 目前美國陸軍應該還有持續使用這款無後座力砲 : 不過真的要打裝甲部隊，美國人有更好的反戰車飛彈 : 如果要省錢不要用那麼高級的飛彈 : 美國也有比較輕便的AT4火箭或是更輕的M72可以用來 : 拆除輕型防禦工事或是反步兵之類的 : 那請問古斯塔夫在這之間有什麼優勢嗎? : 像是火力與射程是否有比現役一次性火箭更優異 : 或是砲本身可以重複利用這點能節約成本之類的? 沒有優勢..畢竟現代戰場一寸長一寸強... 說真的啦吼，就是台灣也差不多就可以進入單兵操作無人機反甲的年代了 要單兵拿這種短距離反甲武器? 美軍是1970~80年代就用ATGM取代了!畢竟人命值錢咩 要說拖式、標槍太高級了... 不可能回去拿那種花瓜年代，或是搞烏拉衝鋒的反甲思維吧!! 連烏克蘭都懂得要用無人機做反甲反人員投射了 怎麼還有老掉牙重提無後座力炮想法?! 然後戰爭是有時序問題的...一堆反甲建置單位 跟武器面對敵裝甲火力都掛惹，退到要讓後備動員部隊單兵去扛反裝甲任務!? 這個時候你各位想拿著老掉牙反甲武器近距離開火，我只能說你真的是愛國.... 與其說重啟二戰生產武器線，或是說我們預算根本不可能連單兵都高級到ATGM人手一支 還不如期待中科院無人機...制空攻擊彈藥還比較實在一點.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.174.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679905141.A.F85.html