※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 另類外島庫存思維
部份人對金馬的防禦工事有過份的幻想,進而認為金馬能對共軍造成威脅
不談什麼民心士氣,就單論工事和陣地
金門可能還有一點點用,但也不大
馬祖基本上不但防守上沒有屁用,開戰就是死路一條,對中國更沒有任何威脅性
首先要知道的是,金馬的防禦陣地都是基於二戰時的思考
金門現在的防禦由白團1958年後指導修築
在823砲戰時還沒有這些東西
但是那也是基於當年砲兵還沒有那麼準那麼遠的年代的想法
不要說現在了,在當年富田直亮(白鴻亮,白團團長)
就說國軍砲兵規畫沒有太大作用,精神意義>實質
https://imgur.com/lao8qQ8
白團認為,金防部對於陣地構築已經相當落實
且經過長期的戰場經營砲兵也已同時完成地下化。
因此,「為砲戰而砲戰」的運用思維所達成的效果,已逐漸由
「物理價值偏向於精神意義,至多只能振奮我軍士氣,打擊共軍戰志而已。」
60多年前金防部的規劃就已經被打問號了
回到馬祖,因為當年火砲的射程短,準度不夠
馬祖的規劃比金門還不如,以南竿來說全島01-99共99個據點,
各區由一個主據點帶分據點,重點在反登陸,同時由西到東設立三到五個阻火牆
當年根本沒有想過有一天共軍會有砲兵能打到馬祖
所以除了主坑道外,各營區大多只是水泥(無鋼筋)房子
主坑道很小又短,只能供防衛部本部使用
北海坑道計劃,在莒光花很多錢,但根本沒蓋
南竿一開始就設計錯誤,挖完才發現不能用
除了四大金鋼和火箭連外沒有能打到中國的火砲
就算能打,目標在中國內陸也無法觀測,只能打個開心
最後就是坑道要有戰力,不是只有頂部抗炸
還要有空氣防毒系統/防爆門/防火系統/對外作戰武器及通路
沒有這些,坑道就只是墓地,因為現代的砲兵除了高爆外還有其他彈種
說更白的是人家在你坑道口燒點草,都能弄死你的話,這種坑道有什麼用?
至於170說的沒什麼問題啊,他說的和白團當年說的完全相合
當年白團就說國軍規劃有問題,只是國防部不認同而已,認為不需要屯儲那麼多
除了上述五項外,白團在兩次的視察中,尚提出有關於增加後勤屯儲、
戰地政務、培養官兵「各自為戰」精神及加強幹部「獨斷專行」能力等方面的具體建議。
在後勤方面,白團建議第一類補給品(糧秣)必須屯儲180日份,
以降低國軍在補給過程中,運輸部隊的損耗。
另外,關於第五類補給品,白團提醒金防部,切勿被美軍所計算的「日份」所眩惑。
以當時彈藥量屯儲的計算,輕兵器90日份,重兵器60日份,
乍聽之下似頗為充足,但實際上依照美軍計算標準,步槍每日僅20發,榴砲每日僅45發。
以此屯量換算使用時間,輕兵器尚不足支持一小時,榴彈亦不過支持一日夜而已。
https://imgur.com/4RTb6qs
另外外島戰備飲用水都是由工兵組購買發給各據點
每人每天一瓶大瓶1000CC的有15天,只是平時不喝
另外南竿給水排還有海淡機車,食物也是有15天存量,除了大米還有軍魚軍肉軍菜等
30年前光罐頭就有20種以上,連下酒的小魚花生都有軍罐
現在金馬實際上有沒有用,有駐軍就有實際領土佔有的意義啊
但能對中國造成多少危害,大家自己理解吧
至於要金馬人來守金馬,國軍都給金馬人優先?
當年除了國軍外,金馬還有自衛隊(最接近現在很多人想要的民兵)
還有基幹隊和自強隊,現在先不提金馬人民還會不會想組基幹隊和自強隊?
可以看看當年不想要金馬自行武裝的理由是什麼?
構想不切實際金馬各島面積狹小,無敵後游擊作戰的迴旋空間;
人口有限、彼此相熟,也無長期掩蔽潛伏的條件。
金馬人大家都很熟啦,如果真的被佔領,你還想替台灣政府作事?
全世界都會出來指證你,把你全家掛路燈不要出來害人的概念
四十年前就認為不可行的東西,現在能不能推動?
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677719866.A.ABD.html
Re: 回文串
32219
[討論] 另類外島庫存思維
Military02/28 13:45
1475
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/01 13:42
-5254
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/01 16:13
72318
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/01 17:25
571
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/01 20:18
23124
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/01 20:56
74573
> Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/02 09:17
23126
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/02 10:33
2099
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/02 15:57
19141
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/02 17:16
12
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/04 14:35
733
Re: [討論] 另類外島庫存思維
Military03/04 16:34
573 則留言
jobli 作者的近期文章
[新聞] 作戰指揮權回歸參謀總長、國防部長只聽
作戰指揮權回歸參謀總長、國防部長只聽簡報…傳將領不習慣 專家這樣看 聯合報/ 記者洪哲政 旅美的台海安全研究中心主任梅復興表示,國軍過於中央化,幾十年來存在過於集中於高 層的指揮領導文化,在國軍近年推動「去中心化」指揮管制改革,希望增進指揮
[新聞] 擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛
擴大專長訓能 陸軍雙聯裝「刺針」防空飛彈模擬器年底到位 自由時報/記者陳治程 為完善我國近程防空火力之缺口,國軍近10年向美籌獲的人攜型「刺針」防空飛彈裝備,自 去(2023)年中傳出首批抵台交付起,預計明(2025)年全數交付完成;而因應
Re: [新聞]顧立雄認可濱海作戰列入三大主戰部隊 海軍
二級廠有單位 聯合 地區三種 聯合二級廠就是各連共同組成一個二級廠 工兵連只有工兵保養"組" 通信連只有通信保養"組" 裝騎比較大,有保修一組和補給管制組(各一個人) 其他人在旅部連組合起來叫聯合二級
22Military
Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣這題不能全部條件混在一起說.... 先說能力與限制才不會混戰 中共 1.中共有沒有萬人級的空降/機降能力? 有 粗估共軍陸航,運載能量共約1.2萬人 Mi-17系列直升機可載運6,840 人(30人×228架) 直-20為1,500人(15
14Military
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 據估計(某J估的,不是我),陸軍野戰部隊 : 一天需要補給約10000噸,所以14000輛的 : 意思是一輛車平均一趟載1噸不到,一天一 : 趟的意思嘍?不覺得荒謬嗎? : 如果覺得這不荒謬,那
-2Military
[新聞] 澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄和平澤倫斯基敦促盟國 運用一切手段逼俄羅斯和平談判 中央社馬德里27日綜合外電報導/譯者:鄭詩韻/核稿:徐睿承 烏克蘭總統澤倫斯基今天造訪西班牙馬德里時呼籲西方, 「運用一切手段」逼俄羅斯和平談判。 俄羅斯攻勢持續推進之際,西班牙承諾對烏克蘭提
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : 老實說我實在是很忙沒空回這種鬼扯, : 但是看到了就回吧 : : 你會寫這種搞笑的東西,表示你根本連部隊 : 要消耗多少軍需都搞不清楚。如果臺灣真的 : 需要徵用14000輛大車維持部隊需求,請
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→