※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 臺灣星鏈

時間
最新2024-01-09 19:06:00
留言172則留言,49人參與討論
推噓47 ( 514117 )
原文來源:FT https://fortune.com/2023/01/06/elon-musk-starlink-ukraine-war-inspires-taiwan-start-satellite-system-china-russia/amp/ 心得感想: 簡單的說,就是臺灣打算自己搞一個類似星鏈的系統,而且似乎還是個公私合營的計畫。結果昨天相關個股大漲… https://money.udn.com/money/amp/story/5607/6891176 做不做得起來不知道,不過做得起來的話,軍事用途非常有用:戰術無線電不再受限於VHF波段限制,可以輕易跨越地平線;打到北京的飛彈可以實現即時人在迴路導控,指哪打哪… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673087853.A.4CE.html

172 則留言

mydear3310, 1F
還沒看過哪個政府參與的計畫有成功的

FXW11314, 2F
還好吧,福衛一直都有在射阿

sammyymmas, 3F
一年前鄰居是台灣相關產業公司青年員工

sammyymmas, 4F
他跟我說公司年輕人都跑光了

sammyymmas, 5F
只剩奇奇怪怪的老屁股 但是股票大漲

sammyymmas, 6F
希望合作的不是這一間

dnek, 7F
想名頭挺會的,這澎風吧

AdventurerCC, 8F
希望別又是來騙錢的,最近好像一對那種的

mukuro, 9F
直接找馬斯克弄星鏈不行嗎

CoachKuester, 10F
馬投顧有中國市場壓力,找他風險太高

juunuon, 11F
之前才說過台灣該變中國的特區的人

Aksky, 12F
看之前馬斯克的言論...台灣想自己搞正常吧

juunuon, 13F
找他合作應該會被媒體罵到飛天

nanozako, 14F
沒看過太空中心的成果大概是故意不想看到吧XD

Aksky, 15F
這項目做起來的話感覺就類似中華電信一樣吧

Aksky, 16F
基礎建設(低軌衛星)政府先幫忙蓋 之後再看服務怎算

observer0117, 17F
「相關個股大漲」

jess730612, 18F
民用星鏈1.0落地運營是既定政策 星鏈1.5移動還沒定

jess730612, 19F
美軍都把星盾2.0交給馬投顧了規劃了 風險美軍更在意

jess730612, 20F
台灣低軌衛星通信顯然政府要備用一份自己能操控餘量

jess730612, 21F
作為無人遠端遙測頻寬流量 不然騰雲就只有一顆衛星

jess730612, 22F
中新二號要是故障了 那就好笑了 騰雲也不用飛了

kuma660224, 23F
不是真的搞星鏈 只是台版自用通訊衛星

goodhike, 24F
有這麼好搞 大家還看馬投顧臉色幹嘛 每個國家都自己

goodhike, 25F
射就好了

kuma660224, 26F
本來就大部分國家會有自己的通訊衛星

pf775, 27F
至少要贏韓國吧

pf775, 28F
太空部分中華民國是領先的

kuma660224, 29F
提星鏈那只是媒體喜歡到處沾光 騙流量

kuma660224, 30F
其實只是本來就在搞的低軌衛星

kuma660224, 31F
目前規劃自製合製6顆低軌衛星而已

kuma660224, 32F
才6顆為什麼媒體會覺得是”鏈”

jess730612, 33F
沒錯"星鏈"兩字故意摻進來 模糊焦點還會混淆一般人

kuma660224, 34F
就媒體素質低落 硬要吸眼球

kuma660224, 35F
不是台灣媒體 外媒也一樣搞這招賺流量

hogu134, 36F
二樓說的該不會是晉X吧?

ckbling, 37F
又沒有要拼覆蓋全球 只要台灣上空有固定的衛星數量

ckbling, 38F
即可

kuma660224, 39F
如果中肯寫台灣想做幾顆衛星自用 就沒新聞爆點

iforgotit, 164F
多射幾發福衛比較實在

FatFatQQ, 165F
笑死一堆國家吹自己多厲害 還不是找SpaceX

michelin4x4, 166F
低軌還是要幾百顆衛星,但是一次可以發射60顆。可惜

michelin4x4, 167F
台灣的國際地位很尷尬,不然這個能有幾個國家一起合

michelin4x4, 168F
資合作,是很可行。各自按照出資額分配使用額度

FatFatQQ, 169F
人家成本已經低到你會哭的 別太異想天開

BenjaminLin7, 170F
說不定又是要炒股了

arue, 171F
得要自己搞是因為政治不得已 但會排擠其他預算的問

arue, 172F
題不知道該怎麼處理?

wahaha99, 173F
除非是砸大錢、不計經濟效益以軍用主導、

wahaha99, 174F
民用是補貼這樣,不然這案子是想賠到火星去嗎...

tim910282, 175F
先買下去,賺個10~20%就下車w

beetlej, 176F
找馬投顧不如投資銥衛星

er38933, 177F
可是銥星也是找SpaceX發射

ryannieh 作者的近期文章

Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : ※ 引述 《ryannieh》 之銘言: : : 據估計(某J估的,不是我),陸軍野戰部隊 : : 一天需要補給約10000噸,所以14000輛的 : : 意思是一輛車平均一趟
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : : 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。 : : 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫? : : 頂多一坑一彈
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因
其實很多人都搞錯一個重點:老美賣不賣 臺灣SM2不盡然是意願問題,實際上也是 能力問題。 為何?因為美國為了應付中國威脅,各種 飛彈(包括標準系列在內)都要大幅擴張「 數倍」以上的產能才能應付需求,而目前 美國神盾艦裡的一堆彈坑裡都還是舊型
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402 : 原文摘要: : 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級
更多 ryannieh 作者的文章...