[分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用

關於為什麼三不五時國軍刺槍術就被拿出來檢討 一方面是現在網路上各種現代戰技情報流通 越來越多人知道國軍刺槍術的技術跟訓練都嚴重過時 二方面是因為傳統上國軍陸軍訓練時常拿刺槍術課程出來殺掉多餘時間讓人有事幹 甚至有時純粹體罰也叫阿兵哥全副武裝去集合場練刺槍 為什麼會這樣我推測是因為練刺槍術的基本刺 有低成本高安全性 不需太多準備 多少練些體能等等好處 才讓國軍基層幹部長年濫用刺槍術訓練 所以儘管國軍內外都越來越多年輕人意識到傳統刺槍術沒用 刺槍術訓練還是保留到了現在 但這讓刺槍術訓練成了很多人在國軍陸軍服役後的心理陰影 當完兵幾年後什麼都不記得就只記得刺槍術 也成為批判陸軍時最常被拿出來講的無用訓練 但個人意見就是主張 刺槍術訓練可能已經無用 但近戰格鬥訓練依然有用 討論到這件事 常有人說 "手上都有槍了幹嘛要格鬥?" 最簡單講 警察也有手槍 但警察還是要練柔道跟逮捕術 而軍隊步兵在戰時因為社會混亂 其實常要被派去幹承平時期警察在幹事情 再多解說 其實一般步兵要面對的狀況非常複雜 比如在台灣 戰時緊急狀態要戒嚴 就會有大量步兵被分去全國各地布哨 封鎖路口 然後要一一盤問過往車輛與民眾 這時如果士兵濫開槍 只會造成更大社會問題 所以搜身 必要時無傷壓制 等等技巧 步兵也是要學的 另外就是我前面提到的純粹新兵心理建設 首先新兵要有能殺敵的心理建設 近戰格鬥讓新兵有了用什麼東西甚至手上沒東西其實都能殺敵的心理建設後 用槍用砲殺敵自然更容易 心理也更懂得什麼叫做拚死抵抗 但這個近戰格鬥需不需要刺槍術 嚴格來說已經不需要 真的不需要 練徒手扭打的柔道都會更好用 但為什麼各國軍隊往往都還保留刺刀這裝備? 一來是戰場上跟野外求生 行軍露營 各種雜務往往都要一把短刀才好辦事 既然都要人人一把短刀 各國陸軍往往也就維持傳統習俗順道做成刺刀 二來也是一個心理問題 阿兵哥拿步槍站衛哨勤務 有時往往一些愛鬧事的民眾也知道阿兵哥不敢隨便開槍 碰到民事糾紛會去佔阿兵哥便宜甚至當奧客糾糾纏 但人本能看到白亮亮的刺刀 會產生畏懼心理 因此上刺刀站衛哨勤務 於社會混亂時仍然有心理效果 另一方面 撇開刺槍術 關於練近戰格鬥到底碰到槍有沒有用 這邊貼一個美國退伍軍人當超商店員碰上搶匪時徒手奪槍的影片 https://youtu.be/nmh8D92hgn8 還是回到前面說的 你徒手也敢拚死抵抗 就是真正敢拚死抵抗 所以以後可能是不練刺槍術 但直接改練學拳擊 腳踢 徒手絞首 短刀捅人之類 永遠沒人敢說過時的近戰格鬥 美國海軍陸戰隊的格鬥課程 https://youtu.be/MlHHhBsotAU 其實如果所有刺槍術訓練的時數全部改成練短刀捅人跟捕俘摸哨之類近戰格鬥課程 我相信就不會被批判得那麼厲害 只是這類訓練要安全進行 需要步校體幹班培養更多體育士的指導技術與能力 比刺槍術難得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672753773.A.44C.html