※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Miaoli
標題

[新聞] 後龍新港高中預定地蓋實驗中學?

留言28則留言,14人參與討論
推噓11 ( 11017 )
https://www.bo6s.com.tw/news_detail.php?NewsID=76849 為什麼不是主張在竹南頭份蓋實驗中學? 而是要跑到後龍…難道後龍的高中生比竹南頭份加起來多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1706176852.A.0CF.html

28 則留言

g84h21e4, 1F
都沒人要生小孩了 還蓋

forestsea722, 2F
有學校,土地會漲,想想誰得利就一目了然

ce0716, 3F
不要說出來,議長住後龍

kingkinggod, 4F
鄉下地方蓋實中……笑死

motan, 5F
新港國中小學這麼偏僻,麥鬧

jonchang, 6F
實驗中學有很多種,請參考彰化和美實驗中學:)

Notif520, 7F
不要說出來,議長住後龍

CNseven, 8F
後龍就扶不起的阿斗 劉政鴻以前為了後龍把苗栗搞到破產

CNseven, 9F
終究恨鐵不成鋼。現在海線第一號人物就是後龍出身的議

CNseven, 10F
長 之後不是選縣長就是接準備退休的陳超明的立委大位

ling621, 11F
海線閩南仔棲息地蓋什麼實驗中學 蓋宮廟打群架比較實際

sinahjo, 12F
根據內線 有可能是青交的附中

alpha30339, 13F
好奇樓上內線從哪裡來?陽交的附中和實驗已經確定會

alpha30339, 14F
在竹北,而如果清大要設附中,新竹縣市的學校顯然都

alpha30339, 15F
比這塊地更有吸引力。

alpha30339, 16F
另外鍾是說實驗中學苗栗分校,合理推想應該是指經費

alpha30339, 17F
來源自國科會和科學園區的新竹實中那種形式,而非大

alpha30339, 18F
學附中。

alpha30339, 19F
我是反對再增設高中。新港一直蓋不起來就是因為教育

alpha30339, 20F
部根據新生兒和學生人數趨勢,認定苗栗不需要再多蓋

alpha30339, 21F
一間新高中,況且那邊既非人口密集區、交通也不怎麼

alpha30339, 22F
便利。不若專心把縣內既有高中辦好比較實在。

acer559655, 23F
要蓋就要蓋在竹南頭份 蓋在後龍養蚊子嗎

x0x, 24F
真的蓋了 覺得就跟苗中定位差不多吧@@

x0x, 25F
少子化招生難 + 家長還是會把有能力的小孩送往台中/新竹前幾

x0x, 26F
志願

x0x, 27F
好奇真的開了間實驗附中 分數會開多少???

BeerCPC, 28F
蓋在後龍真的令人匪夷所思