※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [感想] 行醫連排班都凶險

最新2024-05-13 21:05:00
留言83則留言,19人參與討論
推噓8 ( 12467 )
懶人包 先附上由被告排班,112年2月的班表,給大家公評。 https://imgur.com/a/ZzUJqUJ D:08—20 N:20—08 B:08—隔日08,24小時 *成功是自願去賺外快,無強制性 最慘的班是誰上,應是不言自明 院長、高專,所有有值急診班的醫師,事先都不知道,被告要在28天中,排12天連假 ,全月共預15天。這樣的班表,是否有「溝通」的餘地? *爭執之前半年,是由告訴人負表排班,一直都有為被告和其他醫師協調,滿足被告月月 預假動輒11天的需求。 時間簡表: 112年 1/8 夜間,告訴人和被告為112年2月的班表,「私下」在LINE爭執 1/9 凌晨1:00左右,被告「公開」在IG限時上,攻擊「情緒管理障礙同事 」「多次晚上 10點之後 因為小事 直接打賴給我」 *實際上是被告預假一直拖延,早就超過院方要求班表出來的deadline,告訴人才會去電 被告,都大約晚上6—8點,9點後只有一通,被告還立即回電告訴人。被告被告訴人反 駁後,回應:「晚上是事實」 https://imgur.com/a/S79WS0p 1/9 晚餐時間,告訴人之友人,以messenger通知告訴人, 被告在IG限時動態攻擊告訴人 。 稍後,告訴人將FB有關被告,排班連12天假的抱怨文章,隱私轉公開。 下方有和被告共事過的苦主醫師留言 ‘怎麼好像知道在說誰’ ‘我知道你在說誰 我當年被她上過異常’ ‘懂得就懂’ 1/10-12 被告繼續在IG、FB鋪天蓋地的, 誹謗謾罵告訴人, 無中生有, 再輔以聳動標語圖 片輔助, 講的煞有其事,如: 「陳醫師不愧是 台東黑名醫認證」「台東插不上管男醫」「違法給護理師插管」 ,及在IG號召"來吃瓜噢~ "、"幫他衝粉衝一波"、"This is war" 中間有路人總結:雙方爭執是行政上的事務,彼此是對價的;而被告的回應是砭抑告 訴人毋需對被告負責的醫療事務。 https://imgur.com/a/XNo7ZG4 接下來,就是雙方互控妨害名譽和妨害自由告訴 https://imgur.com/a/oZ77Acm 仔細看該連結最後一張圖所述,真的見鬼了。告訴人控被告在111年12月16日 ,08:00未準時出現,遲到30分鐘,被告也沒有否認;版上卻有人信誓旦旦的表示 ,111年12月15日20時3分送至急診室的病人,由「被告」負責緊急救治。所以 告訴人連上36小時的第24小時左右,被告有來醫院,代替告訴人診治病人? ------------------- 先前雙方的妨害名譽案子,不起訴書下來了 。 https://imgur.com/a/jZqGKfb *被告(網紅)和告訴人,和上篇妨害自由是對調的 被告(網紅)真的厲害了,究竟是怎麼誤導檢察官的 1. 111年12月15日20時,是告訴人連值班的36小時中間,何來的「由被告負責緊急救治」? 人不在場又哪來的謊言「親身」見聞? 或是純綷是檢察方的筆誤? 2. 急重症患者,下醫囑同時,二分鐘立馬聯絡後線醫師,可以解讀成沒有救治病人??? ??可以只強調護理記錄的一句話,忽視整篇醫囑? 3. 病人一入院,告訴人即醫囑「最緊急輸血」、大量輸液、 「全套血液檢查」、「生化 檢查」、「凝血時間」 ,接著給予胃潰瘍用藥氫離子幫浦阻斷劑,血管收縮素,以及找後 線醫師討論醫院醫療能量是否足夠處理、要不要插管做胃鏡或者"由本人插管,轉院交由有 24小時胃鏡值班人員之地區醫院處理",再進一步的治療方針等等。這間小醫院在當時是連 骨科都有超過一半時間是空城呀 4. 被告112年何時升級變主任的?? 有這種主任真是告訴人的福氣,告訴人一直到2月底離 職都還不知道此事吧      處理的一堆,被硬拗成沒處理,就演繹成插管不會插、違法給護理師插也是事實了? https://imgur.com/a/oZ77Acm 這邊藉這位對同事插管方式很有意見的網紅,來科普一下:  拜託專家們鞭小力一點 A. 「影像協助通條插管」,Video-assisted intubating stylet technique,雙人操作影 片,六年前釋出 https://m.youtube.com/watch?v=se4ca6pjS3s B. Covid疫情之後,現在國內之「麻醉醫學會」也追循美國之世界潮流,現”建議使用擅長 的影像輔助系統插管”,以避免感染等問題 https://www.anesth.org.tw/news/content.asp?ID=684 不知被告這位「急診專科醫師」,究竟是醫療能力多強悍,學術地位多崇高,一個各醫 學中心、中重度責任醫院,隨時在執行,再普遍不過的插管技術,可以抹黑成「插管違法讓 護理人員執行,害死醫院」。三軍總醫院麻醉部,還特地對此插管方式,來寫文獻探討插管 成功率;那三總的醫學倫理會是? 就不起訴書來看,被告不論是護理記錄或院內異常事件,都舉不出任何一個例子,可 證明告訴人在台東醫院執行醫療業務其間,可曾因插不上管另病人受到低血氧或其他傷害? 感想: 跟被告講理不易啊,上班睡過頭30分鐘,一樣可以硬拗他家離醫院只有5分鐘...住 宿舍都有人可以翹班了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1715068646.A.551.html

Re: 回文串

883
> Re: [感想] 行醫連排班都凶險
medstudent05/07 15:57

83 則留言

alexstag, 1F
厲害了,炎上嗎? 網紅沒有繼續待台東同一間醫院了

alexstag, 2F

alucate, 3F
所以護理紀錄上出現不在現場的被告名字?

tropics, 4F
跪求判決書,朝聖一下

catstreer720, 5F
不敢貼判決書? 怕丟臉嗎?我倒是看了身心舒暢啦!

catstreer720, 6F
檢查官的所有資訊都是有正式公文調閱醫院病歷以及護

catstreer720, 7F
理紀錄的歐 怎麼會有臉在這說我不在場啊? 你都忘了

catstreer720, 8F
是我在處理病人你消失了歐? 還是太多爭議個案 你

catstreer720, 9F
自己都忘記是哪天了? 更多證據我都有 你就盡量告

catstreer720, 10F
盡量討拍 司法已經還我公道

chungkuowei, 11F
老實說看不懂

Scarletbird, 12F
所以是誰預假15天 好爽

maggieyang, 13F
28天預15天的,當然是網紅 。

paul76318, 14F
有懶人包嗎

maggieyang, 15F
給大家科普一下,被告說謊或是歪曲事實,都沒所謂的

maggieyang, 16F
偽證罪的

maggieyang, 17F
怪111年12月15日明明是告訴人值班,請問被告您要不要

maggieyang, 18F
拿醫囑出來給大家瞧,是什的醫囑啊?

fk65731, 19F
所以是有幾個吐血病人啊?

catstreer720, 20F
你一直鑽牛角尖 我都為你不好意思了

catstreer720, 21F
基本上你一直卡在預假很多 排班困難? 哪次有通知

catstreer720, 22F
我排不出來需要討論?

catstreer720, 23F
而且醫院排版規定也拿不出來

catstreer720, 24F
我哪時被通知接主任還要跟你報備歐?

catstreer720, 25F
你一直強調的一人醫院 在你被不續聘後 氣氛真的融

catstreer720, 26F
洽多了 我的同事一個月要預一週或兩週甚至臨時當月

catstreer720, 27F
要出國 只要排得出來 我都給 你可能不知道什麼是互

catstreer720, 28F
相吧 啊對了 還有 你最在意的通條插管? 你當天可沒

catstreer720, 29F
有使用通條歐 好了 以後不會再回應你的無理取鬧了

catstreer720, 30F
請司法定奪

will1205, 31F
真的看不懂,有沒有人看得懂幫整理懶人包

PorscheAG, 32F
有懶包嗎-.-

maggieyang, 33F
和被告討論會看不懂是正常的,和被告吵甲,會答乙,

maggieyang, 34F
再扯丙出來,以及三不五時冒出「個人排班個人自肥」

maggieyang, 35F
「違法事件一堆等他爆料」之類的奇葩、聳動標題等

maggieyang, 36F
然後就沒下文了
※ 編輯: maggieyang (1.163.148.19 臺灣), 05/08/2024 11:04:34

aop1265, 37F
戰場太多了啦。排班、有無曠班、護理師輔助插管、妨礙名

aop1265, 38F
譽全參雜在一起,搞得好亂啊

aop1265, 39F
但影片的插管技術倒是ok的,video style 類的工具受血水

maggieyang, 72F
對為了換求不起訴,也能誤導檢察官判定,病人變網紅

maggieyang, 73F
處理,那也是令人醉了

maggieyang, 74F
「網明明是12/16隔天早上8:30,才遲到30分鐘來接班,

maggieyang, 75F
怎麼會在黑名醫連值班的36小時中間,突然出現在醫院

maggieyang, 76F

maggieyang, 77F
Re: [感想] 行醫連排班都凶險

maggieyang, 78F
這樣子還護航的下去?

mark0204, 79F
所以妳自己是在"誤導檢察官判定"嗎?

mark0204, 80F
本系列文第一篇第一行才真的是在"誤導"!

mark0204, 81F
"雙方互控",結果雙方都不起訴?還是有哪方起訴?"

mark0204, 82F
被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理?!

mark0204, 83F
面對上述這兩個問題還要繼續裝傻裝瞎嗎?

maggieyang 作者的近期文章

Re: [感想] 行醫連排班都凶險
※ 引述《sexxy (性染色體:XY)》之銘言: : 跟大家分享一下我的觀察, : 雖然搞不清楚事情來龍去脈, : 但有蒐集到的雙方論述與情報。 : A當事人: : 1. : 看IG跟很多同事相處的都不錯,感覺人緣很好 : 2. : 糾紛
[感想] 行醫連排班都凶險
原來排班是這麼凶險,可以構成被同事控告公訴罪,「妨害自由」的理由之一 據信原告是在去年二月,沒事先告知任何「同院同事或長官」,在28天之中,在本院連放12 天,外加2月初ig 在某露營地打卡3天,共預假15天,他自己還要上14 15班 。
更多 maggieyang 作者的文章...